Nadya N
Ах, вот оно что, вы не то чтобы горю чужому порадоваться, а из типа-благородных принципов - неразумных научить.
Но нет. Или вы чего-то недопонимаете, либо таки ЧСВ.
"Мешать" крипте (а точнее цифровым децентрализованным валютам ) будут уж точно не те, кому счета в банке могут заблокировать. А скорее те, кто заблокировал, и боли они не почувствуют.
И к технологиям, это вообще никакого отношения не имеет.
Когда такое слышу, даже стесняюсь своих биткоинов.
Вам то, простигосподи, какая радость от того, что нелюбители крипты пострадают? ЧСВ потешить?
..
Потому, что теряется смысл из-за пропусков. Разве не очевидно?
И фоном я смотрю, конечно же, не всегда (просто привела пример использования)
Ваш взгляд, безусловно, ценен, к тому же он близок моему - да, продукт до недавнего времени действительно мне вполне подходил (с учетом др сервисов ЯПлюса)
И я рада, что спустя множество комментов, вы наконец поняли - потребности у всех разные. Ну хоть не зря отвечала
Никита, дело в том, что мне в подавляющем большинстве случаев не нужно качество 4к-8к и звук 5.1. На небольшом ноуте или айпаде мне достаточно умеренного качества и звука
Мне важнее другое - быстрота, доступность, отсутствие торрент клиента на устройстве и даже иногда рекомендательный сервис, чтобы не тратить время на выбор того, что хочу посмотреть (включаю фоном сериал на английском - и занимаюсь своими делами).
С какой стати мне использовать торренты, если в части случаев мои потребности закрывал Кинопоиск? Тем более, что он входит в оплаченную подписку.
Но вы почему то убеждены - что бесполезно для вас, бесполезно для всех.
Я пишу пост о том, что сервис стал хуже, вы мне отвечаете в таком роде — "зачем вы им вообще пользуетесь, он итак всегда был хреновым (для меня- Никиты)"
За мнение спасибо, но смысла в таком ответе, я так и не нашла, простите
Вы слишком с большим пиететом к банкам относитесь.
Что плохого если там можно кофе взять?
Или посылку забрать?
Я как раз из Москвы.
Но очень интересно откуда это вам стало "сразу видно"?
А по сути:
Отделение недалеко от меня тоже облицовано похожими плитками (фото с ЯКарт). Выглядит вживую хорошо
И? В моем ближайшем отделении тоже написано "Кофе" на стекле, так у меня вопрос был только - кофе-автомат у них или бесплатно клиентам предлагают? Что это банк сомнений не вызвало.
Выглядит вход в отделение не очень, согласна.
Явно, решили не заморачиваться с дорогой отделкой
Но к лого и названию это отношения не имеет
Сбер наложил облицовку на дом - так понятней мысль? Ремонт фасада дома надо согласовывать, поэтому скорее всего вариантов у них и правда было немного.
Вы бы как облицевали?
Заходя в Сбер вы увидите ровно то, что ожидаете - банк.
Ну, честно, увидев только "Сбер" вы правда подумали что там что-то неожиданное?
Верно ) Вот поэтому просто зеленым они и не могут покрасить, т.к. есть еще один сильный узнаваемый бренд в зеленом.
ниже ответила.
про балку вы придираетесь уже)
Если так произойдет, то это будет очень круто для сбера. Видишь зеленый - думаешь" Сбер", практически монополия бренда на цвет.
Надеюсь мы этого не увидим )
Потому что бренд Сбер достаточно узнаваем, они могут себе позволить не писать "Банк".
"Кофе" и "Пункт выдачи" - здесь доп функции, как я понимаю.
Вас же не смущает что на магазине Nike не пишут "Спортивная одежда и обувь", на Apple - " Магазин техники" и т.п.
Ну это облицовка дома же. Вряд ли у них там было много вариантов
Я про вот это. А вы про что?
Ну фон они выбрать не могут - серую стену дома не замажешь. Название - нормально. При ребрендинге просто сократили длинное до общеупотребительного - "Сбер". Кроме того, под этим брендом идет не только банк. На мой вкус, сделали верно.
Лого с кружочком тоже неплохой. От зеленого цвета они не могли далеко отойти - поменяли немного оттенок. В принципе, вполне приемлемо
А вот пестрая желто-зеленая большая надпись - это оч странно.
Ну фон они выбрать не могут - серую стену дома не замажешь. Название - нормально. При ребрендинге просто сократили длинное до общеупотребительного - "Сбер". Кроме того, под этим брендом идет не только банк. На мой вкус, сделали верно.
Лого с кружочком тоже неплохой. От зеленого цвета они не могли далеко отойти - поменяли немного оттенок. В принципе, вполне приемлемо
А вот пестрая желто-зеленая большая надпись - это оч странно.
Что-то странное с цветом на большой вывеске. Может брендбук потеряли...
Зачем кушать кактус и плакать, платя за это деньги, если можно бесплатно кушать вкусную еду?У меня яндекс + подписка активна уже несколько лет
То есть вы все равно платите, в том числе и за Кинопоиск, но не пользуетесь.
А я плачу и периодически пользуюсь, но вы считаете, что это неправильно, а правильно непременно делать как вы.
Я пишу о ненадлежащем качестве сервиса, и вы со мной согласны, но предлагаете не подтянуть сервис по уровню, а просто продолжать платить Яндексу (в т.ч. за Кинопоиск) и качать условные торренты.
Ну по мне логика странная )
Поверьте, при оплате подписки на условный Кинопоиск, возможность пользоваться торрентами не отмирает.
Кинопоиск входит в общую подписку Яплюс - до недавнего времени хороший по цене-качеству пакет
По удобству ответила вам выше в другой ветке. У меня есть выбор и того и другого, и в большинстве случаев мне удобнее пользоваться сервисами подобным Кинопоиску, чем торрентами
И как эта информация матчится с темой поста о цензуре на Кинопоиске?
Какой смысл в вашем комментарии? Рассказать что вы на торрентах все качаете? Ну ок, спасибо, что поделились.
А давайте-ка без "ты".
Качайте, закидывайте и вообще делайте что хотите.
На Кинопоиске и любом другом платном сервисе - Netflix, Disney, Okko и т.п. никогда не будет всего контента.
Торрент существует давно и о нем знают примерно все.
Что не мешает существовать другим сервисам - доставщикам контента
Вопрос в том, что эти доставщики должны оказывать тот уровень сервиса за который платит пользователь.
Мне удобно иметь выбор - и платных сервисов с норм качеством и другие альтернативы.
Еще раз повторю - я считаю, что платить за контент нормально.
По удобству давайте так. Попробуйте понять, что не всем хорошо то, что вам. Торрент-клиент - не хочу устанавливать на все устройства, не хочу вообще скачивать что-то, хочу смотреть на айпаде через приложение и т.д. и т.п.
Это то самое оплаченное удобство?
Нет, об этом и пост. До недавнего времени по уровню цена-качество меня все устраивало.
Сейчас есть и кроме торрентов множество отличных ресурсов с полными версиями любых сериалов. Еще возможность выбора озвучки из нескольких студий
У меня и сейчас есть возможность выбора. От того, что я плачу за какую-либо подписку другие варианты не улетучиваются.
Вопрос не в том какую альтернативу выбрать, а в том, что оплачивая услугу, я хочу получать нормальный уровень сервиса. Контент это, или доставка, или что-либо другое - не важно
Не отличаются. просто полная версия с тем же переводом и с лого Амедиатеки
)) "Пять комнат"
Название в данном случае несущественно (указав его, есть риск привлечения комментаторов, рассуждающих о достоинстве сериала, что лишнее, кмк )
UPD:
" Кинопоиск часто предлагает только дубляж"
поняла, вы имели в виду разные варианты озвучки.
Да, тут согласна, торренты иногда выручают.
А сейчас особенно
Обновлено в 10:06. Новые санкции против юрлиц ввела и Австралия. Под них попали пять банков — «Санкт-Петербург», «МТС Банк», «Зенит», «Уралсиб» и «Уральский банк реконструкции и развития».
Вот и банки второго эшелона в списках. За Австралией могут подтянуться и другие. Для себя делаю вывод, что переводы по swift для физ. лиц (как минимум) в среднесрочной перспективе накроются тазом (