об этом я и писал, слово к делу не пришить, в ином случае необходимо будет потратить огромные средства на нотариуса, для заверения доказательств, согласно порядку, изложенному в "ФЗ о Нотариате", да и то, не всегда суды такие доказательства приобщают.
В договор я бы добавил условие об обмене данными/актами и прочим через эл. почту, whatsapp и т.п., в ином случае, слово к делу не пришить.
Иногда истцы/ответчики мыслят так - если нет доказательства, будем его создавать/истребовать и т.д. Если в договоре такого пункта нет, но вся работа "шла" через электронные почты и мессенджеры, в судах все всё равно на них ссылаются, некоторые заверяют такие доказательства у нотариуса, что кстати в совокупности с другими доказательствами может быть признано допустимым доказательством, но это из разряда "если". Кстати, с корпоративными "ящиками" дело обстоит гораздо проще, чем с почтой от Гугл, "Я", и иных сервисов, даже если этот способ обмена данными не поименован в договоре. Но в итоге, каждый конкретный спор будет решаться судьей индивидуально.