Можно ли привлечь юриста к ответственности и взыскать убытки?

Надеюсь, коллеги не закидают меня помидорами за этот пост.

Добросовестные не закидают, а недобросовестные мне не коллеги!

Итак, на днях произошла пренеприятная история

У моего постоянного клиента были назначены судебные заседания в один день в разных концах Москвы. Физически успеть и туда и сюда не представлялось возможным.

Было принято решение идти в более сложный процесс, где цена вопроса - 65 000 000 руб.

А простое административное нарушение (штраф 150 000 руб.) поручить привлеченному юристу из небольшой юридической компании, которая позиционирует себя специалистом именно в этом направлении.

Отмечу, что дело простое, судебная практика устоявшаяся, ничего не предвещало негативного исхода.

Как все начиналось

О судебной накладке было известно давно – 1,5 месяца назад. Именно тогда мы и обратились в небольшую юридическую консультацию.

Прикрепленный юрист с гордостью представился нам кандидатом юридических наук, успешно разрешающим подобные споры. Он подготовил жалобу на постановление – по тексту все нормально, список приложения также включал все необходимое.

Клиент попросил меня проконтролировать подачу документов в суд сторонним юристом.

Я запросила у кандидата наук почтовую квитанцию с описью всех приложенных документов, которые он направил вместе с жалобой.

Но юрист уверенно заявил, что всегда отправляет без описи, и выигрывает 100% дел.

Я человек осторожный, знаю не понаслышке, как можно «погореть» в суде на мелочах. Поэтому попросила его не полениться и направить письмо повторно с описью вложения, объясняя на пальцах, как бывает.

В суде, особенно общей юрисдикции, могут потерять какой-то документ, и потом будет сложно подтвердить, что ты его передавал со всем пакетом.

Но наш «защитник» был не на шутку разгневан, что какая-то малограмотная бездельница дает ему советы.

Я передала клиенту свои сомнения и предложила принять решение самостоятельно.

Решение суда нас неприятно удивило

О нем нам не сообщили. Мы сами зашли в программу и посмотрели каков результат.

Связавшись с юридической консультацией нас попросили не паниковать.

Пояснили, что судебное заседание задерживалось и юрист не стал ждать. Он поставил в известность помощника судьи о том, что уходит. Рассмотрели без него..

Почему простое дело проиграли

Суд потерял одно из доказательств, а возможно, юрист сам по ошибке не вложил его в пакет документов.

Подтвердить то, что данный документ был направлен мы не могли, так как опись вложения отсутствовала (наш представитель отказался направлять с описью).

В заседании уважаемый коллега не был, не дождался. А может и вовсе не приходил. Ходатайств об отложении не было.

Суд вынес решение по имеющимся в деле доказательствам – не в нашу пользу.

Как планируем отстаивать свои интересы

В предмете договора указано: исполнитель оказывает услуги по подготовке и подаче в суд жалобы на постановление по делу об административной ответственности и по представлению интересов Заказчика в районных судах.

В суд он не явился.

Доказательства не представил и подтвердить описью вложения обратное не может.

Таким образом он не исполнил свои обязательства по договору, вследствие чего мы вынуждены платить штраф 150 000 рублей.

От его виновного бездействия у нас возникли расходы, которые являются нашими убытками. Позиция у нас была железная со 100% судебной практикой в нашу пользу.

Что говорит закон

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

После вступления решения в законную силу – планируем направить претензию и подать исковое заявление в Арбитражный суд Московской области о взыскании убытков с исполнителя.

По результатам расскажу вам, как мы действовали и что в итоге получилось.

Как вы думаете, у нас получится доказать в суде вину исполнителя?

С уважением,

Анна Степанщева,

арбитражный юрист

Можно ли привлечь юриста к ответственности и взыскать убытки?
12 комментариев

Комментарий недоступен

1

Юрий, вы как-то поучительно в мой адрес комментируете!
Я не перекладывала ни на кого и не обещала ничего.
Читайте статью внимательнее.
Мой постоянный клиент сам принял решение пригласить в это дело стороннего юриста.
Я оказывала услуги по параллельному делу.
Но теперь обязательно приму участие в деле о взыскании убытков.
Результат не гарантирован, это понятно.

Нас уже привлекали по таким административным статьям и мы выигрывали ранее, клиент был в курсе.
От того и неожиданность

Странная позиция.Не согласны с решением суда-почему не обжалуете, а ждёте,когда решение вступит в законную силу? К жалобе в суд юрист приложил какие-то документы(доказательства Вашей позиции), все они перечислены в приложениях. Если работниками суда не был составлен акт об отсутствии какого-то приложенного документа, то предполагается,что все по списку приложений суд получил. Поэтому,доказать,что привлеченный юрист какие-то документы не отправил в суд, невозможно. Что касается "не дождался" судебного заседания, тоже странно.Пришел в суд, постоял в коридоре и ушел, имея по договору обязанность представлять в суде интересы клиента? Странно,не очень верится в такое развитие событий. Не идиот же к.ю.н.!

1

Сколько странного в этой истории!
А может быть он и никакой не кандидат наук?
Никто не проверял!
Ничего странного, простая халатность и безответственность!
Будем разбираться.
Благодарю за ваше мнение))

А кто говорил, что не будем обжаловать?