Здесь стоит вопрос "как зарабатывать занимаясь любимым делом?", верно понимаю? Думаю, это тема достойная отдельной статьи. А то и нескольких статей)
Сложность в том, что у каждого будет индивидуальный случай. Невозможно найти "шаблон", следуя которому ты сразу начнёшь зарабатывать на любимой деятельности. Остаётся лишь изучать и пробовать разные подходы.
Можно зарабатывать деньги с рожей помидора, а можно спокойно, занимаясь любимым делом)
Абсолютно согласен. Волшебных таблеток не существует)
Почему неудобно? На каком этапе возникают трудности?
У Notion есть Web Clipper, и он совсем не подходит для этой задачи. Суть в том, чтобы быстро переслать сообщения, заметки, фото, видео или файлы из Telegram в Notion.
Я, например, ежедневно использую своего бота потому что у меня в Notion организована вся работа с личными задачами, заметками и идеями. При этом сам Notion очень не удобен в плане "быстрых заметок", поэтому я сделал ярлык на главном экране телефона с этим ботом и теперь у меня процесс создания заметки занимает пару кликов.
+ намного легче сохранять в Notion любой контент из других чатов/каналов, просто пересылая сообщения в бота. Даже можно выделить, например, стопку сообщений в групповом чате и переслать их в бота, а он сохранит все эти сообщения в одной заметке.
Привет всем!
Меня зовут Владислав, я работаю Backend разработчиком.
Мои увлечения не ограничиваются только кодингом, я также веду свой блог в Telegram. В нём я делюсь своими мыслями, опытом, рассказываю о своих проектах, инструментах продуктивности, достижениях и целях.
Один из моих проектов — Telegram бот (https://t.me/inbox_notion_robot) для моментальной отправки контента из Telegram в Notion, который приносит мне не только удовольствие от создания и использования, но и небольшой, но стабильный доход.
Кроме того, вместе с командой мы работаем над стартапом, о развитии которого я с удовольствием буду рассказывать в своём Telegram канале (https://t.me/mozharov_channel) и на VC.
Ящик входящих — любая таблица в Notion
Гайд теперь доступен
Спасибо!
Странные выводы... Polkadot тоже не понимает ничего в крипте, раз называет DOT токеном?)
Нет разницы как называть, люди иногда отделяют эти понятия лишь для удобства, но суть не меняется.
Даже Polkadot, Cosmos, Binance (уверен, и другие сети), называют свои монеты именно "токеном", а вернее "нативным токеном". Можете убедиться в этом перейдя на их официальные сайты.
Никто и не говорил, что именно эта статья полностью моего авторства. Как вы могли заметить, большинство моих статей - это переводы, адаптации и слияние информации из разных источников.
Я стараюсь переводить и адаптировать ту инфу, которую еще не публиковали в ру сообществе.
Я не так часто сам пишу статьи полностью с нуля, но и такие тоже есть.
Я уже использовал некоторые ZK-Rollups, и это действительно выглядит как спасение) На ZKSync, насколько я знаю, уже даже EVM совместимые смарт-контракты поддерживаются, ну в тестовой сети точно.
Ну для небольших сумм можно, почему нет.
Я особо не разбирался в этом кошельке, но мне не совсем понятна их схема работы.
То есть там все приватные ключи хранятся на самой карте, а вы эти ключи даже не увидите, и копии ключей делаются, по сути, созданием копий карт? Получается, если в один момент я потеряю все карты, то навсегда потеряю доступ к кошельку?
Если так, то это не кажется мне безопасным. Помимо аппаратного кошелька, я предпочитаю хранить свой приватный ключ в зашифрованном виде и на других устройствах, чтобы я мог в любой момент получить к нему доступ.
Вы имеете ввиду сервера на которых стоит фронтенд часть сайтов? Или сервера на которых частично обрабатывается бэкенд? В любом случае, уже есть несколько проектов занимающееся этим (названия сейчас не вспомню)
Point Network, насколько я знаю, тоже движется в этом направлении.
Я привел грубый пример. Самая главное — это решит вопрос генерации приватного ключа и его восстановления. Как сейчас, используют сид-фразы для упрощения генерации и восстановления кошелька, так и дальше можно найти способы еще более упростить этот момент (возможно, такие способы уже есть, я не углублялся в это).
Можно, например, перепоручить государству и банкам ответственность за сохранность и восстановления кошельков, чтобы любой мог отправить запрос и после всяких проверок (в том числе и на биометрию) восстановить кошелек. Это уже будет лучше, чем сейчас в web2, когда у правительства и так есть доступ ко всей твоей жизни.
Никто не запрещает совмещать блокчейн с традиционной системой. Не обязательно всё радикализировать.
Это второстепенная проблема, которая так-то и с блокчейном не сильно связано. Есть уйма решений. Например, привязывать "ключ" кошелька к отпечатку пальца, сетчатки глаза и подобное. Короче, самый простой, как по мне, способ, это привязать кошелек ко всей биометрии граждан. Это простой пример для понимания. Эту тему можно долго обсуждать.
Ну естественно это всё при условии признания NFT на государственном уровне. Так-то и от крипты толку мало, ведь в РФ за нее даже и купить ничего нельзя) А вот в некоторых странах уже идут подвижки в эту сторону, кто-то уже даже признал официально DAO как организацию.
Грубый пример: у каждого гражданина имеется свой цифровой адрес (крипто-кошелек), привязанный к его личности. После покупки дома, этому гражданину на его цифровой адрес вручается документ владения домом в виде NFT. В этой NFT указан, например, номер дома и факт покупки.
Вот и всё, теперь следующий покупатель сможет убедиться, что этот человек и правда владелец, ведь на его кошельке есть такая NFT.
В ряд с USDC и BUSD я еще ставлю DAI. Эти стейблкоины кажутся мне наиболее безопасными.
У USDC есть риск блокировок кошельков. У DAI нет риска блокировок, но есть риск краха при очень сильном падении рынка (хотя токен живет уже очень долго и пережил разные этапы рынка).
Однако, стоит заметить, что у DAI большая часть обеспечения в USDC, то есть не совсем ясно, что будет, если USDC решит внести в черный список контракт DAI.
Нет. Так как сеть предназначена именно для переводов и оплаты чего-либо, то мне, живя в России, пока не было нужды использовать Lightning Network. Если что-то и оплачивал криптой (а это было крайне редко), то использовал сети с которыми часто взаимодействую (сети, в которых есть DApps)
Бумажные кошельки — это скорее способ хранения, здесь же рассматриваю способы проведения транзакций, поэтому не стал добавлять их в статью. Ведь для совершения транзакций с бумажного кошелька вам всё равно придется использовать программный кошелек, куда будут импортироваться приватные ключи с бумажного кошелька, а тут уже снова риски кражи приватных ключей вирусами на устройстве.
Вы говорите о проблемах не связанных с аппаратными кошельками, это уже следует обсуждать под другой статьей. Если у вас на ПК каждый адрес подменяется, то тут вообще не имеет значения каким кошельком вы пользуетесь, а программный кошелек будет в ещё больше зоне риска.
Очевидно, не стоит отправлять сразу все средства на адрес в котором вы не уверены. Лично я несколько раз проверю адрес с разных устройствах, прежде чем совершать такую операцию. И буду отправлять сумму частями, чтобы убедиться, что адрес верный и его баланс пополняется. Я всегда примерно помню основные свои адреса кошельков и сразу замечу подмену.
Информационную безопасность никто не отменял и кошельки на это никак не повлияют. Как я уже говорил, это зависит от самого человека.
Не важно зачем и что конкретно будет делать софт. Я говорю о уязвимостях в программных кошельках, которые решает аппаратный кошелек. И подмену адреса он так же решает т.к. подменить картинку на аппаратном кошельке будет невозможно. Нужно только не забывать сравнивать адрес на устройстве.
Есть кошельки и работающие только по QR. Например, SafePal.
Они не подключаются к устройствам напрямую, но тут появляются некоторые не удобства. К примеру, вы не сможете им пользоваться с ПК, если у вас нет веб-камеры.
Однако, не стоит беспокоится подключая аппаратный кошелек по проводу к ПК. Вредоносный софт не сможет никак похитить seed-фразу даже при таком подключении.
Адрес получателя так же высвечивается и на аппаратном кошельке, там его подменить нельзя (по-крайней мере на Ledger это так). Сравниваем адрес получателя на аппаратном кошельке, и если всё нормально — отправляем.
Обмануть можно любого, тут уже зависит от самого человека. Если человек безрассудный, то он и сам добровольно отправит средства на мошеннический адрес.
Имеется смарт-контракт находящийся в Ethereum. В нём хранится вся информация о транзакциях и состоянии внешней цепочке. На внешней цепочке находятся валидаторы, которые проводят транзакции и отправляют пакеты данных в смарт-контракт на Ethereum.
В случае с ZK-Rollups отстуствует вообще какой-либо риск централизации и мошенничества. Валидаторы проводят транзакции на внешней цепочке, но даже если все валидаторы сговорятся и начнут жульничать, то смарт-контрактах, находящийся на Ethereum, обнаружит это и не будет обрабатывать транзакции. Для работы внешней сети ZK-Rollups может быть достаточно даже одного валидатора, за безопасность и действительность транзакций отвечает сам Ethereum. Даже если все валидаторы перестанут работать и внешняя сеть не сможет проводить транзакции, вы всё равно сможете вывести средства обратно в Ethereum напрямую через смарт-контракт.
внешними разработками, но Ethereum их активно поддерживает
MATIC бесспорно хороший проект, но недооценённым его назвать сложно так как он и так уже в топ 14 по капитализации)
Цены на SSD уже подскакивали с хайпом Chia вроде как
Самое сложное)