Олег С
Бабло нужно считать с погрешностью. Скажем так, математика очень далека от методов подсчёта финансовой отчётности
Нисколько
Сбер всем так платит. Годовушка 25-40% от всего заработанного за год. Это хоть и пичот, но не даёт увольняться в августе-декабре. Такие дела...
От эксперта банка ожидается нормальный рассказ хотя бы про факторинг, несмотря на вопрос, а не вот это вот...
Мне больше нравится, что рядом с таким мастодонтом как Аби - Скайэнг...
Это все херня. Много об это говорят, некоторые корпорации даже учат сотрудников по этому направлению, но один хер - люди есть люди и каждый все равно действует по-своему.
У вас чё-т жёсткая каша в голове из объектов авторского права и средств индивидуализации...
Жулики, есть жулики. Но в статье такая подача, будто только автор восхитителен, а все остальные юристы одним миром мазаны и только хотят кинуть клиентов.
Закон "ознакомительных целей" не знает тащемта...
2 большие разницы взять графин и сказать "5 порций" (где в меню 50мл.) И взять 250 грамм по незнанке, где порции по 40 мл. Это лишняя рюмка. При цене в баре рюмки как недорогой бутылки в магазине (например водки) выгода очевидна.
Не пользуюсь, но успехов ребятам. Однако такой взрывной рост 1) не всегда хорош и 2) его можно по-разному показывать с бухгалтерской позиции. Надо смотреть какие конкретно показатели его сформировали.
Скорее всего оговорка в правилах появилась. И все, кто их принял позже 13600 пролетели.
Интересно, конечно, в США работает право. Есть интересные кейсы - особенно про коллективные иски. Но 1500 в среднем на нос - вероятно почти гроши для водителей в Убер там за такой срок работы. Ну и можно предположить, что неплохую часть откусят юристы. А может ещё какие отчисления будут - типа наших страховых взносов посчитали. Короче, хз сколько живых бабок дойдет до водителей. Скорее всего государству тоже часть отстегнут.
Ничего не изменится. Страхование тесно связано с банковской сферой - это кровь любой экономики, особенно в США. Появится некий коэффициент, который будет просто иначе называться, а суммы останутся прежними. Ибо всем насрать на ответственность водителя или состояние потерпевших. Все это только для заработка, не более.
Знаете, на самом деле грань между уклонением и оптимизацией не определена. Есть огромное количество законных механизмов, которые стали в последние годы неэффективными. Если в государстве негласный тренд на доначисления и сбор налогов (как это обстоит в РФ уже лет 5) - мало что может помочь, кроме оплаты всех возможных налогов и даже чуть-чуть сверху. В РБ ситуация немного о другом. Там практически отсутствует частный крупный бизнес, поэтому экономят на спичках буквально, но не надо думать, что предприниматели не знают что делают.
Большинство вопросов к договору ALS так себе, если честно и звучат будто из середины 2000х - начала 2010х. Несогласованность нескольких деталей не делает договор или приложение недействительным/незаключенным, отсутствие ссылки на basecamp также. Уж сколько раз твердил ВС, что в договоре важна суть отношений + все сильнее влияет оборот на отношения, а не буквы. Да и судьи не дураки - кто специализируется на ИТ все это знают.
Расскажите это корпорациям, которые покупали в Москве чуть ли не целые здания под офисы до обвала рубля в 2014.