{"id":13653,"url":"\/distributions\/13653\/click?bit=1&hash=fee89fe6174decc3f9a9e1cefc15dbde7d85d27279acdc112d63d4da4d5a0e3c","title":"\u0427\u0435\u043c\u043f\u0438\u043e\u043d\u0430\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432: \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u043e 100 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e!","imageUuid":"8c1166aa-ed4d-5964-8fea-818410a466e6","isPaidAndBannersEnabled":false}

Художник заподозрил «Альфа-банк» в копировании его работы для своего мерча — банк ответил предложением открыть карту Статьи редакции

Директор по маркетингу «Альфа-банка» утверждает, что они взяли исходник с фотостока с соблюдением всех прав.

«Альфа-банк» 4 апреля открыл предзаказ на лимитированную коллекцию одежды и аксессуаров с символикой банка. Художник Иван Маклонов обратил внимание на принт со львом на одежде и предположил, что банк скопировал его работу.

«Вы в курсе, что такое авторское право? Это моя работа, выполненная в 2016 году. Есть вторая такая же, выполненная в 2018 году. Я вам рекомендую связаться со мной», — написал Маклонов в комментарии под публикацией «Альфа-банка» в Facebook.

Мерч «Альфа-банка»
Работа Ивана Маклонова

«Альфа-банк» похвалил работу Маклонова и пообещал с ним связаться, но после того, как он подаст заявку на оформление карты банка.

Исходник фотографии для коллекции взят с фотостока с соблюдением всех правил использования изображения, сообщил vc.ru директор по маркетингу «Альфа-банка» Алексей Гиязов. По его словам, о работах Маклонова в банке ранее не знали.

Красный постамент — это элемент брендинга «Альфа-банка», часть логотипа, который мы давно и активно используем, в том числе в данном расположении.

Более того, изначально красную полосу мы планировали использовать с совершенно другой картинкой — с головой статуи Зевса пятого века до нашей эры. Но передумали, опасаясь претензий от Агоракрита (древнегреческий скульптор, ученик Фидия, создавшего статую Зевса в Олимпии).

Алексей Гиязов
Изображение, которое «Альфа-банк» использовал как исходник для оформления коллекции

В первый день «Альфа-банк» получил от клиентов более тысячи заявок на мерч, рассказал Гиязов на своей странице в Facebook. Кроме этого, на 1 млн рублей вещей купили сотрудники банка. Гиязов подчеркнул, что компания не принуждала работников покупать товары.

Хотелось сделать одежду, которая не выглядела бы как «бесплатная футболка с корпоративного тимбилдинга». Хотелось, чтобы в этой одежде можно было выйти на улицу, а не только ходить по дачному участку. Хотелось сделать мерч, за который люди заплатят собственные деньги.

Алексей Гиязов
Львы «Альфа-банка» и Маклонова похожи?
Да.
Нет, не похожи.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
142 комментария
Написать комментарий...
Zoibana

То есть картинка взята посторонняя, но он тупо стриггерился на то, что Альфа КАК И ОН взяла льва и КАК И ОН добили красную прозрачную полоску поверх?

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Пусть подает в суд. Хочу посмотреть как он будет обосновывать запрет на использование любых изображений льва с красной полоской поверх

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

Это на самом деле типично для художников - зачастую они не различают идею и реализацию. Если бы можно было патентовать идеи, они бы первые стояли в длинных очередях с рулонами своих зарисовок, и еще люто дрались бы между собой в процессе.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Труфанов

Все верно, скользкий тип хотел бабла срубить на пустом месте))

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Владислав Егоров

Ну, например, в Британии признали, что автор правой фотографии нарушил авторские права автора левой фотографии. Хотя тоже можно сказать, что это просто черно-белая фотка с видом на Биг-Бен с красным автобусом. См. производная работа и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Batareykin

Возможно предъява в лицензии. Если банк купил по обычной лицензии и нарушил правила использования изображения, то ему грозит печалька от художника.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Василий Силин

но он то ПЕРВЫЙ скопипастил!!!

Ответить
Развернуть ветку
Влад Куряев

Кто первый - того и тапки...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Вот же охуевшие. А со львом кто свяжется?

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Братья Запашные

Ответить
Развернуть ветку
Александр Раскаманов

Лев сначала должен оставить заявку на открытие карты

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Ростокин

Пусть связывается со мной ))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир

Осталось на красной ленте написать "Supreme" и можно продавать по штуке баксов

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

В азии продают за 5 баксов

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Странно, почему никто не видит заимствования. Дизайн — это не картинка. Дизайн — это совокупность восприятия.

Здесь явно похожи:

1) Задник в виде светлой монохромной головы льва (не играет роли, что картинки разные — они похожи)

2) Красная полоса на глазах льва (не играет роли, чту расположены чуть по разному — они похожи)

3) Общее цветовое решение (опять, не играют роли конкретные цвета, похожа общая палитра)

4) Общее восприятие картинки

Поодиночке каждый пункт — мелочь, но все вместе создают впечатление заимствования. Если бы я был беспристрастными судьёй, я бы сказал — да, минимум, вдохновились работой, максимум — срисовали.

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

А могли вообще не знать о работе художника и додуматься до этого самостоятельно. Это не выдающаяся идея - взять чб морду льва и наложить красную полоску на глаза.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Pixel Lens
Странно, почему никто не видит заимствования. Дизайн — это не картинка. Дизайн — это...

...воровство. Был им и будет.

Звезда правосудия в дизайне это шрифт. Идея обложить буквы авторским правом еще достаточно очевидно тупая, поэтому шрифты регятся как софт (программы), а не как дизайн или что-то ещё, отсюда миллиард почти одинаковых шрифтов, которые с трудом различат даже старые профи. Именно поэтому ты можешь ставить на аватарку логотип, выполненный в фирменном стиле Магнита (хоть и в его старом варианте) ничего не боясь. И кстати в его же цвете.

Кстати, к цветам уже тоже подобрались, к сожалению, - и медленно, но верно захватывают и присваивают (бред, но факт). С фотками вот тоже много бреда творится, как в сабже. А с музыкой давно всё плохо, равно как и с персонажами кино и литературы.

Очевидно, что художник хотел просто хайпануться и по-чёрному попиариться. Странно, что ты этого не видишь.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
DAGAZ Malware🤞🖤

Спасибо за этот комментарий. Восприятие - определённо удачное слово. И заимствование в этом ключе и есть нарушение личных границ (авторских прав).

Ответить
Развернуть ветку
Stalker 7Q

Вообще ничего общего, чувак идиот Оо

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zhirnov

Странно, что художник не заметил, что львы абсолютно разные. Рот, нос, глаза, вообще всё. Странный персонаж этот Иван Маклонов.

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person

Киньте ему мою экспертизу, может успокоится.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gutal1n

Так и полоски разные. Один/два глаза закрывают

Ответить
Развернуть ветку
Эчис Тюлюш

Может он говорит про полоску? Красную

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
adeby

Почему? Нормальный вопрос. Похожи? Да, похожи, и что?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Вопрос тут спорный, но явно в не пользу художника.
Лев не патент художника, также как и красная полоска.
Но главное, что честно не знаю то ли смеяться, то ли сердиться на поступок Альфа.
Ведь на претензию банк сделал ответное предложение стать их рабом.))))
То ли жёсткий троллинг, то ли тупость.

Ответить
Развернуть ветку
Kira Nikolaev

Давно у нас можно стать рабом, открыв дебетовую карту?)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
SocialWarrior

x-men days of future past

Ответить
Развернуть ветку
Оперативный ихтиандр
Ответить
Развернуть ветку
Sugar Cop

Похоже я украл идею у Маклонова

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Krestyanikov

Metro-Goldwyn-Mayer врывается в пост и вертит обе стороны этого конфликта

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крупницкий

Ждём появление льва с претензиями, что использует фото с ним без его ведома!

Ответить
Развернуть ветку
Valery Abramov

Лев против?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Калинин

Претензии нужны именно от тех львов, с которых картину рисовали(тогда претензия художнику) или скульптуру делали(тогда претензия стоку).
Ведь на фото, на котором человек, жаловаться на права может только тот же самый человек, а не любой другой.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Логомашина
Ответить
Развернуть ветку
Anton Chetverikov

В каментах альфа банк по моему здорово потролил автора)

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

То есть вы считаете что для банка это нормальное поведение?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Илья Ефимов

Художника Ивана Маклонова уже обсудили в секретном чате для курьеров?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Pikaruk

Даже расширенная лицензия на шатерсток не позволяет просто так использовать картинку для мерча. Вот часть из описания лицензии:
"На товарах и сувенирной продукции, предназначенных для продажи или распространения с целью рекламы (далее совместно именуемые «Товары»), в том числе на текстильных изделиях, предметах искусства, магнитах, наклейках на стену, календарях, игрушках, канцелярских принадлежностях, открытках, а также в рамках любого другого воспроизведения, предназначенного для перепродажи или распространения, при условии, что такие Товары помимо Изображений содержат существенные художественные или функциональные элементы"

Является ли красная линия существенным художественным элементов - это уже вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Скорее всего является. Они же взяли только морду с изображения и частично ее закрасили

Ответить
Развернуть ветку
kemerover
When customers purchase an image with an enhanced license, they can use the image an unlimited number of times whether digitally, in print runs, in out-of-home advertising, on TV, online video or film. Additionally, they gain the right to sell products with Shutterstock images on even give those products away as promotional products. There are no limits on the number of times you can use the image.
Ответить
Развернуть ветку
Alexey Rudyuk

Издевательская манера в которой отвечает банк крайне не приятна и портит впечатление о банке. Хотя в РФ грубое общение это норма.

Идею 100% украли, просто решили что зачем платить художнику, когда наш дизайнер на зарплате сделает похожую.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Ситуация явно не в пользу художника: да, изображения похожи, но авторское право защищает воплощение идеи, а не её саму. Хотя где между ними граница — вопрос философский.

P.S. Хороший фильм на эту тему — Everything is a remix.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

А я на стороне художника. Представьте, что речь шла бы не о картинах, а о сайте с таким дизайном. Вы нанимали веб-студию, платили ей много денег, она делает вам сайт с узнаваемым брендингом — а потом появляются Альфабанки и делают свою овечку Долли.

Одно — когда речь идет о фотках разноцветных львов в разной позе с разными полосами случайных форм и положения поверх силуэта льва.

Совсем другое — когда берется фронтальное изображение морды льва почти одинаковых цветовых гамм с полосой практически одинакового цвета поверх одной и той же части тела «модели». Если бы за такой сайт заплатили, например, $100 тыс. и увидели клон, то закономерно подали бы в суд. А в суде оппоненты оправдывались бы словами: у нас оттенки не те, полоса немного другая и вообще на два глаза, а не на один. Несерьезно.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Гомбоев

То есть теперь нельзя использовать львов с красной полоской в дизайне? И это только потому, что какой-то креакл думают что он был первый?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mikhail Chechetka

Такие приколы делали ещё в 2010 году. Художник просто похайпиться решил. Альфа-Банк отстал с дизайном на 9 лет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Иванов

Этот каменный лев популярнее меня (((

Ответить
Развернуть ветку
werewolfenstein

Прочитал было Милонов вместо Маклонов. Перекрестился 3 раза...

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Художник: вы украли мою интеллектуальную собственность!
Банк: Прекрасно! Оформите у нас кредитку!

Второй вариант.
Банк: вы не расплатились по кредиту, таким образом, украли у банка миллион.
Художник: Ерунда! Закажите у меня скетч для мерча, договоримся!

Ответить
Развернуть ветку
Илья Калимулин

Опрос в конце на мой взгляд не совсем корректный. Похожи или не похожи эти львы. Тут главное выяснить "считаете ли вы работу Альфа-банка плагиатом?". Те, кто проголосовали за похожесть, могут и не считать, что это плагиат. Я тоже считаю, что похожи, но не считаю, что это плагиат, поэтому проголосовал - "не похожи". Такие дела.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Rudyuk

Ну потому что этож целый АЛЬФАБАНК богатый и знаменитый и у него аборигены несомненно хотят писю пососать.

А еслиб предъявил не какой то там неизвестный художник, а к примеру Никос Сафронов или к примеру Лебедев, то аборигены уже бы причмокивали писю у них, потому что они тоже богатые и ещё больше знаменитые.

Ответить
Развернуть ветку
Katya Karno

Вообще разные. У альфабанка красная полоса одна, располагается строго на глазах льва, акцентируя внимание на взгляде. У художника полоса закрывает один глаз и смещает внимание вправо, плюс есть несколько диагональных линий в правой стороне картины. Т.е композиция и динамика несколько другая. Выражение морды львов разное. Так что сходство на уровне "на этой картине лев и красный цвет, и на той", стилистически и идейно произведения разные. У этого дизайна альфы большее сходство с дизайном Supreme, чем с этой картиной.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Муразанов

Тут есть несколько аспектов. 1). Знание и понимание Гражданского кодекса РФ, глава 4. 2). ФИПС Роспатент регистрирует ИМУЩЕСТВЕННЫЕ права на обьекты. 3). Факт авторского права может быть подтвержден либо свидетелями автора либо первой публикацией произведения в любом СМИ и регистрации по закону не требует. 4). Использовать/редактировать авторскую работу или ее фрагмент не получив имущественные права на нее и согласие автора, противозаконно. Если доказать этот факт, то ответчику необходимо прекратить использование и выплатить правообладателю 5 млн.р. за каждый случай нарушения (если я не ошибаюсь в новых правилах). 5). При регистрации имущественных прав потенциальным правообладателем на данное изображение, ФИПС Роспатент может (обшаружив произведение автора а публичных СМИ) отказать заявителю по причине сходства потенциального обьекта имущественного права с произведением автора как тождественного или сходного до степени смешения, и запросить у Заявителя документы, подтверждающие факт передачи автором имущественных прав на изображение потенциальному правообладателю. Могу привести пример: словесное обозначение ТЗ "Анабела" не регистрируется по причине сходства до степени смешения и тождественности ТЗ "Аnna Bella". Мне кажется, что те, кто создавал обьект с использованием илюстрации "льва с красной полосой на глазах": 1). не проводили поиск в сети на тождественность и сходство; 2). если находили, то не относились к этому серьезно. Сам Альфа-банк не регистрировал изображения как предмет имущественного права в ФИПС Роспатент и не придал этому значения. Однако, это на мой взгяд опрометчиво, т.к. изделия с изображением "льва с красной полосой на глазах" используется в коммерческих целях и права на него могут быть предьявлены. Что плохо для автора: 1). за судебное разбирательство придктся платить, 2). у Альфа-банка целая команда юристов и денег на разбирательство море.

Ответить
Развернуть ветку
Олег С

У вас чё-т жёсткая каша в голове из объектов авторского права и средств индивидуализации...

Ответить
Развернуть ветку
Yagget Proof

Ну, дизайн слизан, это даже школьнику должно быть очевидно. Цветовое решение, композиция - один в один. Именно по этой причине (чтобы как можно точнее следовать оригиналу) была взята фотка не настоящего льва, а мраморного. Копипастер просто хотел добиться точно такого же визуального эффекта, как у оригинальной работы.

Ответить
Развернуть ветку
Таинственный глобус

А вы уверены, что картина — это оригинальная работа-то?)) Посмотрите тут примеры в комментах

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

белый лев, красная полоска. работы похожи, но они разные. Художник идёт лесом.

Ответить
Развернуть ветку
I-Am Realovich

Формально, концепция не нова. За уши можно притянуть любую похожую композицию. Изображение льва не его, тем более изображение со стока. Вообще спор ни о чём!!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Lebedev

Кое-кто решил фальшиво возмутится и пропиариться. А учитывая появление таких вот статей, у него это успешно получилось, а заодно и банку бесплатный инфоповод подарил)

Изображения совершенно разные, а используемый визуальный приём не уникален. К тому же, художник интересно покупал права на изображение, с которого льва срисовывал?

Ответить
Развернуть ветку
Antonik dom

Напомнило, как когда-то группа “Eagles” подала в суд на американское общество зашиты орлов за использование слова eagles в названии :-)))

Ответить
Развернуть ветку
Сэм Виллем

Если у меня ребенок черный квадрат нарисовал.
Боюсь родственники Малевича предъявят счет. Гыгы

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Титов

Во всей этой истории, самое интересное, заплатил ли банк Шаттерстоку за фотографию льва и, если заплатил, то по какой лицензии - общей или расширенной. Иск от Шаттерстока или автора фотографии гораздо серьёзнее, чем невнятный троллинг между дизайнером и банком.

Ответить
Развернуть ветку
Sugar Cop

Всегда было интересно, а что если покупатель в случае иска сразу же решает надеть штаны и купить расширенную версию?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илья ИзТартар

Следующим стриггерится тот, кто сделал первое черно-белую фото льва и первую красную линию на лице?

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

Жозеф Ньепс и индейцы?

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Kisleyko

История циклична
не так давно за круг на сайте помещали в музей клонов
теперь за полоску на льве ругаются

Ответить
Развернуть ветку
Артур Анатольевич Ротарь

Женя Абрамова тоже нарисовала льва)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kalyuzhny

Автор придумал льва с красной полоской ))))

Ответить
Развернуть ветку
Тим Пазухин

прям идентичные...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Тишкин

Выражения львиной морды разные.
А с полоской - их же не две, чего он так возбудился

Ответить
Развернуть ветку
Яков Сомов

«Но передумали, опасаясь претензий от Агоракрита (древнегреческий скульптор, ученик Фидия, создавшего статую Зевса в Олимпии)»

———
Вот слова в скобочках лишние. Из-за них потерялась сила обращения.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Пен

Edrid.ru и все дела

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Ещё один бедолага в поиске хайпа

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Точно списано

Ответить
Развернуть ветку
Артём Фесуненко
Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

посмотрел работы Ивана. Художник из него так себе, на троечку

Ответить
Развернуть ветку
Е. К.
Ответить
Развернуть ветку
Anton Schnaider
Ответить
Развернуть ветку
Kolin Torg

За Альянс!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Martynov

Очевидно, "скандал" с "художником" является частью рекламной кампании. Как ещё засветиться на креативных/бизнес ресурсах нахаляву?

Ответить
Развернуть ветку
TR in

Одно и тоже.. явно подглядели идею

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Starcev

вчера спорили какого цвета платья, сегодня кто придумал льва и полоски 🤦‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 142 комментария
null