Скорее всего оговорка в правилах появилась. И все, кто их принял позже 13600 пролетели.
Это все херня. Много об это говорят, некоторые корпорации даже учат сотрудников по этому направлению, но один хер - люди есть люди и каждый все равно действует по-своему.
У вас чё-т жёсткая каша в голове из объектов авторского права и средств индивидуализации...
Закон "ознакомительных целей" не знает тащемта...
2 большие разницы взять графин и сказать "5 порций" (где в меню 50мл.) И взять 250 грамм по незнанке, где порции по 40 мл. Это лишняя рюмка. При цене в баре рюмки как недорогой бутылки в магазине (например водки) выгода очевидна.
Не пользуюсь, но успехов ребятам. Однако такой взрывной рост 1) не всегда хорош и 2) его можно по-разному показывать с бухгалтерской позиции. Надо смотреть какие конкретно показатели его сформировали.
Ничего не изменится. Страхование тесно связано с банковской сферой - это кровь любой экономики, особенно в США. Появится некий коэффициент, который будет просто иначе называться, а суммы останутся прежними. Ибо всем насрать на ответственность водителя или состояние потерпевших. Все это только для заработка, не более.
Расскажите это корпорациям, которые покупали в Москве чуть ли не целые здания под офисы до обвала рубля в 2014.
Бабло нужно считать с погрешностью. Скажем так, математика очень далека от методов подсчёта финансовой отчётности
Сбер всем так платит. Годовушка 25-40% от всего заработанного за год. Это хоть и пичот, но не даёт увольняться в августе-декабре. Такие дела...
Олег С
Интересно, конечно, в США работает право. Есть интересные кейсы - особенно про коллективные иски. Но 1500 в среднем на нос - вероятно почти гроши для водителей в Убер там за такой срок работы. Ну и можно предположить, что неплохую часть откусят юристы. А может ещё какие отчисления будут - типа наших страховых взносов посчитали. Короче, хз сколько живых бабок дойдет до водителей. Скорее всего государству тоже часть отстегнут.