{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

Как компанию обвинили в искусственном дроблении бизнеса

Был в моей практике случай, когда директора компании вызвали на беседу в налоговую инспекцию.

В ходе разговора выяснилось, что его бухгалтер направила им договор на обучение сотрудников, заключенный с подконтрольной организацией.

Поясню, как это произошло.

Две организации, имеющие различный персонал, заключили договор о взаимном обучении. В дополнительном соглашении одна из этих организаций указала на сотрудников, которые числятся в другой компании, но не являются ее сотрудниками.

В результате анализа факторов и содержания договора, компания была обвинена в искусственном дроблении.

“Это явно прослеживается в договоре, так как компания тратит деньги на обучение сотрудников, не входящих в ее штат. Это подразумевает, что данная компания находится под вашим контролем”- сказал налоговый инспектор, словно уже вынес приговор.

❗Конечно же это привлекло внимание налоговиков и спровоцировало выездную проверку.

В данном случае бухгалтеру стоило задуматься о целях запроса подобного документа и узнать, какие документы инспектор имел право запрашивать.

Чтобы подобные ситуации не происходили, рекомендую контролировать поступление налоговых уведомлений, а также проводить налоговый аудит не реже одного раза в год.

Делайте правильные выводы и делитесь в комментариях, с какими ситуациями сталкивались именно вы.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда