Томский Сибирячок
Блин вот честно, да цены выросли, но я от этого никак лично не страдаю... Потому что на практике суммы в месяц/жизнь вырастают на величины, которые являются очень небольшими.
Выбирайтесь на природу. В идеале нахождение на природе сопроводите физическими нагрузками. Например возьмите с собой гантели и поделайте гимнастику. Я же просто беру и 5-7 км прохожу лесами-полями, самочувствие всегда прекрасное, отдохнувший.
Я давно заметил что природа как бы вытягивает из человека депрессивные состояния.
А зачем нужен единый куаркод? В чем физический смысл?
А кто знает почему получается так, что вот у меня объявление добавлено в избранное 1500+ раз, а рассылку со скидкой я могу сделать только для 11 человек?
Это как?
Повторю ещё раз: если тебе нравится игнорировать часть написанного в этой же статье а часть брать с целью использовать как доводы, то это твои проблемы.
Мне лично хватило того что автор данной статьи (как и многие другие авторы статей) прямо говорит о высокой радиации и в полете и на поверхности небесных тел (Марса), что эта радиация будет иметь кумулятивный эффект, что ее величина может быть скачкообразна, и что на текущем уровне технологий человек там склеит ласты быстрее чем что-то дельное сможет сделать.
Если ты написанное там видишь как-то по своему, то ок, думай как хочешь, это не мои проблемы.
Тут нам на земле флюорографию больше 1 раза в год делать опасно, а чел заявляет что слетать на Марс побыть там и вернуться - это по радиации ниочем. Мем? Мем!
Не обессудь, чел, закончим диалог, я пошел на вечернюю прогулку в лесу полазию.
У меня с лицом улыбка. Потому что если максимальная доза 1000 и ты получишь свои 600 (это без учёта других возможных источников радиации, которые не измерялись), то я посмотрел бы на твое состояние организма и на уровень работоспособности. Для справки на земле годовая доза радиации около 3мЗв. Годовая!
Арифметику то легко считать, в реальности всегда куча факторов и ситуация сложнее.
К тому же автор пишет что накопленная кумулятивная доза за одно путешествие составит более 100 мзв и это с высокой вероятностью вызовет изменения в организме.
К тому же там же и написано что если случается солнечная радиация, если частицы долетают, то наблюдается большой всплеск уровня радиации. И вообще что имеется куча других возможных источников радиации.
Из контекста вырывать цифры не надо) А то у меня с лицом будет ещё больше улыбка)
Ты вообще читал что там написано? Там если что приведены данные которые показывают что во время перелета на Марс и во время пребывания на Марсе человек получит большую дозу радиации и откинет копыта. И дальше автор задаётся вопросом как можно решить эту проблему.
Я не плачу, я в голос ору с данной ссылки.
Мне все равно, пускай в твоей реальности в открытом космосе будет радиации столько же сколько и на МКС, защищённой Землёй, это не проблемы моего уровня осведомленности. Доказывать тут я ничего не буду, ты и сам легко сможешь найти кучу материала о губительном действии радиации в открытом космосе, ее величине и действии на организм человека.
Ой чел .. а ты знаешь что мкс назрдится не в открытом космосе а защищено атмосферой и электромагнитным полем земли и из-за этого там радиация меньше на порядки? Если нужны цитаты, то можешь сам поискать и статьи и исследования и на Ютубе полно видео где все говорят про жёсткую космическую радиацию. Я тебе не секретарь цитаты искать ещё и тем более по широко освещённым вопросам.
Тут даже отвечать ничего не буду. Куча учёных про нее говорят и приводят все выкладки, но в интернете в комментариях людям то конечно виднее.
Реальная колонизация до сих пор не имеет под собой никакой основы пока не будет решена проблема губительного действия космической радиации. То, что мы видим сейчас - это первые робкие попытки перейти к новым технологиям, которые если и будут массово внедрены, и реально смогут дешевле возить грузы, то пройдет ещё лет 20-30 точно.
О, нормально!
Можно и так подумать. А с другой стороны - слишком много никуда не вложенных денег, которые в лучшем случае на финансовых рынках крутятся, допускать ещё больше - только сильнее ускорить инфляцию. Заморозка вряд-ли будет, я думаю, прибыли у банков большие, и за сырье денег нормально приходит. По сути же получается что правительство и центробанк как бобры строят запруды чтобы лишняя вода куда не надо не текла а куда надо текла.
Ну так то удивляться нечему, затраты по выплате процентов по вкладам банкам же надо отбивать, вот курс сейчас и угонят а потом обратно к 90-95 вернут. А то не гоже первый раз за историю РФ иметь ключевую ставку ниже чем проценты банков по вкладам.
Не с солёными огурцами, а с солёными белыми груздями. Банка 2500-3000 зимой улетает как пирожки горячие.
Логика в том, что до реструктуризации с капитала компании кормились одни лица, в том числе чиновники, а после реструктуризации кормиться начнут другие.
А что критиковать то надо? Конкретно в каком регионе в каком районе какую администрацию надо критиковать?
В общих словах я обычно не критикую потому что я мало интересуюсь новостями, и нету во мне сейчас столько недовольства чтобы я критиковал на злободневные темы.
Я у себя в районе проблемы изучаю, критику имею к местным чиновникам, о них на сайтах посты не пишут.
Ну вы тоже во многих вопросах совсем поверхностно разбираетесь, в основном просто пересказываете из популярных источников информацию, но только ещё и другим рты заткнуть хотите)
Тем не менее по очень большому спектру остального товарооборота всё работает.
Нет, что это?
Да вообще нисколько не задевают слова типа "скоро" или за 3 дня. Любой адекватный человек понимает, что военный конфликт между двумя армиями по несколько сотен тысяч человек за 3 дня или "скоро" закончиться не может.
Как можно использовать это как укалывающий довод я хз вообще. Не говори так, это не твой уровень, дорогой)
Вы серьезно тоже верите в эти три дня? Так смешно, когда заведомо смешной сказанный когда-то каким-то псевдоэкспертом идиотом вброс, используют в качестве аргумента.
Это прямо как уверять, что можно сделать интернет-магазин на несколько тысяч товаров за 50к денег и месяц времени)
О ну если так рассуждать, то и вы скоро умрёте. Это вопрос времени)
Ну а что там рентабельность 20% что-ли?
Ну конечно голословно, я же просто в комментариях в интернете обсуждаю самые разные вопросы как диванный интернет псевдоэксперт. Искать истину в интернете в комментариях не нужно, ее тут нет)
Дурачков-хомячков всю жизнь доят самыми разными схемами, сами же от этом знаете)
Ну у Авито, например, много миллиардов в год по моему, пускай отстегивают.
Если навыков жить в таких условиях нет, то не стоит. Я с детства привычный к такой жизни, для меня это на данный момент идеальная среда.
Я не знаю какая инфляция, дядька, мне на жизнь денег хватает. А так я конечно понять не могу позиции когда человек удивляется процессам, которые постоянно происходили, происходят и будут всегда происходить в человеческом обществе. Что, мол, их быть не должно и они плохие, но вместе с тем они всегда были есть и будут хоть лопни, хоть тресни, хоть по полу катайся в трясучке.
Скриньте, покажете напоминалку что когда будет 200 надо будет основательно закупить