Гена Панасин
Но есть особенность, которая их сближает, оба они работают на создание картинки. И вот в Photoshop можно нарисовать всё, что можно нарисовать в Figma (раньше так и делали), а наоборот не получиться.
С тем же усилием можно описать почему Photoshop лучше Figma.
Это инструменты с различными целями. Photoshop можно сравнить с Affinity Photo, Corel Photo, но с Figma это неожиданно.
Следите за руками, никакой магии, только ловкость.
Photoshop лучше Figma
Комплексность решения задач растровой графики - Photoshop с легкостью позволяет изменять пиксели, кистью, поштучно, работать с цветовыми каналами и куча всего.
Разнообразие масок - Photoshop имеет удобные маски растровые, векторные, отбравочные на основе слоя, автоматические. в Figma можно сделать только на основе вектора, волосы не замаскируешь.
Обширность инструментария - В Figma рисовать можно только фигурами и пером и сделать мягкий край в определенном месте задача не из простых. В Photoshop Перо, Размытие, Осветление, Штамп, Генеративка, и куча чего ещё.
Думаю вектор понятен. Цели у инструментов разные, соответственно и сделаны по разному. Так можно сравнить тапок с молотком по тому в чем удобнее ходить или чем гвозди эффективнее забивать.
Оно лучше усваивается, когда понимаешь что, как и от чего. В отличии от если бы просто дал код и расписал что в нём.