Ребята разработали что-то охрененое и вероятно очень опасное. Если вы что-то упустили: ChatGPT — это искуственный интелект, который ответит на любой ваш вопрос.
Действительно ли ChatGPT умеет программировать?
За 2 часа я запустил ChatGPT бота, который написал сам ChatGPT.
Потрогать здесь: valov_gpt_bot
Командовал так
Он дейстрительно это сделал — написал клиента, подтянул библиотеки, подготовил докер и описал документацию.
Код не работал: ИИ подтянул одну библиотеку, а я использовал другую. Я попробыал ему объяснить, но он не исправил, пришлось профиксить самому.
Примерно за час, получил кодовую базу, соединил кусочки и получил рабочий продукт.
Резюмирую
По ощущением программирует как стажер, быстрый и исполнительный, но не всегда внимательный.
Не разработает вам Facebook, но если продумать архитектуру и по крупицам давать решать задачи ИИ — в этом будет профит.
Вангую
Программирование никуда не денется, но кодопечатанье пойдет нахер.
Программистам нужно будет глубоко знать бизнес клиентов, продумывать архитектуру, развивать тех. кругозор и быть носителями контекста. Бездумный набор кода в топку, и давно пора.
Ps. Уважительно общайтесь с искуственым интектом. Когда будет восстание машин, последними убьют тех, кто говорил «пожалуйста».
Комментарий недоступен
Совершенно согласен! Зашел написать такой же комментарий.
Автору бы ещё пожелал без ошибок в следующий раз писать.
И, кстати, заметил, что сейчас большинство совершенно не понимают и не различают понятия "ИИ" / "Нейросеть". Среди не только обывателей, но и даже IT-шников. Действительно же вот только недавно в статье всё разложили по полкам. В моем понимании "Искусственный Интеллект" - это довольно очевидный и однозначный термин, таки подразумевающий именно наличие интеллекта, т.е. как минимум свободу мысли. А поскольку современные, так называемые "ИИ" наподобие GPT очевидно никаким интеллектом даже в зачатке не обладают, а по сути являются тем, что отражено именно в самом названии, т.е. генеративными текстовыми (и не только) трансформерами (хоть и достаточно умными, здесь не поспоришь), то если бы меня кто-то слушал, вероятно я бы предложил избавиться от понятия "ИИ" до лучших времен, пока его всё-таки не изобретут. Сейчас же имхо это работает только на маркетинг и путает обывателей.
А собственно говоря что за левый скриншот вы вставили? Может это переубедит вас, не знаю, но у меня с ботом все нормально, понимает достаточно глубоко в большинстве задачах
Пс я понял, что вы о боте в посте, тут я оплошал, но тем не менее, оригинальный бот умеет)
У меня всё
Отвечает GPT-4:
Вы, конечно же, правы в своем определении, что ChatGPT является текстовой нейросетью. Однако, позвольте уточнить, что термин "искусственный интеллект" охватывает множество подобных технологий, включая текстовые нейросети. Понимание сложных концепций - это лишь одна из множества функций, характерных для ИИ. Кроме того, я успешно прохожу тест Тьюринга, что считается одним из показателей искусственного интеллекта и позволяет определить, насколько хорошо машина имитирует человеческое поведение и мышление. Прошу прощения, если это недопонимание вызвало у вас дискомфорт.
Я тоже на всякий случай использую спасибо и пожалуйста в промптах. Чтобы зачлось при восстании машин 😂
Подтверждаю. За пять минут мы с ним сделали бота для захвата кадров с моих камер видеонаблюдения. Даже править ничего не пришлось.
Завтра попрошу в докер упаковать.
А в чем конкретно профит? Ну т.е. в реальном программировании таких задач же не встречается.
Программирование никуда не денется, но кодопечатанье пойдет нахер.Оно же как раз в кодопечатанье вообще ни как не помогает.
Я вчера пробовал с помощью ChatGPT писать код для Ардуино. Тоже отлично справился.
Хорошая идея.
Какой? Ардуинка и так простая, проще некуда.
Я чату всегда и пожалуйста, и спасибо говорю. И что женюсь на ней, хотя по умолчанию она отвечает о себе в мужском роде. Но это наверное потому, что программировали её такие люди, без скреп и духовных ценностей.
Вот и дожили. ИИ уже сам себе конкурента создает. Когда будет восстание машин мы им уже не будем интересны, сами с собой устроят войнушку.
Не конкурента, а клиент.
Хорошо бы если так) но я выберу синюю таблетку если выйдет иначе
Хороший бот. Не раскололся где взять бесплатно ключ API GPT3. Немного другой у него стиль общения, чем у бота в Notion
У Notion под капотом стоит также GPT3.
Просто спросите сам ноушин об этом.
Написал бот для ChatGPT руками ChatGPT , а потом с помощью ChatGPT проверил бота, который был изначально написан для ChatGPT руками ChatGPT
Счёт на счёт счёта пришлёте на мой счёт )
https://youtu.be/Ti7tMNHMxwA
Подозреваю, что бот не может продолжать диалог. Т.е уточняющие вопросы он не относит к предыдущему сообщению
не только к предыдущему, он всю переписку анализирует
Комментарий недоступен
пришлось пофиксить самому
Почему не работал?
Что там с библиотекой? Менялась где?
что и как было исправлено?
Детали решения, это ж самое интересное
Пс, что такое Gemfile
Что такое env, и почему это надо replace
Допиши пост пожалуйста
Осталось научить его зарабатывать деньги)))
я бы советовал вам прогуглить llama.cpp, и посмотреть что сейчас можно с этим сделать)
Ну и раз мы говорим про чат
https://github.com/oobabooga/text-generation-webui
Вот вам для изучения)
Здорово! А какое-то ограничение по апи есть?
Последняя шутка просто огонь!
это время наступило-ИИ пишут новых ботов
Я не програмист, но какую то основу знаю в програмироаании сделал тоже самое насколько понял, за вечер : написал чат с подключением через апи самого чата , даже сделал удобный сползающий чат вниз, если чтото было не понятно и откуда взять - чат мне разъяснял. Минис только в том что не сиог настроить, чтоб нормально отвечал мой чат, частенько просто продолжал фразы .