Написал бот для ChatGPT руками ChatGPT
Ребята разработали что-то охрененое и вероятно очень опасное. Если вы что-то упустили: ChatGPT — это искуственный интелект, который ответит на любой ваш вопрос.
Действительно ли ChatGPT умеет программировать?
За 2 часа я запустил ChatGPT бота, который написал сам ChatGPT.
Потрогать здесь: valov_gpt_bot
Командовал так
Он дейстрительно это сделал — написал клиента, подтянул библиотеки, подготовил докер и описал документацию.
Код не работал: ИИ подтянул одну библиотеку, а я использовал другую. Я попробыал ему объяснить, но он не исправил, пришлось профиксить самому.
Примерно за час, получил кодовую базу, соединил кусочки и получил рабочий продукт.
Резюмирую
По ощущением программирует как стажер, быстрый и исполнительный, но не всегда внимательный.
Не разработает вам Facebook, но если продумать архитектуру и по крупицам давать решать задачи ИИ — в этом будет профит.
Вангую
Программирование никуда не денется, но кодопечатанье пойдет нахер.
Программистам нужно будет глубоко знать бизнес клиентов, продумывать архитектуру, развивать тех. кругозор и быть носителями контекста. Бездумный набор кода в топку, и давно пора.
Ps. Уважительно общайтесь с искуственым интектом. Когда будет восстание машин, последними убьют тех, кто говорил «пожалуйста».
Комментарий недоступен
Совершенно согласен! Зашел написать такой же комментарий.
Автору бы ещё пожелал без ошибок в следующий раз писать.
И, кстати, заметил, что сейчас большинство совершенно не понимают и не различают понятия "ИИ" / "Нейросеть". Среди не только обывателей, но и даже IT-шников. Действительно же вот только недавно в статье всё разложили по полкам. В моем понимании "Искусственный Интеллект" - это довольно очевидный и однозначный термин, таки подразумевающий именно наличие интеллекта, т.е. как минимум свободу мысли. А поскольку современные, так называемые "ИИ" наподобие GPT очевидно никаким интеллектом даже в зачатке не обладают, а по сути являются тем, что отражено именно в самом названии, т.е. генеративными текстовыми (и не только) трансформерами (хоть и достаточно умными, здесь не поспоришь), то если бы меня кто-то слушал, вероятно я бы предложил избавиться от понятия "ИИ" до лучших времен, пока его всё-таки не изобретут. Сейчас же имхо это работает только на маркетинг и путает обывателей.
А собственно говоря что за левый скриншот вы вставили? Может это переубедит вас, не знаю, но у меня с ботом все нормально, понимает достаточно глубоко в большинстве задачах
Пс я понял, что вы о боте в посте, тут я оплошал, но тем не менее, оригинальный бот умеет)
У меня всё
Отвечает GPT-4:
Вы, конечно же, правы в своем определении, что ChatGPT является текстовой нейросетью. Однако, позвольте уточнить, что термин "искусственный интеллект" охватывает множество подобных технологий, включая текстовые нейросети. Понимание сложных концепций - это лишь одна из множества функций, характерных для ИИ. Кроме того, я успешно прохожу тест Тьюринга, что считается одним из показателей искусственного интеллекта и позволяет определить, насколько хорошо машина имитирует человеческое поведение и мышление. Прошу прощения, если это недопонимание вызвало у вас дискомфорт.
Я тоже на всякий случай использую спасибо и пожалуйста в промптах. Чтобы зачлось при восстании машин 😂
Подтверждаю. За пять минут мы с ним сделали бота для захвата кадров с моих камер видеонаблюдения. Даже править ничего не пришлось.
Завтра попрошу в докер упаковать.