«ChatGPT — временный хайп?». Вы уволены

Примерно под каждой статьей о ChatGPT обязательно встречаются комменты, что это всё не то, тупо временный хайп, человек сделал бы лучше, нагенерили тут воды, бездушная машина пишет слишком правильно, а еще она постоянно врет и вообще даже симфонию не сочинит. Впрочем, эти ее неумения (почему-то) не помешают ей вас уволить.

Такие комменты, например, встречаются под моей статьей о том, как написать лендинг с помощью ChatGPT, но и не только.

Есть и другая крайность, когда ChatGPT воспринимают как волшебника, который каким-то образом может с нуля придумать эффективное и работающее, но при этом новое.

Мне кажется, что машина уволила и тех и других, хотя они этого еще не поняли.

ChatGPT и другие генеративные и какие-они-там-еще-бывают модели поменяют примерно все. Вы либо это понимаете и подстраиваетесь, либо, ну давай до свидания. Да, пока работает не идеально, ну так она в открытом доступе всего 3 месяца — дайте время. Но и поручать ей превращать кусок холста в шедевр искусства тоже рановато.

ChatGPT — это помощник. Его надо использовать по назначению и уметь с ним работать:

  • Подсказать базовую структуру стратегии продвижения, а потом самостоятельно с ней работать, менять, наполнять под конкретную ситуацию — ок. Предложить методы продвижения продукта и вставить их в план — не ок.
  • Снабдить контекстом и попросить написать письмо — ок. Спрашивать, что написать — не ок.
  • Предложить идеи тем статьи — ок. Написать статью с нуля — не ок.
  • Дать тезисы и попросить связать их в текст — ок. Написать сами тезисы — не ок.

Главный момент

Если результаты работы критичны, то вы должны быть достаточно компетентны, чтобы проверить, что ChatGPT нагенерил.

Я думаю, что внедрение AI в повседневную жизнь — это изменение, сравнимое по значимости с появлением поиска, социальных сетей и блокчейна.

На этом месте комментаторы уже ищут картинку:

Да-да, посмотрим
Да-да, посмотрим

Что, на мой взгляд, изменится из самого значимого

  • Принцип создания страниц. Ждем, когда готовых и индексируемых страниц будет сильно меньше, а они будут создаваться «на лету» под конкретного юзера.
  • Поиск. Ответы на фактические вопросы какое-то время еще будем искать в гугле или сразу на нужном сайте, условной википедии, но со временем и ChatGPT научиться меньше врать и давать ссылки на источники и пруфы.
  • У каждого появится персональный помощник, и вероятно это будет не в браузере. Вкладка с ChatGPT — это по сути такой помощник и есть, но примет какую-то другую форму.
  • Дети будут дружить с чат-ботом. Это печально.
  • Интернет сначала утонет в нагерененном контенте, а потом станет понятно, что все это бессмысленно. Это изменит (отменит?) работу и копирайтеров и блогеров, но, как именно, я пока не понимаю.

Ну и много еще что.

Для чего использую ChatGPT лично я

  • Базовые структуры чего угодно. И другие рутинные операции, которые я могу сделать и сам, но получить их у ChatGPT, в случае необходимости уточнить запрос, самостоятельно скорректировать — в разы (десятки раз?) быстрее.
  • Практика нового языка. Встроил в телеграм бота.
  • Поиск неизвестных мне событий на основе примеров. С дальнейшей проверкой, конечно.
  • Написать вежливое письмо на английском «в такой-то ситуации, с такой-то задачей».
  • Помощь с кодом, проверка, правка, оптимизация. Я хоть и маркетолог, но считаю, что уметь программировать — важное умение.
  • Идеи названий, креативов, тем статей. Тут пока нет особых успехов, продолжаю пробовать.
  • Написать связный текст или лендинг на основе тезисов.

Что думаете? Как используете ChatGPT?

18
111 комментарий

Да, пока работает не идеально, ну так она в открытом доступе всего 3 месяца — дайте время

А откуда взялась эта уверенность, что оно заработает существенно лучше в какомто обозримом будущем? Пока что все против такой гипотезы.

Я думаю, что внедрение AI в повседневную жизнь — это изменение, сравнимое по значимости с появлением поиска, социальных сетей и блокчейна.

Отнюдь. На данный момент очень мало кейзов в которых ии мог бы помочь, так что это затронет очень малую прослойку некоторых узких спецмклистов - не более.
С точки зрения же простого обывателя, кто там наисал очередную мусорную статью - копирайтер или ии, вообще плевать.

Помощь с кодом, проверка, правка, оптимизация.

Как программист могу сказать, что в этом качестве она пока полностью бесполезно. Типичный медведь на велосипеде.

1
Ответить

А откуда взялась эта уверенность, что оно заработает существенно лучше в какомто обозримом будущем? Пока что все против такой гипотезы.

Кто "все"? Где это можно посмотреть? Пока что я видел только обратные оценки, да и здравый смысл и история развития и принятия технологий говорит об обратном.

Отнюдь. На данный момент очень мало кейзов в которых ии мог бы помочь, так что это затронет очень малую прослойку некоторых узких спецмклистов - не более.

Тут собрано какое-то количество промптов для "очень малой прослойки": https://prompts.chat/

Мне не очень они нравятся, как и сама идея их сбора, но важен сам факт — юз кейсов куча.

С точки зрения же простого обывателя, кто там наисал очередную мусорную статью - копирайтер или ии, вообще плевать.

Статьи — это какая-то малая доля от всех юз кейсов. И при чем тут обыватель вообще непонятно, мы обсуждаем, как изменится рабочий процесс (и не только рабочий) и что произойдет с теми, кто уйдет в отрицание нейросетей как полезного инструмента.

Как программист могу сказать, что в этом качестве она пока полностью бесполезно. Типичный медведь на велосипеде.

А вот есть другие мнения:
https://vc.ru/marketing/628021-kak-napisat-lending-s-pomoshchyu-chatgpt?comment=5626929
https://vc.ru/marketing/628021-kak-napisat-lending-s-pomoshchyu-chatgpt?comment=5627270

Да я и сам получал от него рабочий код. Вообще непонятно, о чем тут спорить, оно работает.

1
Ответить

Людям важна ценность контента, Андрей написал ценный пост за что ему лайк, поэтому пофиг кто будет писать, главным останется ценность информации.

1
Ответить

Ахах, спасибо! Кстати, ни одна нейросеть не пострадала при написании этого поста (кроме той, что у меня голове).

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

1. Подозреваю, что этому нейросеть можно научить. Прикол же не в том, что человек пойдет у нейросети спрашивать, а что появятся нейросети-блогеры.

2. Большинство копирайтеров сейчас вот именно что просто складывают буковки в слова. Ок, может не большинство, а большинство из тех, что я видел. А видел я их и результатов их работы немало.

Ответить

Как это отменит работу блогеров? Думаю блогеры начнут зарабатывать еще больше, как живые лидеры мнений

Ответить