Вадим
Не думаю, что союзничество со странами НАТО одностороннее. С остальными - да.
А вас не возмущает тот факт, что в России нет тайны переписки в Телеге с 2017 года? В ВК ее не стало еще раньше.
А у нас в России есть диктатура по-вашему?
Да. Если вы заходите в инет под VPN, то трафик из пакета не тратится. По факту вы получаете безлимитный интернет (если все время пользуетесь VPN). Единственное, что для подключения этой функции есть условие - нужно, чтобы в пакете было минимум 30 ГБ подключено. Но выходит все равно выгоднее, чем у других операторов.
Это одностороннее союзничество по факту
Китай, Пакистан и Оман не являются союзниками США. Автор же коммента писал о том, что союзники США ее банят.
В Китае вообще инет фильтрованный. А Пакистан и Оман - исламистские страны, скорее всего связано с этим.
А как нарушатся права миллионов? И как Телега может создать диктатуру в Корее, где ее нет?
В том-то и дело, "о невыезде". Т.е. из Парижа он выехать не может, а гулять - пожалуйста.
Насчет срока, 99%, что его у Пашки не будет. Даст он ключи полиции и все. Тинькову вон вообще 40 лет грозило по более серьезной статье, да ничего не произошло.
Купить серую симку, на которой подключен архивный тариф?
Есть гиперссылка на агентство Yonhap в первом абзаце.
Дело не в системе - официально она нацелена на борьбу с преступностью, и в ней есть добросовестные сотрудники. Никаких премий за рост преступности нет, скорее наоборот.
А дело в том, что у нас во многих (если не во всех) правоохранительных органах есть свои "мафии": в МВД, ФСБ, ФССП, ФСИН, таможне и т.д. Понятно, что эти мафии никак не связаны с официальной системой. Вот из-за этой коррупции и скрытой преступности беды и есть. Ну а преступность - она от плохого уровня жизни и нищеты в 90% случаев. На эту тему можно рассуждать и рассуждать.
А с Телегой в Южной Корее: либо политические мотивы, либо Дуров не предоставил ключи шифрования для корейской полиции, чего требует их закон.
По статье о непредоставлении ключей шифрования правоохранительным органам. По той же самой, по которой он у нас чуть не попал в 2017.
При чем тут автомобили? Если в законе сказано, что соцсети должны предоставлять инфу по требованию правоохранителей - значит предоставляй (ну если хочешь выйти на рынок в этой стране).
У нас между прочим, он еще в 2017 году дал ключи шифрования ФСБ.
Имеется в виду официально. Хотя и серую симку может потребоваться подтвердить. Я в "Связном" брал симки, потом приходили СМС от оператора с требованием подтвердить паспортные данные. А большинство серых симок зареганы на "Рога и копыта" или на какого-нибудь Ивана Иванова, т.е. все равно по паспорту были куплены ранее.
Я написал к тому, что вы ошибаетесь насчет того, что полиции выгодно, чтобы преступления не прекращались. У меня родственник работает дознавателем в полиции. Работает с кражами (у них там специализация по преступлениям). Краж много, практически каждый день в районе пропадают телефоны, деньги и другие ценности. Так ему кучу дел надо раскрыть, на работе сидит с 6 утра и до 8 вечера. Думает увольняться. И ему уж никак не надо, чтобы преступления не прекращались.
А в Корее к Телеге вопросы наверное больше для галочки.
В статье написано об увеличении аудитории Блюскай. А о снижении числа бразильцев в Твиттере - ни слова :))
А вы это где можете оформить подключение Интернета без паспорта? У какого оператора?
Мысль в том, что полиция все-таки стремится искоренить преступность (автор коммента писал, что им это невыгодно).
А к Телеге вопросы у них больше для галочки.
В какой угол забить? Он свободно гуляет с эскортницей по Парижу. Даже квартирку снял.
1. Я это тоже написал. И написал почему.
2. СМИ ставят сноски, думаю, спорить с этим не будешь.
3. Закон требует, да. Я написал, что движущей силой все-таки является страх наказания, которое установлено законом.
Ошибаетесь. Есть много стран с околонулевым уровнем преступности: Финляндия, Швейцария, Эстония. Возможно, есть даже и 0% (например, небольшие островные государства в Океании).
Цели, перечисленные вами, ставятся. Даже у нас ставятся. И преступность стараются искоренить в любой нормальной стране.
А необходимость в правоохранителях есть и будет. Они занимаются не только борьбой с преступностью. Есть много других целей: дорожное движение, поиск пропавших людей и имущества, поддержание порядка.
Конечно, в большинстве стран преступления все равно будут совершаться. Но никак не из-за того, что это выгодно полиции.
Они бы рады, да невыездные :))
Я к тому, что да, они делают это, так как это требует закон. Но при этом ими движет страх, а не моральные установки. Не спорю, что делают это для соблбдения закона. Но только вот мотив у них не моральный.
Ну вот пример. Сейчас закон требует, чтобы на российских сайтах нельзя было авторизоваться через иностранную почту/соцсеть/сервис. Но ответственности за это вроде пока нет (или отложена до 2025 года). И на многих сайтах до сих пор можно авторизоваться через все вышеназванное. А на многих уже нельзя (и среди них не только государственные или окологосударственные, много и частных). Ясно, что компаниями в этом случае двигали какие-либо взгляды, моральные установки и т.д.
Я читал в 2011 году в группе в ВК. Тебе надо, ты и ищи.
P.S. Чего это ты так взбесился? мои слова не совпали с твоей методичкой?
есть и статистика
Зайдите к нему на страницу и гляньте число подписчиков. А про массовые регистрации не раз писали в 2011 году.
Достаточно телика и мега-пака из Соловьева, Скабеевой и Попова.
Потому что сами правоохранительные органы им и помогают
Между тем Телегу нигде не заблочили, а блокируют соцсети у нас :))
В России
Про ключи шифрования черным по белому написано в законе, про машины - нет. В этом вся и разница. Закон есть закон, логика значения не имеет.