Друг, ты не правильно понимаешь букву закона. Купля-продажа – это когда один обязуется оплатить, а второй предоставить товар за плату.
Ты оплату принял, считай договор заключил. Где ты родишь товар, который обязуешься предоставить, вообще не забота продавца. Это тебе любой юрист второкурсник скажет.
Условно мы с тобой можем заключить договор купли-продажи, по которому например, я продаю тебе телевизор своего соседа.
Как думаешь могу я исполнить такой договор? Скорее всего вряд ли.
При этом у тебя есть полное право требовать с меня исполнения, а также убытки, в случае если я в разумный срок не исполнил обязательство и ты нашел аналогичный телек, но дороже.
Короче лучше тебе юриста нанять, а то с большими оборотами придут большие проблемы.
Спасибо, что воткнули туда юристов. Осталось воткнуться в подходящую компанию, хотя бы РЕКОМЕНДАЦИЯ по отсрочке.
Еще очень не нравится, когда приходишь вставить зуб и на вопрос сколько стоит получаешь цену х.
Потом оказывается, что цена х – это только имплантат, помимо него еще работа врача и коронка. И в итоге цена увеличивается вдвое.
Я прихожу с задачей – вставить зуб, чтобы он был, а не имплантат или другой промежуточный результат. Прихожу в стоматологию, а не к конкретному врачу и хочу сразу знать цену «под ключ».
Давайте попробуем по-другому)
Представьте прямую, на одном конце клиент, на другой Т-банк. Клиент совершает действие (покупка/продажа валюты) и запускает по прямой шар к банку. Банк одобряет операцию и возвращает шар клиенту. Так обе стороны совершили действия в рамках правоотношений между ними.
Они заранее обо всем договорились и если кто-то неправильно посчитал свою выгоду – это его риски.
Теперь вторая ситуация. Клиент шар никому не катил и ему на голову падает чужой шар по ошибке) этот шар он должен вернуть.
Может так проще будет понять разницу)
Парадокс принципа свободы договора в том, что каждая сторона считает благо, которое получает, более выгодным, чем благо, которое отдаёт)
Я может не совсем правильно выразился. Короче в двух словах – они совершали какие-то действия на свой страх и риск, покупали и продавали, как итог получили прибыль.
Тетка в посте никаких действий не совершала и стала богаче без оснований. Все просто
Когда клиенты банка гоняли деньги, они совершали сделки: купить валюту, продать валюту. То есть у них были ОСНОВАНИЯ для получения прибыли.
Когда по ошибке банка клиенту падают деньги на счёт, которые упасть не должны были – это неосновательное обогащение. Значит, деньги нужно вернуть.
Возвращаясь к ситуации с героиней, любопытно, как происходило в деталях? Если она написала, что просит компенсацию 100$, а ей прислали 10 млн и долетело какое-то письмо на почту с извинениями и без указанной суммы, то можно давить в суде на то, что она думала, что биржа такая щедрая и это подарок) всё-таки достаточно долго от биржи не было никаких действий
Без понятия, сбер же у всех как работал, так и работает, надеюсь по той же логике.
Когда брал телефон, сбер уде было не скачать
Благо успел скачать, а то веб версия – чистая боль.
Первые – кто там уже были, вторые – кто никогда не будет)
Договор купли-Продажи на будущее, а пока ездить по страховке)
Valeriy Serdyukov
Вопрос не в том, что размер убытков 200р, как у автора, а в том, что есть как правильно по закону и как неправильно.
И тут закон очень хорошо работает. А насчет практики вы зря так. Это просто вы мелочевкой торгуете, а кто-то продает заводы/пароходы и убытки могут быть на десятки и сотни миллионов.