Georgy Vachnadze
А в 90-х эта экономика России «процветала» когда всё шло мимо гос кассы?
Нищая потому что не колониальная модель развития применялась. Но я не про это писал. :)))
Давайте без максимализма. Российская империя занимала второе место в мире по добыче нефти в XIX веке. Совок дал сильный толчок к развитию отрасли в Самаре и Сибири, тут спору нет.
См так мои комментарии в приведенных статьях. :))
Я не пытаюсь ничего доказать. Я констатирую факт того что в РФ ниже налоги. В РФ зарплаты меньше €500 сейчас только у неквалифицированных рабочих. Вы где-то застряли в прошлом. Тот кто хочет зарабатывать деньги в России, может. Сварщик 6го разряда €2-2,5т получает. В любой отрасли острая нехватка квалифицированных кадров.
Про пенсии и тп, это не о том разговор. В России полно проблем, но, налоги и госкорпорации не эти проблемы!!!
Амиго, я в статье вижу то что там бред и какая-то истерика, крик души. Человеку всё надоело и он выплеснул.
Про госкомпании...я честно не вижу в РФ каких либо супер примеров со стороны частных корпораций. Нету в России пока что крупных предпринимателей, ибо они ещё школу не закончили. А те кто сейчас «крупным» бизнесом управляют, это марадёры а не бизнесмены. По этому из этих двух зол, я честно предпочту госкорпорацию. Сорян.
Я Вам описал налоговую нагрузку и базовую себестоимость жизни. Если знаете налоговую нагрузку в РФ и базовую себестоимость жизни, проведите нехитрое арифметическое сравнение и будет понятно что статья говно.
А кто и куда едет за налоговой резиденцией меня не волнует.
Всё что Вы описали, это очевидно и факт. Всё что описал я это тоже очевидно и факт.
Президент и геополитика, это не моё. Quod licet Iovi, non licet bovi. Каждый пусть свою грядку окучивает и будет всеобщее счастье. А вот когда люди без профильного образования начинают лезть в экономику и финансы, широко рассуждая про налоговую базу, смешивая всё на свете в одну кучу. Вот тут я лично против этого валюнтаризма и как человек с профильным образованием даю комментарии.
Развитие чужих стран для снижения себестоимости продукции продаваемой по всему миру, на благо прибыли этих же финансовых групп Запада.
Но в целом Вы молодец, уловили мысль. Финансово технологическая колонизация это так сказать реальность. :))) Папуасы не перевелись, их стало больше на 6 миллиардов
Цены на энергоносители растут и это нормально. Цена газа в Испании ₽19 за 1 куб метр. Электричество растёт в цене во всех развитых странах. А то что Газпром убыточный, давайте без голословных заявлений. Кидайте выжимку из годового отчёта за 2019 например. А про Роснефть, она только налогов платит свыше ₽1 трлн в год в бюджет. Смотрите годовые отчёты для акционеров.
Популярность статьи жутко пугает. Буратины верящие в страну чудес доминируют vc
:))) интересно как это получается. Газпром не добывает и не перерабатывает газ? Расскажите по подробнее.
Ок. Давайте так. В Испании:
НДФЛ начинается от 19% и постепенно доходит до 49%, при доходе от ₽700т в год. Если доход гражданина превышает ₽8 млн в год автоматом 49%. Оплата НДФЛ ежеквартальная работодателем.
Доход на прибыль у компаний 25%. ИП платят налог в виде НДФЛ как физлица, т.е. от 19% до 49% в зависимости от годового дохода.
НДС 21%, оплата ежеквартальная.
Соц страх + пенсионный фонд 42%, но минимальная зарплата от которой государство считает ₽80 000 в месяц. При увольнение насчитывается 1 полный месяц за отработанный рабочий год, в случае если контракт на работу был постоянный. Т.е. отработав 12 лет в компании, при увольнение вы получите 12 месяцев зп компенсации. Но, чаще всего не ключевой персонал не держат дольше 2-х лет максимального срока непостоянного контракта на работу в фирмах, чтобы избежать выплат компенсаций при увольнение.
Эл энергия ₽11/квтч, топливо ₽115/литр, средний чек ЖКХ в месяц ₽16т, мобильная связь и домашний интернет ₽5т, еда на человека в месяц ₽45т.
Налог на наследство в среднем 20%. В среднем, потому что это налог регионального характера.
Очередь к врачу терапевту по соц страховке: 1 неделя.
Очередь к врачу специалисту по соц страховке: от 3-9 МЕСЯЦЕВ!!! По этому кто может оплачивает себе частную страховку, это стоит от ₽6т в месяц.
В КНР сокращение участия госкорпораций в экономике происходит не за счёт сокращения госкорпораций, а за счёт роста частного сектора в общем балансе ВВП. Это скорее заслуга роста потребительской способности населения.
На счёт образования спорить нет смысла. Вы в чем-то убеждены и тот факт что Вам люди с профильным образованием говорят что Вы ошибаетесь, Вам не мешает продолжать писать абсолютную ересь про налоги. :)) Так что, продолжайте жить в мире где в РФ самые высокие налоги. Вряд-ли Вы когда нибудь иммигрируете и испытаете что такое по настоящему высокие налоги, так что практического убеждения Вам тоже не грозит.
Страны в которых Вы получите «отличную медицину» за уплаченные налоги можно пересчитать на пальцах Ваших рук. В остальных 187 странах мира, Вы получите разную степень подорожника. Так что не будем пытаться выдать исключение за правило.
С начала фантики, потом обратный отток этих фантиков в обмен на продукты и услуги. Но опять таки, Вы изучите экономическую ситуацию США до ввода фиатных валют и адаптации новой экономической модели валютной колонизации. США в 70-х годах была де факто страна банкрот.
Таким образом построение действующей фин модели: сырьё > фантики > товары и услуги, родилась после ввода фиатных валют, а никак не до этого. До этого была борьба за рынки через план Маршала, политические золотовалютные тяжбы с Францией и активное сближение с КПК в 70х.
В КНР есть и нефть и газ. Мало того, у КНР в принципе большие запасы ископаемых. Второй вопрос что с 80-х КПК был взят курс на развитие промышленности, однако не без помощи «Запала». В КНР были влиты сотни миллиардов Западных инвестиций.
Отсутствие национальной идеи и единой национальной культуры.
Всё остальное это следствие, кстати дураки и дороги в том числе. Бесцельное существование ради выживания не может породить ничего созидательного и долгосрочного. Что собственно мы и наблюдаем после революции 1917-го года в нашей истории.
Многие Западные страны жили, а некоторые и живут идеей установления мирового доминирования. Т.е. у них есть конкретная цель для существования как нация. Отожествление этой цели Вы встречаете абсолютно во всех формах и образованиях. Кто-то уже проиграл и исчез как доминирующая сила: Португалия, Нидерланды, Испания, Франция, Япония. А кто-то ещё продолжает: США, Великобритания, Китай.
По этому можно считать по разному. Кто-то считает что мы потеряли, а кто-то что мы в поиске. Но суть в том что пока у России в данный момент нет ни объединяющей нац идеи, ни нац культуры.
Везде и во всех странах говорят полуправду! Все гниют. Но, «Запад» придумал и воплотил концепцию фиатных валют, за счёт чего по сути отжимает ресурсы у остальных стран мира. Вы им нефть, а они Вам фантики. Так все могут, но главные валюты мировой торговли $ и €. И биржи главные в США и Лондоне. По этому всё неожиданно неоднозначно знаете ли.
Ещё на Западе финансовый сектор отжимает прибыль из всех секторов экономики, но снабжает эти сектора дешёвыми длинными кредитами что создаёт видимость благополучия. Это по сути очень креативная бухгалтерия :)) Этот пик абсурда особенно хорошо виден когда происходит оценка хронически убыточных компании в десятки миллиардов или когда государство «спасает» банки общими деньгами.
У РФ просто нет таких международных финансовых рычагов, по этому некоторым «товарищам наверху» видимо становится обидно и вещание Гостелерадио превращается в старую добрую Совковую пропаганду. :) Но, на Западе вся экономика это по сути рисованая фикция поддерживаемая бесконечно растущим госдолгом и эмиссии валют. Тут наше Гостелерадио не врёт нисколько.
Но по факту, жить в иллюзии всегда приятнее чем в суровой реальности. По этому золотой миллиард есть и какое-то время будет. По крайней мере до тех пор пока кто-то не сменит финансовые механизмы оценки реальной стоимости сырья и не перепривяжет эту оценку к чему-то иному чем напечатанные $ или €.
У Вас явно нет чёткого базового образования в экономике и финансах исходя из Вашего же текста. Я кстати не интересовался Вашими доходами. Это абсолютно здесь нерелевантно. Вы правы в том что госкорпорации менее эффективны чем частные компании, однако есть естественные монополии и есть Китайская модель государственного капитализма.
По налогам, увы, Вы абсолютно не правы. Налоги в РФ где-то существенно, где-то просто ниже чем во многих странах ЕС и Великобритании. Себестоимость производства, ну здесь спорный вопрос, ибо очень зависит от сектора. Но, в целом, если страна импортирует большую часть комплектующих, технологическое оборудование и зап части, то вероятно себестоимость будет выше чем в странах производителях этих товаров, но опять таки зависит от целевого назначения отрасли: экспорт или внутренний рынок. Но это вопрос себестоимости, а не налогов как таковых. По этому я написал Вам что статья получилась каша и скорее некий крик души.
В целом, ситуация в РФ очень сложная для МСП. Но основной проблемой является отсутствие доступа к дёшевому капиталу, низкий уровень доходов населения, сверхконцентрация капитала в столице, отсутствие легкой промышленности, слишком высокая налоговая нагрузка на заработную плату доя МСП, сверхрегуляция и избыточная бюрократия и постоянная смена законодательных и нормативных актов.
Да зачем её осиливать. У человека каша в голове в принципе. Он мягкое с тёплым путает.
Кто налог? Газпром продаёт газ по цене Лондонской биржи на внутреннем рынке? Или перекрёстное субсидирование в тарифах на электричество для населения за счёт промышленных потребителей Вас лично удручает? Может экспорт оружия сильно Вам отяготил карман? Или Росатом с его зарубежными контрактами на строительство 90 блоков АЭС и экспортном финансирование во всем мире не дают Вам получить сверхприбыль?
Вы с козырей пошли. ;)))
«главное не образование а его отсутствие» :))) Как человек бизнесом управляет с такой кашей в голове? :)
Да!!! Рад что не я один тут осознаю весь бред этой статьи. Жаль только «спецы» по экономике на Родине вроде автора ни разу не пробовали как «замечательно» живётся при развитОм капитализме. Мечтатели-теоретики хреновы.
Вы какой факультет заканчивали? Если не секрет конечно.
Автору очень хочется подвести некую «экономическую» базу под его собственное мировоззрение. Навалить в кучу инфляцию, гос компании, долю государства в ВВП, налоги на физ лиц и ещё всякую всячину надо конечно постараться. :)))
Всю жизнь был уверен что налоговая нагрузка в государстве это совокупность прямых и косвенных налогов. Всё остальное это прямая или косвенная себестоимость производства товаров и услуг.
Я жил и работал в Испании, Англии, Грузии и России. Могу ответственно заявить что проблема России не в уровне налогов. :))) Остальное вопрос личной веры каждого в свои компетенции и правоту.
Если брать Испанию где я сейчас тружусь и живу, то тут себестоимость и налоги выше чем в РФ. Это я говорю с позиции бизнесмена.
Т.е. Вы по факту признаете что на экономику России после распада СССР влияет только внешняя рыночная конъюнктура! Отлично.
Значит вы автоматически соглашаетесь с тем что правительство РФ никак не влияло все эти годы на экономику страны.
Поздравляю Вас. Вы поддержали Единую Россию и Владимира Владимировича. :))))
Главное Вы автору статьи указали на то что он написал бред. Ибо экономика России зависит только от цен на нефть. Не от налогов. Не от госкорпораций. Не от инфляции. Не от умения управлять экономикой и страной. А только от цен на нефть.