Олег Ширяев
🤩 PR и Маркетинг в финансовой индустрии, крипто-трейдер и промпт-инженер энтузиаст (ChatGPT, MJ, DALL-E3, Stable Diffusion и др.)
Бессмысленный текст для vc.ru, ещё и формат из Телеграма сюда притащили с эмодзи. Где польза для читателя? Где суть эксперимента Черепаха? Словно писал студент или школьник 100% воды и весь смысл в рекламе канала и сделано ещё так топорно...
Краткая выжимка
Реклама — дал объявление — не все добились успеха — реклама.
А вы правда думаете, что всё чёрное и белое, там всё хорошо, здесь всё плохо?
Вы писали:
«А зачем заботиться об интересах тех, кто постоянно проживает на территории другого государства и приносит пользу только в его экономику?»,
Вы уже определитесь как вы к гражданам РФ относитесь когда удобны свои, когда неудобны чужие?
Моя надежда давно лежит в морге, но я всё ещё верю в чудо... а так то да всё я понимаю. Скорей всего они всё посчитали электорат находиться ниже этой границы в 1 млн, значит им ничего не угрожает, а себе и своим друзьям, у нас налоги никто поднимать не будет.
Знаем мы эту песню, только до вас ни одного комментария про политику не было, только про экономику и налоги...
Что-то они не с того конца начали прогрессивную шкалу вводить, давайте тогда уже и вверх двигаться от 10 млн, от 20 млн, от 100 млн...
Спасибо, для новичков наверно норм. Статья с помощью ChatGPT написана?
Может тогда сразу касты ввести законодательно, чтобы уже понятно было о чьих интересах стоит заботиться, а о чьих нет?
В конце видимо опечатка оба ИИС типа А.
Для следующей части есть сайт агрегатор с ценами на технику epey.com аналогичный е-каталогу, тоже поможет сэкономить.
Спасибо за статью, перекинул на Тинькофф монету.
По пункту №3 есть ещё один лайфхак, захлопнувшуюся дверь можно открыть с помощью свёрнутого в подобие толстой линейки плотного пластика из под бутылки (Кока-кола подходит) и скорей всего какой-то из ваших турецких соседей проделывал это не раз и не два, может быть тот же самый продавец в магазине) и вскрывать ничего не надо.
Круговорот солдата
Забрали на фронт => попал в плен => сбежал => попал в тюрьму => забрали в ЧВК Вагнер => попал на фронт. Повторять пока смерть не разлучит вас.
Я никого не оскорблял и за слова свои отвечаю. Твоё восприятие других людей это твоё личное дело. Порвался так порвался, мне до этого дела нет.
Да блин ты диалог выше видел? Тебе ответить сложно, что ты имел ввиду или так просто кекнул, набросил ради "+" и дальше пошёл, если да то можешь не отвечать смысла в этом нет.
2. Что я пытаюсь возвести в абсолют? Что обобщать глупо?
3. Эээ как можно взять словосочетание из предложения и сделать противоположенный вывод? «Человек заявляющий, что платная передача опыта неприемлема и «мерзонта» выглядит странно».
Книга символ знаний и семиотический знак понятный большинству, приплести можно всё что угодно, но вопрос насколько это будет понятно?
Ключевой вопрос вы про инфопродуты в целом сейчас говорите или только о какой-то их части?
1. А с чего вы взяли, что ваша версия верна?
2. Мнение всегда субъективно, это масло масленное.
3. Это же вы про складчину начали, что «складывать оплачивать вместе».
Вы хотите меня задеть или посмеется над тем, что я ошибаюсь или тем как я веду переписку, ок я не против.
Книга эта тоже передача информации и опыта и отличается от инфопродукта только формой. И выражение либо обобщение, что говорит о невежестве, либо банальное пустое утверждение не несущие ценности, кек так кек.
Ну нет не тоннель сверху же небо) Я не рассуждаю о том нужно это или нет, а только отвечаю на ваш вопрос как обезопасить и мне кажется на него я ответил, дальше просто уже из пустого в порожное.
Похоже на рассуждения о первых паровозах, не помню как точно звучало, но они боялись, что при 50 км/час организм человека не выдержит.
Какие затраты сетку между домов натянуть, столбы передвинуть и доп. датчики в камеры вставить? Уж точно не дороже чем асфальт и бордюры каждый год менять.
Можно подумать инфраструктуру до этого ни разу не переделывали когда появлялся железнодорожный транспорт и автомобили.
Сейчас значит хулиган с дроном в колесо мотоцикла или в лобовое стекло направить не может или с моста сбросить ведро цемента?
Вот летит он на 5 метровой высоте под ним сетка на 3,5 метровой высоте, защитный экран слева и справа, датчики ограничивающие скорость, высоту и сближение с предметами. Чем это опаснее фуры влетающей в деревенский дом?
Было бы желание средства ограничения найдутся уж поверьте.
Да это же старо как мир, а какого хрена автомобильная дорога должна быть там где был сквер, лес, маленькая дорога, частные дома и росли незабудки.
Вы же не спрашиваете об этичности и гуманности, вы спрашиваете какие могут быть ограничения и защита пешеходов и других участников движения я и привожу пример, что придумать можно, просто безопасность не всегда вяжется со всем остальным.
Решения и на ... сесть и на лодочке покаяться у меня нет.
Только вчера думал можно сходу пару ограничений придумать.
1. Металлическая или иная сетка, для улавливания обломков и безопасности, на определённой высоте, в теории над уже действующими дорогами.
2. Ограничение зон и высот полёта как у квадрокоптеров, залетел не туда куда надо, полетел в автоматическом режиме на ближайшую штраф стоянку с блокировкой двигателя на земле.
У меня такая же лампа от ИКЕЯ ARÖD arbetslampa стоила если память не изменяет в районе 2000 руб. по мне так замечательная, а за 18K это действительно только для дизайнерских решений. Статья интересная, спасибо.
1. Что-то мне подсказывает, «Яйца я не ем» написал обо всех инфопродуктах, а не только о низкосортных и обозвал данный вид передачи, ок не информации, опыта — «мерозотным».
2. Если даже это не так, а предположить, что только о низкокачественных, то кто собственно оценивает?
Коллегия признанных экспертов во главе с «Яйца я не ем» и даже если сделать ещё одно допущение, что «Яйца я не ем» эксперт мирового уровня, то есть ли у него компетенции во всех областях жизни человека? Может это банальное обобщение «Мы за всё хорошее и против всего плохого?» я именно так это интерпретировал. А общение сложносоставного явления — это глупость, на что и указал.
3. Складчина де-юре может ничего и не нарушает сама по себе, но по факту помогает воровству, так как дальнейший путь инфопродуктов из складчины — это торренты и файлохранилища.
Nota bene: «Имеет место быть» — неграмотное слияние двух канцеляризмов.
О, кажется, вы не поняли, это аллюзия на то, что инфопродукты один из эволюционных этапов передачи информации или опыта от человека к человеку.
Человек заявляющий, что платная передача опыта неприемлема и «мерзонта» выглядит странно. Мы же не рассуждаем здесь о качестве продукта, а только о самом явлении.
А сравнение с человеком слишком гиперболизировано, так как человек сам по себе носителем информации не является. Младенец, выращенный волками — животное. Но сравнение я понял, инфопродукт — книга — человек и да я не считаю, что-то из этого мерзотным или недостойным того, чтобы за переданные знания заплатить.
Что вы этим хотели сказать?
Наверно у него крепкий брак 😈
Гуттенберг бы в гробу перевернулся от ваших слов. Книга это тоже инфопродукт
Бро, я на твоей стороне ты делаешь и это уже вызывает уважение, это не хейт, посмотри как хорошие статьи пишутся или обзоры книг если это был обзор.
Сейчас это всё что угодно, но не статья в ней нет абсолютно ничего.