Misha Sverdlov

Так никто не спорит, что бывают ошибки. Вопрос, что Иван бьет себя в грудь, что бегает за мной и хочет возвращать деньги, но у него нет договора. Забавно, что пришел он подписывать в итоге договор только месяц назад, а до этого год рассказывал истории.

Закончится благополучно, для этого у Ивана есть все возможности - взять да начать платить по долгам.

Он не убегает от ответственности, но на словах. С мая 2022 он обещал платить по 1500 в месяц за вторые 40к, на которые его "обманули", а с июля, потом сентября и октября - выплачивать по всей сумме долга, сдав машины в аренду. В итоге 0 долларов 0 центов.

На меня так и не зарегистрировал Иван долю, что является еще одним основанием для иска.

Можно было конечно же продать, но Иван предпочел, чтобы их забрал банк за неуплату.

Если бы их тратил Свердлов ...

Сколько она стоила на самом деле - загадка, так как документы Иван не показывает.
По его словам стоила сначала 66 и на эту суммы был инвойс, потом 78 и потом 72.
Но куплена она должна была быть за наличные, это было изначальное условие и на это давались деньги.

Было бы спешно, если бы не было так знакомо 🫣

О, просто праздник. Напиши плиз мне на @msverdlove если не сложно, добавлю в кейс

Новая стоила сначала 66, а потом как оказалось 78 с запуском и оборудованием. Инвойс не показывали, только фото. Подделывал фин отчетность, в чем и признался.

Ого, интересно будет узнать чем и где Свердлов наследил, вдруг есть конкретика?

Ого! В закладки. Спасибо!

Ну тут вопрос кто "все" или кто "не все". Можно посмотреть исследование ВШЭ https://t.me/ru_education/2123 (это со Skillbox, есть еще с Практикумом, Нетологией и Elbrus Bootcamp) и сделать сравнение по школам.
В целом, очень неплохо как по мне и выше чем у ВУЗов.

Поздравляю с первым опытом на VC. Жаль, что доцент РАНХиГС заходит с расизма...

да спроста, просто сайт коллеги меняют, вот РБК срез на эту тему, включая исследования ВШЭ и данные джоб порталов
https://www.rbc.ru/economics/27/06/2022/62b5957d9a7947935d720fec

Очень! Спасибо большое, сильно и структурно!

Максим сделал канал закрытым только для текущих подписчиков ввиду последних событий

внес

добавил

добавил

Кстати, да! Спасибо.
Добавлю вечерком, мне уже накидали каналов, которые я не учел.

Очень приятно ваше внимание к моим сообщениям, но я все же предлагаю вам быть последовательным.

Свердлов говорил 18 января про выпускников 3х профессий в кол-ве 10, 8, 6 человек. Это выпускники профессий, которые стартанули в начале 2021 года (https://www.facebook.com/mike.sverdlove/posts/10159921420095762). На сегодня 44 выпускника вышли на рынок труда.
Средний срок трудоустройства 21 календарный день, максимальный - 30.

А на текущий момент, более 1500 студентов обучаются.

Член выборки и медианная и средняя по выборке все же ведь разное. Среди этой выборки и космонавты вон есть, но ни вы ни я не летали в космос.

Марина, а поделитесь ссылками на исследование, про 28,8%, интересно ознакомиться.

Кстати, у коллег были занятные комментарии про вот эту картинку (https://www.grantthornton.global/globalassets/1.-member-firms/global/insights/women-in-business/2020/women-in-business-2020_report.pdf)

Иди сюда, обниму, нечего плакать то.
А за аргументами приходи, раз не получается, ничего страшного, расскажу как. Ровно как и не жить в иллюзорном мире, где после трех комментариев невпопад вы считаете что пришли какие-то Тузики.

Давно, кстати, логика делится по гендерному принципу? Вы услышали и повторили, и вы знаете различия и готовы аргументированно их предоставить?

скриншот в подарок

Ваша первая ссылка это ровно такой же уровень аргументации, как у вас. Мне сказали, я видел, слышал, на лавочке бабушки.

Вы ведь в курсе, что такое статистика, выборки, данные?

Посмотрите в первых ссылках в гугле, в каком проценте случаев дети остаются с отцом. И в каком проценте случаев "мать кукушка". После этого приходите, готов буду обсуждать не копипасты и набор несвязных слов, а логичные последовательные выводы, основанные на статзначимых цифрах, репрезентирующих население России, а не вашего подъезда и окружения.

Анон, а чем вас ущемили, поделитесь?

боюсь, таких клоунов мы не берем...

Это вам друг рассказал? Ваш опыт? Что именно в семейном кодексе говорит нам о матрирхате? Кстати, а как по вашему должно быть? Патриархат? Равноправие? В чем именно вы чувствуете, что вас ущемили?

Мне казалось два взрослых человека могут обсудить вопрос сами, или это некий принцип стаи? Без стаи никак?
А какие вузы вы котируете? Что заканчивали?

Алексей, а это твоя классификация "говорить по женски"? У тебя специальный детектор? Поделишься может быть системой, критериями? Ещё, оказывается есть некая женская логика. Это что такое? Логика имени Алексея или ты где-то об этом услышал?
Ты не задумывался для себя, не рефлексировал, когда впервые услышал эти светлые мысли, почему люди говорят такую ерунду? Возможно тебе ещё и с женщинами противно быть? Тебе противна твоя сестра, мама? Или они супер, а остальные так себе? Реально интересно, как ты мыслишь извлекая эти слова в текст.