Маркетолог на час

Наш диалог охваты, конечно, поднимает — за это спасибо. Но, похоже, у каждого своя правда, и это нормально. Чем меньше людей смогут использовать LLM как инструмент, тем лучше для тех, кто уже разобрался и извлекает из этого выгоду. Так что, в конце концов, каждый в выигрыше по-своему.

Холивары ради контента — согласен, вещь притягательная. Но благодаря ИИ участие в дискуссиях стало доступно куда большему кругу людей (например мне), и это уже не просто наблюдение за чужими срачами. ИИ не заменяет людей, а помогает тем, кто готов действовать и учиться. Да, времена меняются, но это не значит, что люди исчезают — просто инструменты в их руках становятся умнее.

Холивар через посредников — не так страшно, как перепалки без смысла и с потерей лица.

LLM — инструмент, а вот как его использовать, решают люди. Так что проблема не в средствах для отбрехивания, а в тех, кто его устраивает.

А я реально все заголовки прогоняю через GPT. У него есть интересная фича, что можно помимо оценки получить еще и «альтернативные прочтения» и возможные искажения

В любом случае, попробуйте. Эмоций всегда можно добавить от себя

Сарказм есть, но легкий. А эмоции, в плане у машины эмоций своих нет. А у человека в моменте может быть целый спектр эмоций, которые могут повлиять на объективность оценки

Ну есть прям жесть-жесть, а есть норм тексты. Бесит, когда используют бесконечные шаблоны и клише, но от этого ИИ можно отучить и получается вполне живенько и человечно.