Константин Вершинин

+263
с 2019
5 подписчиков
30 подписок

По стилю написания, больше похоже на како-то перевод с английского, а оригинал был выжимкой из GPT

2

Потому что статью, написаную ботом, автор поленился проверить.

9

Вы первый раз на vk? Это сборище хейтеров, диванных экспертов. 😁

Вы когда-нибудь видели 100% правдивую рекламу от банка, или сервиса, принадлежащего банку?

Что выпадет: "орел" или "решка"? Прогноз автора: может выпасть и "орел", и "решка". Спасибо автору, что указал на флэт!! ✊ Никогда не находил пользы в статьях авторов, которые думают, что научились читать рынок.

"аж на 511 страниц" - количество - не признак качества, особенно в эпоху GPT-ботов.

2

У gpt чата есть такой параметр, как температура, она влияет на правдивость ответа. Он тоже задается в промтах. Алисе, пока, ничего не помогает =)

Согласен на 200%, речи о копии подленников даже близко не стоит, зато громогласно и бахвальственно используется слово "воссоздали" для непонимающих. На самом деле тут всего лишь показана интерпретация того, что могло бы быть на картинах. Сбер, не про такую человекоцентричность Герман Греф говорил 15.12.2023г.

1

Статья по большей мере своей верная, но... - неверно проводить аналогию с этим диструктивным по сюжету сериалом. Данный фильм - драма, с очевидным, естественным концом, в котором точно не будет место счастью в будущем. Руководитель же "должен" изучать удачный опыт, т. к. неудачного опыта - как грязи повсюду, от него не уйти и его, как испорченную еду, все равно когда-нибудь попробуешь. Как руководитель с 10-летним опытом могу сказать, что все, что нужно руководителю - мудрость, могзи, созидание, а не дворовые понятия. Автор пытается использовать подмен сущностей и непонятно откуда взявшийся хайп на сериале, для привлечения внимания к своей статье. Это низко. Статья могла вызвать гораздо больше уважения, если бы не аналогия с фильмом. P. S. : Если руководитель приносит компании денег и он человекоцентричен, он никому ничего не должен.

Это я про диагональную конструкцию! =) Если это не то, что я упоминаю, тогда зачем это? =) Тем более, диагонально? Ноги не просунуть/протянуть, сумку не положить. Оч странное решение. На вертикальную подставку сиденья ближе к проходу не меньше бы материала ушло?

Так оно и есть, а все потому, что зачастую корзины используются как МЕСТО ХРАНЕНИЯ избранного товара для покупки в перспективе, а не здесь и сейчас.

11

Молодец и отлично, что есть такая возможность. Не обращай внимания на комменты, не все сейчас могут себе позволить подобное. 👌 Совет да любовь!

6

Как и мужчина и.о. директора отделения =) все они там такие. Сам писал здесь когда-то про Сбер, знаю не по наслышке. 😂

1

Вы задали первый вопрос, я на него выразил свою точку зрения, имеете право с ней не саглашаться. Ваш 2й вопрос о том, где я живу, со статьей уже никак не связан, поэтому, непонятно, зачем вы его задавали, но мой ответ - я живу там, где вам нет места.

5

Плохо то, что интересы акционеров не совпадают с интересами клиентов и эта разница только растет.

4

Удобнее, но в них не все помещается. У нас в Пятерочке в приоритете кладут все в автоматы, а негабаритные товары - получение на кассе. Достаточно практично.

2

Я конечно не в теме, но почему в пунктах Почты России не организовать пункты выдачи товаров из маркетплейсов, если свой аналог не удалось реализовать? Тогда и спрос на отделиния будет и зп другая. Что мешает? Гордость?

1

Тоже задумывался, почему до сих пор нет в вагонах сауны и караоке, скучно же просто трястись.

Лучше бы вернули возможность списывать бонусы "спасибо" в магазинах "пятерочка" - это бы заставило меня по-доброму улыбнуться.

1

Мы с вами в конечном итоге заплатим за ребрендинг. Лично мне этого не хочется.

1