Алексей

Привет 👋

Я давно занимаюсь программированием, однако больше всего меня интересуют фундаментальные идеи, лежащие в основе современной науки и техники.

От абстрактных концепций математики и информатики до устройства процессора и правил выбора цвета кнопок на сайте — в своем блоге «Код без тайн» я стараюсь объяснить сложные технические идеи простым языком.

✨ В каждом посте я стараюсь поделиться своим вдохновением в текущий момент: иногда это обзор новой космической миссии, а иногда алгоритм, который придумали 100 лет назад

💡 Если вам также как и мне интересно не просто пользоваться технологиями, но и понимать, что скрывается за их основами, приглашаю в свой блог: https://t.me/codeunlocked

На мой взгляд o3 по сравнению с o1 выглядит как очень дорогой, сложный, но все-таки брутфорс без инноваций - решение проблемы за счет вливания денег. По крайней мере такой вывод можно сделать исходя из презентации, где не было упоминания о фундаментальных изменениях в модели или подходе.

Да нет, не маркетинг - это естественное развитие идеи Chain of Though, только усложненная и на основе обучения с подкреплением. С доступностью тоже все в порядке: o1 доступен по цене $20/mo

Привет 👋

Я давно занимаюсь программированием, однако больше всего меня интересуют фундаментальные идеи, лежащие в основе современной науки и техники.

От абстрактных концепций математики и информатики до устройства процессора и правил выбора цвета кнопок на сайте — в своем блоге «Код без тайн» я стараюсь объяснить сложные технические идеи простым языком.

✨ В каждом посте я стараюсь поделиться своим вдохновением в текущий момент: иногда это обзор новой космической миссии, а иногда алгоритм, который придумали 100 лет назад

💡 Если вам также как и мне интересно не просто пользоваться технологиями, но и понимать, что скрывается за их основами, приглашаю в свой блог: https://t.me/codeunlocked

У меня вообще заблокировали аккаунт за неактивность и узнал я об этом уже по факту, когда по их правилам ничего нельзя сделать. Видимо у них в целом странные правила 🤷‍♂️

Вывод статьи можно интерпретировать как то, что обязательно нужно становится акулой и предлагать завышенные ожидания, а иначе - смириться. Разве нет других вариантов?

Хотелось бы подробнее раскрыть тему про «креативить»

Привет 👋

Я давно занимаюсь программированием, однако больше всего меня интересуют фундаментальные идеи, лежащие в основе современной науки и техники.

От абстрактных концепций математики и информатики до устройства процессора и правил выбора цвета кнопок на сайте — в своем блоге «Код без тайн» я стараюсь объяснить сложные технические идеи простым языком.

✨ В каждом посте я стараюсь поделиться своим вдохновением в текущий момент: иногда это обзор новой космической миссии, а иногда алгоритм, который придумали 100 лет назад

💡 Если вам также как и мне интересно не просто пользоваться технологиями, но и понимать, что скрывается за их основами, приглашаю в свой блог: https://t.me/codeunlocked

Есть к вам вопрос, возможно вы сможете ответить в одной из следующих статьей: в чем отличие no-code от low-code? Я вот сколько ни пытался понять, так четкого разделения и не нашел. Вот то маленькое окошко для кода в SimpleOne - это уже low-code? А почему тогда Zapier называют no-code, если там есть такое же окошко для кода? Очень интересно услышать ваше мнение, т.к. вы в этой теме

Да это понятно, у меня тоже не возникает :) просто мне это важным по двум причинам: это low-code - то есть подразумевается, что ЦА - это citizen developer пользователи, для некоторых может стать проблемой именно язык; особенно странно выглядят такие скриншоты на фоне упоминания рееста. Но это я так, больше для поддержки статьи комментарием :)

Спасибо 😃

Забавно, что у первых двух проектов в топе — интерфейс частично или полностью на английском языке

Интересно, как часто директор заходит на лендинг и поглаживает отзывы 😁

Я в маркетинге не очень разбираюсь, но знаю, что есть такая вещь как social proof и его часто советуют использовать при построении бренда. На ваш взгляд это не работает? Либо может быть зависит от ниши?

Например ведь есть B2B сектор, для которого это может стать дополнительным аргументом для сотрудничества, в то время как в социальных сетях с короткими видео ЦА действительно этого может и не заметить

Привет 👋

Я давно занимаюсь программированием, однако больше всего меня интересуют фундаментальные идеи, лежащие в основе современной науки и техники.

От абстрактных концепций математики и информатики до устройства процессора и правил выбора цвета кнопок на сайте — в своем блоге «Код без тайн» я стараюсь объяснить сложные технические идеи простым языком.

✨ В каждом посте я стараюсь поделиться своим вдохновением в текущий момент: иногда это обзор новой космической миссии, а иногда алгоритм, который придумали 100 лет назад

💡 Если вам также как и мне интересно не просто пользоваться технологиями, но и понимать, что скрывается за их основами, приглашаю в свой блог: https://t.me/codeunlocked

Бот-вышибала?

Я долго подбирал картинку, значит угадал :)

https://github.com/lexuzieel/traefik-quick-start — вот, только документации не так много, т.к. я это делал на скорую руку. Так у меня руки и не дошли написать подробно про это. Если будут вопросы — пишите в лс :)

Если не против, могу поделиться своим репозиторием traefik quick start, который я использую для конфигурации, которую я описал выше. Там по сути docker-compose.yml с traefik + готовые конфиги (для докера и утилиты вроде редиректа)

Недавно услышал про Caddy, но еще не пользовался. Сам использую Traefik как реверс-прокси для Docker контейнеров.
Там очень удобно, что реверс-прокси сам конфигурируется в зависимости от меток контейнеров, то есть можно просто поднять docker compose и на него автоматически будет направляться трафик и выдаваться сертификаты.

Есть ли что-то подобное в Caddy? По сути это service discovery

Ого, классный проект! А какие у вас планы по развитию? Было бы круто под эту структуру генерировать шаблоны, например, в handlebars или blade для Laravel, но не знаю насколько это в принципе реализуемо

Классное интервью! Я познакомился с Laravel как раз когда был переход с 4 версии на 5 примерно 10 лет назад. За это время использовал и Python, и TypeScript и Go. С опытом стал замечать, что в подобных технологиях (язык + фреймворк) намного важнее экосистема и философия, а не красота кода.

Лично мне в Laravel не хватает статической типизации, раньше там было много магии на строках (например, Eloquent), сейчас не знаю как. Из-за этого мне сейчас больше нравится TypeScript и экосистема Node.JS, однако такой простоты как в Laravel (и PHP в целом) не встречал нигде.

Сейчас для своего следующего проекта думаю над выбором технологий и снова рассматриваю Laravel чисто из-за того, что там очень много вещей идет из коробки, которые нужно было бы делать с нуля или склеивать в других стеках.

Для меня первым звоночком в статье стала мысль переехать в более маленький город.

Я понимаю, что с точки зрения логики это может выглядеть разумно — меньше конкуренции. Но на самом деле на мой взгляд это одна из основных ошибок, т.к. герой сам себе ограничил объем рынка и, соответственно, потолок дохода.

Второе — неумение продавать. Несколько мест в статье указали на это, но пиком был демпинг цены стен в 20 (!!!) раз.

Оба недочета из-за того, что герой статьи — технарь (говорю как технарь, который недавно стал вникать в продажи). Где-то промелькнула мысль, о том, что тут дело в мышлении, с чем я полностью согласен. Самое ценное в данной ситуации, что может сделать герой — это проработать это на уровне психики (или около того).

ChatGPT с моделью 4o mini бесплатная и доступна даже без регистрации

Статья полезная, но на мой взгляд часто авторы забывают в конце сделать сжатый вывод / сравненительную таблицу. Обычно не хочется читать большой список.

Еще было бы интересно узнать неочевидные преимущества или подводные камни таких сервисов. Информация подобного рода на мой взгляд более ценная, чем просто перечисление тарифов.

Например, я использую iCloud Drive и с недавнего времени он просто перестал работать на Windows 11 — файлы не синхронизируются, а Dropbox был известен возможностью публично расшарить файлы, но стал вводить ограничение на это даже для бесплатных тарифов.

Я по своему опыту замечал, что люди любят кастомизировать приложения, которыми пользуются (Steam, Discord, Android). Звук в этом плане пошел дальше и сам предложил пользователям варианты, интересно.

Думаю было бы круто это интегрировать с настроением в музыке, особенно учитывая, что у них уже есть потоки под настроение

Да, хотя WCAG больше нацелен на расчет контрастности на белом/черном фоне, но черный текст на синем фоне тоже можно посчитать, оказывается не все так плохо :)

Возможно для таких крайних случаев лучше все таки использовать APCA

Для написания текстов мне больше нравился Claude (даже sonnet в бесплатной хорошо справлялся). Именно из-за того, что у Клода более человечный "характер" — ChatGPT в этом плане более сухой, на мой взгляд.

Я уже достаточно давно использую Toggl (теперь Toggl Track). Не знаю насчет комментариев по минутам, но можно трекать время по проектам / задачам в них

Круто, из вашего поста узнал об этом 😁

Выглядит как смесь artefacts у Claude и GitHub Copilot. Выглядит вполне удобно

Пусть учится, в начале часто плохо получается 😁
Кстати, видели последние попытки использовать подобный подход для научных исследований? Очень удобно, когда перебор и анализ большого количества вариантов можно автоматизировать