Тарнавский Данил

+41
с 05.12.2024

Основатель и Руководитель EasyByte https://easy-byte.ru/

8 подписчиков
3 подписки

Ну, Алексей, миллион в месяц это конечно здорово, и если для вас это мелочь, то вы большой молодец раз столько зарабатываете. Сам неплохо зарабатываю, и понимаю, что с деньгами начинаешь смотреть на всё иначе. Но объективно для большинства людей это огромная сумма. Многие вкалывают по 12 часов в день, чтобы вытянуть хотя бы 60-70к. Так что наверное, стоит смотреть на мир чуть шире и объективнее.

1

Вы прям молодцы, это действительно впечатляет! Помню, как помогал тёще с её турагентством, и был в шоке от этой бешеной конкуренции. Тысячи агентств, и пробиться в SEO это реально задача не из лёгких.

Отличный комментарий, всё чётко и по делу! Но кажется, вы немного неправильно поняли мой пример с Кворками и откликами на бирже. Я описывал ситуацию, когда вы только что зарегистрировались на платформе и у вас пока нет ни рейтинга, ни отзывов, ни полноценного портфолио. В такой ситуации само собой разумеется, что никто не будет выбирать вас в первую очередь.

Получить первый заказ — это всегда непросто. На это нужно потратить немало времени и сил. Даже если вы написали отличный отклик, это не гарантирует, что выберут именно вас. Почему? Потому что вы не единственный, кто подаёт заявку. На одном заказе может быть десятки других фрилансеров, и большинство заказчиков ориентируется на опыт и рейтинг. Никто не хочет рисковать, отдавая работу человеку без отзывов и подтверждённой квалификации.

Я не спорю, что на цену влияет и востребованность технологии. Но давайте отложим этот фактор в сторону. Даже если убрать аспект популярности, это никак не уменьшает объём работы, который требуется для разработки нейросети. Каждый этап — от сбора данных до обучения и внедрения — остаётся таким же сложным и трудоёмким, независимо от уровня спроса.

Сложно представить, что на текущем этапе развития технологий можно полностью заменить врача. Да, мы можем обучить нейросеть взаимодействовать с пациентами, интегрировать её в тело робота и даже автоматизировать некоторые процессы диагностики. Но такие разработки стоят очень дорого, и что важнее, мы ещё не достигли того уровня, чтобы полностью доверить жизнь человека исключительно искусственному интеллекту.

Нейросеть может стать отличным инструментом в руках опытного специалиста, помогая ему принимать решения быстрее и точнее. Однако заменить профессионального врача на 100% пока невозможно, как с технической, так и с этической точки зрения. И даже если это станет возможным, стоимость таких технологий будет крайне высокой, да и не каждый согласиться чтобы его врачем был робот.

Это было давно и крайне геморройно. Он сам там работал, поэтому я просто указал его реквизиты и выводил деньги через него

Даааа.... Вот о чём я забыл упомянуть, большинство заказчиков вроде бы знают чего хотят, но совершенно не умеют составлять чёткое ТЗ. В результате — недопонимания, тонны правок, ссоры, и конечно плохие отзывы. За всё время работы у меня был только один заказчик с идеально проработанным ТЗ. Я до сих пор молюсь на неё! Всё было расписано до последнего пикселя. Верочка, ты навсегда в моём сердце.

Выйти на платформу не сложно, сложности начинаются при выводе средств. К счастью, у меня был знакомый, который помог с этим. В остальном всё похоже на Кворк: регистрируешься, заполняешь профиль и начинаешь откликаться на заказы

Да какая разница с чьим именем, мне лично Тинькофф больше нравилось

Т-Банк, я недавно заказал у вас карту, но мне даже старый кардхолдер не привезли. А ведь я их так люблю! 😢

Было бы оправдано, если бы это был НДФЛ, но нет — Кворк сам утверждает, что эти деньги идут на развитие, поддержку и рекламу платформы. Я понимаю, что на содержание и развитие нужны средства, но эта комиссия буквально вплетена во все процессы. При этом очевидно, что их доходы с лихвой покрывают все расходы.

1

Вы видимо не совсем поняли смысл статьи, а я не совсем понял смысл вашего комментария

В этой статье я больше говорил о Кворке с точки зрения исполнителей. Но для заказчиков платформа может быть удобной, особенно если речь идёт о мелких и разовых задачах. На Кворке действительно много исполнителей, готовых выполнить работу за минимальный бюджет, что делает её привлекательной для быстрого поиска. Главное не перегибать палку и выделять разумный бюджет, соответствующий сложности заказа)

Отличный вопрос! На самом деле, для кого-то даже Kwork может быть нормальным вариантом, особенно если это какая-то разовая и несложная задача, ради которой не хочется заморачиваться с поиском исполнителя.

Но если дело посерьёзнее, то я бы посоветовал два варианта:

Сарафанное радио. Лично я чаще всего так и нахожу исполнителей — спрашиваю у знакомых, кого они могут порекомендовать. Это как правило надёжнее, потому что никто не советует тех, кто подводит.

Специализированные компании. Если есть бюджет и важна стабильность, лучше обратиться в компанию. Там уже и качество, и сервис, и как правило работают профессионалы, а не люди, которые только вчера начали осваивать профессию.

1

Сам был в шоке с этого, потому что несколько лет работал там в роли исполнителя. Но когда пришел в роли заказчика, тоже задался вопросом «А какого хрена?» когда увидел что они берут комиссию даже за пополнение

1

К сожалению данная ситуация актуальна до сих пор. Возможно не так как раньше, но тем не менее она еще актуальна

1

Полностью согласен, переписка на платформе часто превращается в утомительный процесс, особенно когда нужно донести сложные аспекты задачи. При этом обмен контактами строго запрещён правилами Кворка — очевидно, чтобы пользователи не могли обойти платформу и избежать её комиссий. Что касается стоимости, тут тоже не поспоришь: квалифицированные специалисты, которые действительно ценят своё время и труд, никогда не будут работать на условиях с копеечными бюджетами

1

Да нет, на кворке так же можно опубликовать свой заказ и ожидать откликов с ценой и предложением

1

Авито, вы там все посты где вас упоминают отслеживаете?)

Теперь только через vc.ru буду в тех поддержку обращаться😂

Да, такая дилема действительно существует. Kwork по сути стал монополистом в своей нише, ведь другие фриланс-биржи даже близко не могут составить ему конкуренцию. Главная проблема в том, что многие просто закрывают глаза на недостатки платформы и продолжают работать, несмотря на неудобства. Заказчикам же, наоборот, это удобно — ведь на Kwork они получают услуги практически за копейки.

Ситуация могла бы измениться, если бы фрилансеры начали ценить своё время и труд. Если бы большинство перестало массово откликаться на несправедливые заказы, заказчики постепенно поняли бы, что их сложные проекты за минимальные бюджеты никто выполнять не собирается!

Что касается заграничных бирж, на них выйти реально, и многие успешно там работают. Да существуют сложности с выводом средств, но даже это можно решить через определённые инструменты и методы. Лично я работал на таких платформах по типу Fiver некоторое время, и это может быть вполне прибыльно, если найти правильный подход.

Согласен, но лично мне в голову не приходят идеи как их можно улучшить. Интересно какие у тебя есть идеи для улучшения фриланс бирж?

Вы абсолютно правы! Нейросеть в привычном понимании не предсказывает будущее. Её можно сравнить с Пифией из «Матрицы». В фильме она казалась тем, кто видит будущее, но на самом деле была программой, обученной на сотнях тысяч предыдущих событий, что позволяло ей делать точные предсказания. Нейросети работают так же — они не видят будущее, а делают обоснованные предположения с достаточно высокой точностью, опираясь на анализ прошлых данных. При условии того что она была нормально обучена на хорошем датасете

Статья хоть и бессмысленна, но мне очень нравится фотография сделанная вами

1

Классна статья, по делу все расписано. Сами долго не знали что с этим делать

1
1