Nurbek T

Я прекрасно знаю для чего нужен расчет NPV. Но я никогда не видел, чтобы рассчитывали NPV Затраты и еще NPV Преимущества по отдельности. Это, по определению, - не NPV. А еще в этой статье совершенно проигнорировали важнейший элемент расчета NPV - ставку дисконтирования. Без нее никак NPV не посчитаешь, более того, с неверной ставкой дисконтирования можно легко принять ошибочное решение и "попасть на деньги" даже с правильной методикой расчетов. 

Извините, я почти 20 лет в корпоративных финансах, но я так и не понял, что у вас означает “Net Present Value NPV advantages) * на стоимость NPV* расходы”. А ещё я всегда думал, что Net Present Value потому и называется “Net”, что это приведённая стоимость денежных притоков уже за вычетом денежных оттоков, а у вас «NPV затраты». В общем, курс финансовой математики перечитать не помешает.

Майкл Портер в числе недооценённых - смешно просто...