Антон Петров
Кто-то верит, что эффективные менеджеры действительно что-то отправили на Луну? А теперь сидите и обсуждаете какие они эффективные лошары?
Никто ничего и не собирался запускать. Возможно аппарата и нет на самом деле, просто муляж. Бабки попилили, а для пролов (то есть нас) — «Ой, у нас тут аппарат сломался, проститиизивините, просим понять и простить». Создать видимость чего-то в тв и интернетах — технология отработана.
«Как можно доверить крупную компанию даме, которая нигде не работала ни до- ДоДо, ни после, ни во время (в штатах так ничего у неё и не взлетело)?»
Вы реально думаете, что ей доверят? Даже такому необразованной деревенщине как я, понятно, что это номинал. Дела идут не абы как, сокращают косты, ставят человека на пост, изначально зная, что она не вывезет...Определенная логика прослеживается
В айти решениях тоже пушной зверек — недавно СЕО или СТО (один хер) выпнули, ключевых разрабов, дириков, деврел отдел (писали нв соцсети, хабр, виси) ликвидировали, некоторые сами уходят. Хвосты им там поджимают, косты режут, под предлогом «плоха работаишь» — давай, до свидания!
для этого и нужны мозги, а не «буковки передвигать»
да я не маркирую, емое. они сами маркируются. человек пишет «ВЫ» — все, потом идет бред и неадекват. я это сам чтоли придумываю? предвзятости нет, абсолютли. выше переписку почитайте — стандартная история. пишет «ВЫ» — все, чуть что — тараканы лезут из всех щелей.
вы почему-то приводите примеры не из той оперы, экстраполируя мой опыт на другие категории оценки. я написал, что ЛИЧНО Я так считаю по ЛИЧНО моему опыту и только в контексте «ВЫ». так понятнее?
все, кто мне или коллегам писал вы с большой буквы, всегда оказывались неадекватными мудилами. сделал вывод для себя, что это диагноз
мышление структурное, думать умеют, анализировать
Сэр, зачем вы здесь сидите? Без вас завод стынет, Сэр!
— Сэр, я к Вам по вакансии.
— Сэр, вакансия уже занята, сожалею.
—Сэр, ну вы и пид@р.
— Сэр, не пойти ли вам нах@й?
намана, намана)
вспомнился мем с одной блогершей, не буду упоминать такие имена всуе
— пишет: «в копирайтинге все херово, не верьте, я пыталась, работаю за копейки, все успешные истории написаны по канонам сторителлинга»
* пишет скучный неструктурированный поток мыслей не соблюдая никаких правил, а просто вываливая в пост все, что есть в голове....
— «Тошнотворные истории успеха». Ммм, ща почитаю разъёп успешного успеха.
* читает нытье без структуры и смысла...
писец. заголовок кликбейтный. вместо статьи куча дымящихся жалоб и нытья. ну так если так писать, то конечно, откуда бабки. если вы только буковки передвигаете и пишете также, как здесь — неудивительно, что вы в дэрмэ. я бы вам тоже не платил за такие отходы.
ни разу не сомневаюсь. сталкивался с их «культурой» — на словах друзья и лапочки, но чуть что не так — пшлнх пес.
ахахха. да, величаший мыслитель!
именно. что мешает? как в анекдоте с гайцами: «А здесь, что, еще и зарплату платят?»
оперативка крошечная. длинные мысли не помещаются
не могу не согласиться
прям карнавал
ля, фронтенд кровавая каша, как они там выживают вообще
...с кафелем
чо там за цирк? можно поподробнее, а то мне написала рекрутер их
ага, знаю, устраивался к ним. будто космонавтов принимают
ну так понятнее, а то не смог написать что хотел сказать. получилось, что за банкиров обиделся. а по факту — на жизнь обижен. печально
эээ, на самогон не гони. самогон — гони.
кто вообще эту шаурму пробовал? Костоев в телеге так пиарил, как они рецепты ищут, лаваш-маваш из муки перуанской пшеницы и все такое. а как на вкус?
3. а у нас средний класс чтоли есть?
воду надо экономить. тратить воду — неэкологично.
Прикольно, что новость об открытии появилась как раз после новости о выдавливании Костоева. Костоева выдавили — сразу 20 франчази нашлись. Совпадение?
Спецэффекты видосика неплохие, но лучше бы обратились в Болливуд, у них CG щас на уровне.