Alexander Korneev
За Visual Studio не скажу, последней раз с ней работал в начале нулевых. В то время "Visual" в названии было исключительно маркетинговой заманухой, не имеющей никакого отношения к реальности.
В части визуального программирования - безусловно. Мышкой накидал пользовательский интерфейс, мышкой же соединил со столбцами и таблицами БД, запустил и оно работает.
Все же массово популярный low-code появился немного раньше, в середине 90-х. В первую очередь в сегменте b2b. Можно вспомнить такие популярные low-code платформы как Microsoft Office и Borland Delphi.
Ближе к рубежу тысячелетий начался бум онлайн-коммерции и low-code массово пришел в нее, всякие конструкторы для создания интернет-магазинов.
No-code взлетел в начале нулевых, когда представительства в интернете начали открывать вообще все. В виде конструкторов сайтов.
А на рубеже нулевых-десятых low-code добрался и до мобильной разработки.
А вот в в "займет значительное место в индустрии", глядя на 35-летнюю историю, верится с трудом. Своя ниша для него, безусловно, имеется, и активно развивается. Но в масштабах индустрии ниша эта очень маленькая и как-то не особо растет.
ТЗ, конечно, сразу из воздуха берется. Прям такое формализованное и всеобъемлющее :)
Какая мат.база в редеринге? Матрицы перемножать по учебнику восьмого класса? Деревья строить? А бигдата это что, джейсоны из кафки в хадуп перекладывать? Тут да, меньше чем доктору физ.-мат. наук делать нечего, конечно.
"гарантированно" и " не каждому это дано". Противоречие. Закончить магистратуру - как нефиг делать, по 400 человек на факультете каждый год (окей, может, не магистратура, а специалитет, в МГУ магистратура вроде до сих пор не в почете, но считай одно и то же, полгода разницы). 500к через 5 лет - считанные единицы.
"За последний год я раскачал скиллы и увеличил зарплату в 4 раза и это не предел"
Это с 75 до 300? Молодец, попробуй за последующий год увеличить ее до лям двести :)
"А вы знаете хоть одну игру без логикики?"
В сифака?
Сложно представить что-то менее творческое, чем математика. А уж программирование это не только математика, к Карри-Ховарду оно, слава всевышнему, не сводится.
Бросайте вашу галеру, крепостное право исключили из ТК ещё в 1861-ом.
"Программисты сейчас - это что то вроде строителей-каменщиков, штукатуров, электриков..."
Сейчас ситуация на рынке такая, что вы можете быть кем угодно, и на это будет спрос. Можете разнорабочим, который "могу копать, могу не копать". А можете как тот кот дизайнера из анекдота, который "я не могу работать в таких условиях".
Т.е., будете ли вы творцом или тупым исполнителем инструкций - зависит только от вас. И те, и другие - востребованы.
З.Ы. Составление финансового отчёта это огонь пример, креативный бухгалтер это, наверное, самая востребованная профессия бизнесом во все времена :)
"Прежде всего хочу разобраться, а действительно это их желание? Или уже стадный инстинкт, потому что это круто, модно, престижно? Как этот фактор определить на ранней стадии?"
А никак. Если проучившись 2-4 года возникают мысли "а ну ее нафиг такую учебу", то точно не твое. В стадном инстинкте и "круто, модно, престижно" нет ничего плохого, если лично у тебя занятия не вызывают отвращения. Мода на айти в России с середины 90-х, четверть века уже. Не похоже на что-то мимолётное, что завтра закончится.
"А пробовать по очереди, хватит ли ресурсов?"
Если "молодым ребятам" до 50-ти, то точно хватит. А если до 40, то и на два раза. За 10 лет можно не то, что попробовать, но даже стать специалистом. Мотивация решает.
"Может есть какая-то база обучающая или курсы которые будут с разными направлениями знакомить поверхностно?"
Базы - полно, берешь программу по CS любого приличного вуза вроде Стэнфорда или MIT и вперёд. Но для "попробовать" я бы не советовал начинать с базы, 5-7 лет потратить чтобы понять, что не твое. Лучше начать с чего-нибудь ориентированного на практику, курсы какие-нибудь типа курсеры и работу стажером. Пару лет поработать и если поймёшь, что прёт, то тогда можно и "назад к истокам", качать базу. Особенно, если тебе до 25 и поступить в поступить в ВУЗ не проблема.
"вы все в IT валите, рынок перегрет идите на сварщика и т. д."
Хороший сварщик это круто :) Если брать по деньгам, то паршивый айтишник по деньгам не сильно выше хорошего сварщика. Хороший айтишник будет в 2-3 раза больше паршивого получать, но стать хорошим требует неимоверных затрат времени и сил. Не советую даже пытаться, если прям не прет от профессии.
Ну и зеркалка, в 2021 году... Это точно не типичный пользователь.
Мне казалось, что только у никона нет встроенного GPS. Сони, Кэнон, Фуджи и прочие крупные игроки давно имеют. Но и на никонах его отсутствие легко решается обычной мобилой.
Возможно, mkv я не таскал. На пятерке таскал GPS-треки и майндмапы на айпад. Там расширения, по идее, тоже не самые популярные, но работало. Наверное, с mkv был какой-то особый случай.
В иос 4 эта фича впервые появилась. Для любых программ.
Согласен, условия а аппсторе, конечно, драконовские для разработчиков.
То, что файлы заливались только через одно место, это косяк исключительно программы. Во все нормальные программы файлы заливаются перетаскиванием мышью на иконку программы в айтюнс. И, кстати, из программы на компьютер копируются аналогично. Есть стандартное API для этого. То, что авторы той программы решили его не использовать и сделать по-своему... Ну, Эппл тут совершенно не при чем.
А не пускали VLC в аппсторе, кстати, вовсе не потому, что у него правообладателя нет (он есть, это французская НКО VideoLAN), а потому что условия, на которых правообладатель распространял VLC, противоречили условиям использования App Store.
Да не был mkv никогда популярным. Его никогда даже ни один браузер не поддерживал. И очень ограниченное число потребительских устройств. Он имел ограниченную популярность только в некоторых узких нишах, например, среди распространителей контрафактной видеопродукции или околооупенсорсном сообществе.
А форматы MPEG всегда поддерживались очень широко. Не в последнюю очередь потому, что за их разработкой стояли международная организация по стандартизации и международная электротехническая комиссия. Вот Эппл и выбрала самый популярный стандарт.
Матрёшка это экзотика какая-то, по крайней мере в интернетах. Видимо, для ваших задач iOS не самая подходящая экосистема и надо искать что-то более подходящее. Она на типичные юзкейсы рядового пользователя рассчитана. Типа, посмотреть скачанное из интернета или снятое на мобильную камеру видео, которое в 95% случаях будет в MPEG-4, который (с самыми популярными кодеками) она отлично понимает и без переконвертации.
Тогда бида-пичаль, остаётся только ручками сортировать. Но это довольно экзотический случай, в 2021 такой фотик далеко не каждый сможет найти. Поиск не панацея, конечно, но 90% кейсов типичного пользователя он уже покрывает.
Да не надо ничего конвертить. Пользователю. Просто перетащил и все, айтюнс сам все делает, что надо.
А чисто технически конвертирование нужно для экономии ресурсов. Конвертируется обычно в формат, для которого в устройстве есть аппаратный декодер. В итоге сильно увеличивается время работы на одном заряде батареи.
Большинство современных файловых систем это просто индекс объектов с адресами блоков в хранилище. Файлы, директории и прочее это просто абстракция, прикрученная к нему сверху для удобства пользователей. И даже разработчикам в 99% случаев совершенно не интересно, где оно там физически лежит.
Ну это уже конкурентные войны. Один вендор старается сделать так, чтобы продукты конкурента были с ним максимально несовместимы. Это во всех сферах так. На тех же маках айтюнс идёт штатно, удобный и сам все конвертит если надо.
Фото-видео-документы у эпл закачиваются без проблем. И, всегда, сколько помню, так было. Просто втыкаешь телефон в компьютер и перетаскиваешь нужное мышью. А сейчас вроде даже и через интернет можно
Вот в том-то и проблема, что андроид запрашивает доступ сразу "ко всей ФС". Все или ничего. А я сомнительным людям доступ ко всей давать не хочу. Надо вам фоточки куда-то сохранять? Вот, пожалуйста, держите специальную папку, а больше никуда нельзя. Впрочем, оно так и на айос, и на андроиде работает по умолчанию, разве что вопросов "куда" не задаёт.
А они по старинке, заходят на веб-портал и дальше в иерархическом каталоге ищут нужный сайт. А то и вообще, в интернет только гофером ходят.
Эппл доступ к файловой системе в первую очередь из соображений безопасности не давало. Чтобы приложения были изолированы друг от друга. Дабы приложение вашего банка, например, не могло втихую посмотреть, какую музыку вы слушаете или какие книжки читаете. А злые хакеры, замаскировавшиеся под невинную игрушку, не могли подсунуть любопытному банку специально сделанную эмпэтришку, которая эксплуатирует уязвимость, оставленную криворукими банковскими программистами и выводит все деньги с ваших счетов.
Большинство пользователей телефонов ведь не задумываются какую бяку и откуда ставят. А айфоны рассчитаны именно на простых людей, а не экспертов в безопасности. Если последние уйдут к конкурентам - Эппл не разорится.
Ну вот Win-D как раз и сломано, функция "вернуть обратно" не работает. Она куда-то переносит, но вовсе не обратно. Часть ранее открытых окон исчезает (сворачивается в трэй из которого потом не разворачивается, некоторые окна вообще исчезают бесследно непонятно куда). А те, что разворачиваются, разворачиваются совсем в другом порядке.
И ладно бы они только на экране в другом порядке были, порядок при переключении по Alt-Tab тоже изменяется! Если у вас открыто не больше десятка окон, то, наверное, не велика проблема. А если их полсотни, то все, ваш поток сломан. Вместо обещанного повышения продуктивности получаем кучу ненужного микроменеджмента окон на экране.
Ну и метафора "рабочий стол" как бы не подразумевает, что на нём что-то должно храниться. Достал-поработал-убрал. Вы же в реальной жизни не заваливаете свой стол архивами с документами и картотечными карточками?
Идея "рабочего стола" на компьютере мне вообще не кажется удачной, но там откуда эту фичу стащили в винды (на маках), она хотя бы работает, как заявлено.