ИИдеальный сотрудник?
Общий тренд – искусственный интеллект. Больше, выше, быстрее, умнее. Все вокруг говорят: 11 Labs, HeyGen, ChatGPT. Прогресс - неизбежен. Машины, которые пишут за нас, говорят за нас, думают за нас. Ладно, думаю, неужели и правда? Я ведь не последний человек в профессии. Основал онлайн-школу Labor Ratoria, учу людей искать и находить работу. Сам провожу уроки, записываю видео, объясняю так, чтобы понимали.
Сел осваивать ключевые нейросети современности. Первые впечатления - чистая магия. Дал голос - оно говорит как я, с моей интонацией, на любом языке. Дал короткое видео - оно и двигается, как я, моргает, жестикулирует - чистый восторг. Хогвардс в домашних условиях.
И вот я решил: а что если попробовать заменить себя?
Взял один из своих уроков, скормил его ИИ. Пусть говорит за меня. Пусть учит. Посмотрим, кто кого.
ИИ справился. Чётко, уверенно, без запинок. Чат-бот бодро выдавал фразы, голос был похож на живой, интонации правильные, паузы расставлены грамотно. Вроде бы – чудо технологий.
А потом записал обычного себя:
Я посмотрел два видео: одно – моё, другое – искусственное.
И что-то внутри сжалось.
Формально – одно и то же. Текст тот же. А разница – колоссальная.
Моё видео – живое. Там эмоция, там энергия. Я говорю – и верю себе.
ИИ говорит – и я не верю ему.
Не потому, что он делает ошибки. Ошибок-то как раз нет. Он идеален. Гладкий, без сучка, без задоринки. Но нет в нём главного.
Божьей искры.
Как в «Шестом дне» со Шварценеггером. Там тоже был идеальный клон, такой же, как оригинал. но что-то внутри шепчет – не настоящий… Так и тут.
ИИ – мощный инструмент. Он может писать тексты, генерировать голоса, делать видео, помогать, упрощать, ускорять. Но заменить? Нет.
Потому что он умный, но не понимает. Читает, но не чувствует.
Вот и вся разгадка.
Так что, друзья, можно выдохнуть. Расходимся.
Пока расходимся))). Пока…
А перед тем, как разойтись - зайдите в мой телеграмм канал - там я пишу про наш любимый рынок труда.