Чем больше элементов на странице, тем, естественно, больше мощности нужно для рендеринга. Безусловно, очень большие экраны могут создавать проблемы в производительности, тут нельзя тягаться с нативом, но, повторюсь, на практике, таких экранов просто нет, а если и возникает задача сделать что-то ну совсем большое, то можно найти компромисс и что-то разнести или упростить.
Комментарий недоступен
Это так. Конструировать. Строить из готовых компонентов UI приложения, пилить логику на Vue, с доступом к нативным API.
Используя HTML + JS + CSS и два фреймворка (F7 и Vue) получаем на выходе веб-приложение.
Далее, подключаем Cordova (на вашей стороне - только JS-код) и создаем iOS- и Android- приложение.
Довольно интересно, спасибо 👍 ниша Ionic, при этом довольно богатый набор компонентов. Интересно было бы сравнить с Ionic в плане перфоманса и размера приложений, но подозреваю что с учетом использования тех же Capacitor и Cordova будет сопоставимо.
Единственное, нет поддержки ангуляра, но я представляю какой это геморрой по сравнению с теми фреймворками которые уже в коробке.
Остановите свой выбор на Framework7 и я уверяю, что вы не ошибетесь. Он крут по всем параметрам, но из-за отсутствия раскрутки, к сожалению, мало кто о нем знает, особенно в ру-сегменте.
Ангуляра нет, да. Не могу назвать это минусом.
за свелте плюс (несмотря на наличие натива у свелте).... но вот объясните мне, почему нужно этим фреймворком пользоваться, а не потратить какое-то время на чтение доков флаттера?