Юридическая игра как форма капитализма

14 апреля 2019 года в ресторане "Зейтун" в Санкт-Петербурге, во время проведения свадьбы, мужчина невысокого роста, плотного телосложения нанёс шесть ножевых ударов в область головы и шеи другому мужчине. Спокойно, шагом удалился из ресторана при нахождении в нём около 200 человек.

Правда карма поджидала "обидчика" сразу за углом, и вблизи ресторан, толпа недоумевавших на свадьбе людей кинулась к нему, по-русскому обыкновению, с азербайджанским экспрессионизмом дополнила традиционную свадьбу ловким избиением - "обидчика".

Обидчик оказался Гейдаров Ильхам, который в последствии оказался и не Гейдаров, а Гусейнзаде. Этот и не только следственный ляп привел к следующим фактам.

Следственный комитет Фрунзенского района ловко, быстро, дерзко взял под стражу азербайджанского ножевщика. Возбудил дело по статьей 30, 105 УК РФ "покушение на убийство". Якобы реально хотел убить и вообще его заказали, в бизнес целях устранить "контрагента".

Начался суд, прокурор просил дать 7 лет лишения свободы.

Защитник потерпевшего поддержал прокурора, просил признать шрамы на лице потерпевшего обезображиванием его внешнего вида и ужесточить наказание. Кроме этого был заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда на 500 тысяч рублей.

21 февраля 2020 Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Марцинкевич Юлии Владимировны, постановил приговор, переквалифицировала с покушения на убийство на причинение среднего вреда здоровью, дала 1 год и 3 месяца исправительных работ, которые необходимо считать исполненным в связи с нахождением в СИЗО подсудимого порядка 10 месяцев (зачет один день под стражей за три дня исправительных работ). Суд освободил азербайджанского ножевщика прямо в зале суда. Гражданский иск удовлетворил частично, только на 150 тысяч из 500 требуемых.

Ого! Скажите Вы. Как так? Ножем 6 раз и там и сям и освободили и еще билетов банков России мало дали. А теперь здесь давайте поподробнее...

Защиту обвиняемого осуществлял адвокат Дейнеко Олег Олегович. Зарекомендовавший себя в крупных гражданских и налоговых спорах адвокат (представлял интересы по налогам погибшего бизнесмена Бадри Шенгелия) столь изощренно и беспринципно-грамотно выстроил позицию недосказанности умысла на убийство и квалификации действий подсудимого как причинение среднего вреда здоровью в уголовном процессе.

Допросы свидетелей которые ранее говорили о заказе убийства, - теперь в суде под гнётом последовательных и логичных вопросов адвоката стали петь другую песню и в этой песни факты и обстоятельства перемешались как сложный французский парфюм с нотками одурманивающего отчаяния, непоследовательных, запутавшихся в собственных показаниях des témoins.

И что же всё happy end? А дело в том, что happy end для одного это bad end для другого. Жизнь не ставит вопрос о справедливости. Мы люди, делаем жизнь своими руками. И теперь развивающиеся России стремительно движется по капиталистическому пути.

Есть деньги? Будет лучшая защита. Лучшие адвокаты. Нет денег? Бесплатная юридическая помощь гарантированная государством - гарантированно подъ*бнёт ваше состояние до необходимости использования судя по всему той же прекрасной бесплатной государственной медицины, о которой я бы хотел поговорить в следующей статье.

Моё почтение адвокату Дейнеко представляющего интересы своего подзащитного. Высококвалифицированные юристы еще остались в нашей стране. Мне остаётся только пожелать вам не про*баться по жизни и иметь деньги, дальше не лучше, по другому уже никак. Всего доброго мой читатель.