Я легальный импортер, уплачиваю при импорте пошлину и ндс, купил за 100 +5% пошлина +20% ндс = 126 рублей себестоимость товара. Продал за 200 в тч ндс 33.33, уплатил в бюджет 33.33-21=12.33 ндс, заработал 61.67 рубль. Сижу, радуюсь. Василий с садовода купил за те же 100, продал за 200, в лучшем случае 6% усн заплатил 12 рублей, заработал 88 рублей, то есть относительно меня на 30% больше. Умышленно логистику не считаю, она плюс-минус одинаковая.
Почему я должен не поддерживать введение такого правила, что любой товар должен облагаться налогом по одинаковым правилам?
М11 вся в камерах, и забором огорожена. На первом съезде примут.
Где овернайт сейчас 22%?
Оплата селлерам на озоне устроена так: товар реализован с 1 по 15 число - деньги получаешь 25го, с 16 по 31 - 15 следующего месяца. То есть деньгами селлерв озон пользуется бесплатно от 10 до 30 дней. Можно и кэшбеки раздавать, и депозиты предлагать, когда получаешь бесплатно то, что стоит 18% годовых сейчас и есть шанс, что будет стоить ещё дороже в ближайшее время.
Нельзя. Пункт 16.1 говорит о том, что движение СИМ по автомагистралям запрещено.
Не нашёл в тексте про чужой номер. Предъявление паспорта позволяет однозначно иденцифицировать личность вносителя средств. Хочешь пополнить чужой номер - пополняй, но за жопу, в случае чего с этим номером связанного, возьмут тебя.
Норм, аффтар, пеши есчо. Грамматику подтяни, а то неплохие мысли обесцениваются ошибками.
Отменили участие во всех акциях.
Первое — запрет «значимым» маркетплейсам (к ним собираются относить площадки, с помощью которых прошло более 20% от всех сделок между продавцами и покупателями за предыдущий год) продвигать товары за счёт скидок без получения согласия продавца по каждому товару.
Вроде наоборот.
Что непонятно в формулировке? У меня, например, есть РРЦ на продукцию, это сделано для того, чтобы реальная розница тоже могла продавать мои товары, потому что ситуация складывается таким образом, что розничный покупатель, стоя около моего продукта в реальном магазине, после всех танцев консультанта вокруг этого товара, заходит на вайлдберриз или озон и показывает продавцу цену на маркетплейсе. Если цена там ниже, чем в магазине, покупатель или уходит, или просит скидку, соразмерную разнице цены. И реальный магазин несёт убытки. У реальной розницы есть норма прибыли, которую необходимо держать, чтобы закрыть расходы по аренде, рекламе, консультантам и т.д. Если РРЦ не соблюдается, мой товар просто не будет продаваться в реальной рознице.
С Озоном два дня решали проблему по скидкам, которые они сделали за свой счёт. В этом плане я, как продавец МП, полностью согласен с тем, что я должен иметь возможность устанавливать именно конечные цены на продукцию и быть уверенным, что товар будет показываться на витрине МП по необходимой цене, а не начинать каждый день с мониторинга витрин и разборками с поддержкой.
Кому, а главное, для чего, могут понадобиться паспортные данные человека, которому даже тинькофф не одобряет кредитную карту?
При производстве или импорте уплатил в бюджет своей страны, а продал с 0, вот и предъявил в конце отчетного периода.
Речь о продажах физлицам. Металл, нефть-газ, лес, много чего для промышленности, не думаю, что есть альтернативы.
В чём же тут дискриминация остальных участников, если таможенные платежи с товаров, поступающих на наш рынок для физлиц, оседают в бюджете соседней страны? Это как раз дискриминация локальных игроков. Я так понимаю, что юрлиц это не касатеся, поэтому пресловутая свобода капиталов внутри ЕАЭС сохраняется.
Правильно ли я понял, что условный казах, который произвёл или импортировал товар в Казахстане, продавая этот товар российскому покупателю физику через маркетплейс, продавал его с нулевой ставкой НДС до вступления этого закона в силу? То есть у себя он мог принять НДС к вычету, а обязательств по уплате у него не возникало? А сейчас он должен будет уплатить НДС в бюджет РФ?
И наоборот, если российский производитель или импортер продаст товар таким же образом покупателю физику в ЕАЭС, то у российской компании появится возможность принять НДС, уплаченный при импорте или производстве, к вычету?
Если так, то что же здесь плохо?
Лучший курс юаня к рублю, отличная поддержка, приложение и браузерный клиент без нареканий, адекватные тарифы. Что не так с точкой по-вашему?
Точка Банк проводил платежи в Китай через Киви, только вот не пойму, название банка такое: Ф Точка Банк Киви, еще с утра можно было зайти в эти счета, сейчас вот так. Поддержка тоже не особо в курсе.
Павел настолько хорош, что ему можно. Даже крамолу.
При всём уважении, это не бизнес. Хочу столярку, куплю оборудование, чтобы что-то пилить, столешницы, доски, ступени, детские кровати, без разницы, лишь бы пилить. Наивно началось и закономерно закончилось.
Ясно
А я пропустил, успешный прибыльный бизнес по модным шмоткам не продали, а закрыли, я правильно понял?
Чел зарегался сегодня на виси и тут такое совпадение, что статья про ту прачечную, где автора увидел? Вот это повезло!
Аватар нужно поменять
Этот х.й из-за рубежа может даже взорвать трубу, которую построили совместно две суверенные страны. С этим х.ем и его друзьями и идёт борьба.
Потому что бздят вторичных санкций.
У меня на вполне себе бытовой товар один банк (ICBK) платёж в юанях вернул, с формулировкой "в соответствии с внутренней политкой", а Bank of China принял, хотя и пришлось ответить на вопросы, что за товар, область применения, структура сбыта и персоналии собственников. Понятно, что китайцы тоже бздят и не хотят получить проблем, но ситуация совсем не критическая. Может быть, пока.
Санкции вводятся конкретными странами на конкретные виды продукции. Китай никаких санкций не вводил, поэтому и нарушить он ничего не может.
Пока нет отчёта, чтобы понять, за что это. Но даже если такими темпами, по 25к в неделю, это вполне приемлемо. В данной ситуации цена определяется, как розничная, других вариантов я не вижу. Продавец поручает маркетплейсу продать товар по согласованной цене, после чего исполнитель вправе забрать свою комиссию и компенсировать затраты. Если товар утрачен по вине исполнителя, то возместить он обязан розничную стоимость. Хотя, я думаю, подавляющее большинство будет согласно и за вычетом комиссий.
Помешает то, что сертификат соответствия выдаётся на основании протокола испытаний образца. Если потребитель будет недоволен качеством, он обратится в экспертизу, где сделают вывод, что тот образец, который вы предоставили для испытаний не соответствует вашему серийному выпуску. И вас нахлобучат. Понятно, что вероятность такого развития событий ничтожна мала, но она есть.