Поддержу предыдущих коллег по комментариям с положительными отзывами, написано действительно доходчиво и читать интересно. Жаль, что на Россию не применимо.
Спасибо за обратную связь! Ну самом деле их конечно больше, я тебе как соорганизатор могу сказать, что одна из больших проблем - это отсутствие мотивации, раздолбайничество и как следствие - развал команды в процессе акселератора. У кого времени нет, так как надо сдавать экзамены, у кого что.
Но ЯрГУ - это пример прям хорошего Акселератора студенческого. Я не буду показывать пальцем, но за эту осень я видел как ВУЗы спешно начали получать гранты на акселерацию и не знали что с ними делать потом. Ни команд нормальных, ни генерации идей, ни программы толковой, вообще полное непонимание. Вот это печалит.
Отличный акселератор в итоге получился. Очень удачно, что между экспертными сессиями можно было обмениваться проектами и они получали гораздо больше экспертизы, чем от одного ментора.
Привет Глеб, вообще, еще в 2009 г. начал свой первый стартап-проект, получал гранты на развитие, параллельно развивал веб-студию, консультировал другие стартапы, выступал в роли эксперта при оценке ИТ-проектов, потом начал работать на департамент инвестиций, несколько лет обучался, проходил различные преакселераторы и акселераторы, обучался в ВШЭ, в итоге стал читать лекции на тему стартапов, открыл свою школу стартапов и сейчас хочу поработать в роли трекера. Параллельно развиваю стартап связанный с тяжелой промышленностью, разидент Сколково. Надеюсь что-то из этого толковое получится, в любом случае удалось привлечь существенные инвестиции и сейчас строим новое производство.
Очень и очень жаль. Аналогов просто нет. Ввели бы платную подписку что ли, уверен, народ бы по 2-3 бакса легко бы отдал, лишь бы не закрыли. Потеря года, однозначно.
Спасибо Дим, хороший кейс!