Shoo
Ну, sad for you, пирожочек, что сказать.
Попробуй ещё раз, может получится уловить то, что там прямым текстом написано.
То есть все же претензия к ркн не потому что незаконные действия, а потому что действия для тебя плохие?
Перечитай ещё раз, там все написано, по пунктам. :)
На практике, конечно, что бы схватить полторашку не условного срока в этой самой Британии - нужен прямо таки хейтспич с призывами делать людям плохо.
И то, это скорее будет исключением.
А вот получить тюремный срок в рфии потому что говоришь, что вооруженные конфликты - это плохо, гораздо более реально.
Так что наброс, увы, жидковат, старайся получше.
И да, все еще не понятно, как связано «регуляторы похуже чем РКН» с вымышленными сроками за твиттор.
Подозреваю, что для сроков нужен суд, а не регулятор.
О, я тоже люблю.
Давай сразу определимся.
Есть тупые, скотские и античеловечные законы.
Предъявлять за них ркну довольно сложно, потому что принимает их не он.
Но они от этого не перестают быть скотскими и претензии к законам и людям их принимавшим - никуда не деваются.
Есть законы, наделяющие органы исполнительной власти определенными полномочиями и оставляющие очень размытую трактовку для того, как конкретный орган может использовать те или иные полномочия и зачем.
Такого тоже как говна за баней, и тут уже претензии есть к обеим сторонам - тем, кто принимал такие «резиновые» законы и тем, кто злоупотребляет полномочиями пользуясь такими вот кривыми законами - например РКН, который весьма криво, выборочно и топорно делает даже то, на что у него есть полномочия.
И есть третий кусок, где регулятор просто делает что-то, на что у него нет никакого законного права, положив болт и на законы (все, включая херовые) и на общественные интересы, и тд.
Например, замедляет трафик до определенных сервисов или блокирует ресурсы в обход официальной процедуры.
Наличие или отсутсвие претензий здесь - никак не отменяет предыдущие два пункта и вообще слабо с ним связано.
Такие дела.
И как часто британский аналог Роскомнадзора выборочно замедляет трафик до отдельных сервисам, не имея для этого никаких законных оснований?
некоторых европейских регуляторов
Каких например?
Не работает так ни в одной стране
Зато есть страны, в которых госведомства звиздят как дышат.
И примерно все их заявления можно делить на ноль.
Потому что заявление от самого роблокса предельно стандартное - мы открыты к сотрудничеству, готовы дополнять наши политики модерации.
Ничего про приземление серверов, вхождения в реестр, бла бла бла.
И чего там в источниках?
А, точно:
Interfax news agency quoted Roskomnadzor on Wednesday as saying that the U.S. company had contacted it and expressed readiness to bring itself into compliance with Russian law.
Нужна адаптированная под Россию версия, что бы сотруднику сразу уровень расходов за последние 6 месяцев подсвечивался.
Только вот пэйпал делал не он.