Подготовил ежегодный рейтинг хостинговых провайдеров для размещения сайтов. Материал составлялся специалистом по разработке сайтов на основе анализа специализированных сайтов и отзывов. В сравнении с прошлым годом кто-то вылетел из ТОПа, а кто-то поднажал и рвется к верхушке. Давайте внимательно посмотрим на них:
Sponsored:
Обратите внимание на Handyhost.ru, провайдер отличается быстрой и дружелюбной службой поддержки. Сервера расположены в России и работают стабильно, хостинг имеет хорошую репутацию, это подтверждается многочисленными отзывами пользователей. 30 дней бесплатно, попробуйте!
Fornex - 1 место
От 341 руб. в месяц за "богатый" тариф; возможен выбор локации хостинга; Геораспределенный DNS; ежедневные резервные копии;
Из минусов: не регистрируют домены; нет тестового периода; нет более простых тарифов.
Timeweb - 2 место
Уже не первый год эти ребята удерживают 1 место, и я могу понять как им это удается на собственном опыте. Что они могут предложить для ваших сайтов?
Хостинг от 169 руб.; .ru/.рф домены 179 руб.; при оплате услуг за год вперед - домен бесплатно; продление домена 399 руб.; хостинг с CMS; быстрая техподдержка; бесплатный период 10 дней; удобная панель управления; мобильное приложение для управления; автоматическое резервное копирование
Beget - 3 место
Долгоиграющий хостер в наших топах, если бы можно было отдать два первых места - Бегет бы стоял на равне с вышестоящим. Это действительно один из лучших хостингов в настоящее время.
Он нам предлагает от 220 руб. за хостинг; домены .ru/.рф за 179 руб. и продлением за 289 руб.; бесплатный домен при оплате хостинга на год; также быстрая техподдержка и удобная панель; бесплатный период дают аж 30 дней; имеется мобильное приложение;автоматическое резервное копирование
REG - 4 место
Почему-то этот хостер на слуху у бизнесменов и околобизнесовой среде, не смотря на все особенности этого сервиса. Тут помимо плюсов, упомянуть о недостатках точно не получится.
Услуги минимального хостинга с базой данных (а есть и без) стоят от 158 руб.; домены от 199 руб. и продление от 899 руб.; автоматическое резервное копирование; бесплатного периода нет, но обещают вернуть деньги, если что; есть свой сервис SEO продвижения.
Что из минусов? Панель управления неудобная и непродуманная; имеются технические проблемы в панели; долгая скорость ответа техподдержкой;
Sprinthost - 5 место
От 179 руб. за хостинг; От 149 руб. за домен и 288 руб. продление; бесплатный домен дают только на одном дорогом тарифе; геораспределенные NS-серверы; резервное копирование имеется; бесплатный период 30 дней;
Hostland - 6 место
От 118 руб.; домены от 148 руб. и 278 продление; бесплатный домен при оплате хостинга на год; 30 дней бесплатного периода; резервное копирование раз в 2 дня.
Из минусов: в сети пишут что есть проблемы с тех.поддержкой.
AdminVPS - 7 место
От 95 руб.; домены от 179 руб. и 289 продление; тестовый период 7 дней по запросу; бесплатный домен при оплате хостинга на год; разные локации размещения сервера;
Fozzy - 8 место
От $5 в месяц тарифа с БД и PHP; 7 дней для тестирования; .ru/.рф домены по $3,24 за регистрацию и продление; разные локации серверов;
Из минусов: по отзывами в сети проблемы с тех.поддержкой и в качестве работы панели управления хостингом.
SpaceWeb - 9 место
От 159 руб./мес.; домены .ru и .рф по 199 руб. и 399 продление; 14 дней бесплатного периода; удобный интерфейс; есть сервис по продвижению сайтов;
HandyHost - 10 место
От 81 руб.; домены от 179 руб. и от 269 продление; 30 дней бесплатного периода; есть серверы в РФ и Германии;
Правильный подход к выбору хостинга
Существуют сотни хостинг-провайдеров. Они предоставляют услуги, ориентированные на пользователей с различными техническими требованиями, обладающими разными финансовыми возможностями. Чтобы грамотно выбрать подходящее предложение нужно собрать информацию о компании и проанализировать её технические услуги.
Практика показывает, что лучшие предоставляют отечественные хостеры с историей, которая превышает пять лет. Если ваш сайт ориентирован на жителей РФ, а сами вы не имеете опыта регулярного взаимодействия с западными компаниями, то хостер должен быть именно российским. Желательно, чтобы он обладал собственным дата-центром, расположенным на территории РФ.
Вы должны иметь ясное понимание того, какая посещаемость ожидается у сайта, сколько клиентов в день будут просматривать его страницы одновременно. Будут они просто знакомиться с контентом или предполагается высокая активность каждого посетителя (например использование фильтров на сайте) ? Ответы на эти вопросы становятся решающими критериями для выбора виртуального хостинга, виртуального выделенного сервера, физического выделенного сервера или облачного хостинга. Виртуальный хостинг рассчитан на небольшое одновременное пребывание посетителей, а облачный на максимальную нагрузку, давая множество других преимуществ. Разумеется, это находит своё отражение на величине предстоящих затрат.
Определяется выбор типа хостинга и CMS сайта. Обычно хостеры предлагают типовые варианты, которые рассчитаны на бесперебойную эксплуатацию проектов на Wordpress, Joomla, OpenCart, Bitrix и других системах.
Совокупность различных потребностей клиентов выражается в дисковом пространстве, объёме оперативной памяти и доступе к некоторым системным настройкам серверной части. Важно получить возможность не только поддержку языка PHP и баз данных MySQL, но и способность хостера поддерживать определённые их версии для успешного функционирования CMS.
Если различные технические аспекты представляют для вас слишком большую сложность, а своего специалиста в сфере web-разработок в компании нет, то будет разумным найти консультанта или сразу искать хостера, который готов взять решение многих вопросов на себя.
Хостинг для WordPress
Условия для бесперебойной работы «движка» WordPress изложены на сайте сообщества системы. Из них мы узнаем, что достаточно поддержки PHP версии 7.4 или выше, СУБД MySQL версии 5.7 или выше. Потребуется и поддержка протокола связи HTTPS. Рекомендуется веб-сервер Apache или Nginx с модулем mod_rewrite, но подойдёт любой сервер с поддержкой PHP и MySQL.
Это минимальный набор, который предоставляют практически все хостеры. Многие из хостеров для платформы WordPress сделали отдельный тарифный план. Его наличие говорит о том, что сайты на этой CMS будут полностью работоспособными. Некоторые провайдеры идут дальше и предлагают хостинг с предустановленным WordPress. Это предусматривает, что клиент может вообще не делать сайт, а сразу заняться публикацией своего контента, постепенно улучшая дизайн блога, занимаясь его администрированием и добавляя к нему новые плагины. Таким путём вряд ли пойдут люди, которые создают на WordPress сайт компании, интернет-магазин или используют платформу в других коммерческих целях, но для частных лиц, которым сайт нужен в первую очередь для удовлетворения творческих амбиций, это вполне подходящий вариант.
Сайт который посещает сам вабмастер и 20-30 его друзей, будет работать практически на любом хостинге. Важно иметь уверенность в том, что по мере развития проекта и увеличения его популярности, хостер сможет предоставить более совершенные тарифные планы, а переход на них не составит никакого труда.
Важным критерием является и отказоустойчивость. Следует поискать хостинг, который готов предоставить возможность бесперебойной работы, с возможностью восстановления данных и защитой от DDOS-атак и WAF. В идеале — создание хостером среды, в которой вебмастер может полностью сосредоточиться на своей работе.
Хостинг для 1С:Битрикс
1С:Битрикс относится к разряду производительных и, вместе с тем, наиболее требовательных к ресурсам систем.
Самые скромные требования к аппаратной части выражают в том, что на сервере должен быть процессор 1x2000MHz, не менее 10Gb жёсткого диска и ОЗУ от 1Gb. Правда, такие ресурсы не способны создать комфортную среду. Для небольших, но развивающихся проектов на практике потребуется процессор 2x2000MHz, дисковое пространство 4Gb и ОЗУ 2 SSD по 25Гб в режиме RAID 1. Требования к ресурсам сервера определяют особенностями проекта и могут многократно превышать указанные выше.
Довольно специфичны и требования к программного обеспечению сервера. Рекомендуется ОС CentOS 7.x, NGINX 1.16 (или выше) + Apache 2.4.x (или 1.3.x). Потребуется PHP 7.4.x, MySQL 5.7.x, memcached и множество других системных средств и расширений, библиотек PHP, а так же его акселератор — OPcache или XCache, APC.
Следует учитывать, что существуют три типа лицензии 1С:Битрикс, которые предназначены для создания различных по возможностям ресурсов. Самый простой вариант «Старт» позволит довольствоваться обычным виртуальным хостингом. Возможно установление ограничения в 32 Mb используемой памяти на процесс, а всего оперативной памяти будет достаточно и 512 Mb. Для сравнения, эти же параметры при использовании лицензии «Малый бизнес» увеличиваются в два раза. Кроме этого, лицензия предусматривает размещение на VPS и доступное дисковое пространство от 5 Gb.
В силу этого, владельцам сайтов на 1С:Битрикс рекомендуется хостинг, предусматривающий наличие тестового периода, который позволит проверить работоспособность ресурса с различными нагрузками. Большое значение приобретает и готовность технической поддержки к сопровождению требовательных к ресурсам и настройкам проектов.
Платные или бесплатные хостинги
Бесплатный хостинг предоставляет несколько неоспоримых преимуществ. С его помощью человек, который не имеет вообще никаких познаний в системном администрирование или программировании, сможет создать свой проект в самые короткие сроки и не прибегая к помощи программистов. Обычно бесплатные хостинги предоставляют не только немного дискового пространства для всех желающих, но и специальный интерфейс, позволяющий создавать сайты в режиме конструктора. С их помощью можно выбрать подходящий дизайн из шаблонов, придать ему уникальные черты и разместить контент. Таким образом становится реальным начать развитие сайта, рассказывающего о своём хобби или услугах, предоставляемых малым бизнесом. Отдельные хостеры даже дают возможность использовать CMS.
Однако недостатки так же присутствуют. К их числу относится низкая скорость загрузки страниц, отсутствие всяких гарантий отказоустойчивости, размещение сторонней рекламы и множество других неприятных моментов.
Платный хостинг подразумевает наличие договора между лицами. Если хостинг-провайдер получает деньги, то он становится обязанным выполнять договорные обязательства. В противном случае организация потеряет клиентов и получит репутационные издержки.
Владелец сайта не привязан к какому-то определённому дисковому пространству. При наличии соответствующего опыта перенести сайт от одного хостера к другому можно за пару часов. Даже в том случае, если речь идёт про виртуальный хостинг начального уровня, для хостера это влечёт потерю потенциальных клиентов. Поэтому хостеры стремятся угождать своим клиентам, которые платят им деньги. Далее рассмотрим случаи, при которых приходится менять одного хостинг-провайдера на другой.
Стоит ли переносить сайт с одного хостинга на другой? В каких случаях это необходимо?
Существует множество причин для того, чтобы сменить хостинг-провайдера. Такая потребность может возникнуть в случае, если имеющийся перестал удовлетворять представлениям клиента о том, какие технические услуги ему нужны. Возможна и ситуация, связанная с тем, что проект перерос возможности хостера. К примеру, изначально он был сделан на какой-то платформе с открытым исходным кодом, распространяемой бесплатно. Затем было принято решение перейти на «тяжелую» платформу 1С:Битрикс, но это привело к тому, что существующий хостинг перестал устраивать по объективным показателям.
Некоторые владельцы сайтов, в качестве причины смены хостера, называют высокий тариф у прежнего, недостаточный уровень безопасность, частые остановки серверов, плохую работу технической поддержки. Есть и такие, кого смогли переманить конкуренты прежнего хостера, сделав какое-то заманчивое предложение. Случается ещё и то, что хостер не готов предоставить документы, нужные для бухгалтерии.
Следует отметить, что при переносе сайта на некоторые хостинги – они дают от 1 месяца их услуг бесплатно. Например – Hostland.
Переезд от одного хостера к другому происходит намного проще, чем об этом думают непосвящённые люди. Достаточно перенести все файлы, находящиеся на дисковом пространстве с места на место. Затем выполняется импорт и экспорт баз данных MySQL. Остаётся изменить DNS-записи и подождать пару часов, как сайт на новом месте станет полностью работоспособным. До проведения основной фазы возможно проведение многократного тестирования на технических доменах, привязанных к новому дисковому пространству. Поэтому завершающий этап обычно не вызывает никаких проблем, а конечные пользователи сайта могут встретиться лишь с его остановкой на короткий промежуток времени, которая обычно приходится на ночные часы. Важно не пытаться решать в этот же момент какие-то дополнительные задачи.
Как составлялся рейтинг? Он составлялся на основе алгоритма предыдущих рейтингов, например "Рейтинг хостингов 2022"
Читайте также:
Перед тем как делать выбор в пользу определенного хостинга для вашего сайта, важно определить ваши потребности: начиная от объема трафика и требований к безопасности, и заканчивая необходимостью в масштабируемости. Рейтинг эффективных хостингов должен учитывать все эти факторы и предоставлять информацию для обоснованного решения. В этом рейтинге…
Многие россияне, пребывающие за границей, столкнулись с невозможностью зайти на определенные ресурсы, в частности – различные государственные сайты, которые заблокированы за рубежом. Это зачастую создает определенные неудобства, например, когда возникает необходимость оплатить услуги ЖКХ в России или сделать платеж/перевод в Сбер Онлайн. Но, как…
Комментарий удален автором поста
Рейтинг партнёрок хостингов 2023 . Таймвеб по выплатам лидирует, но так ли он хорош на самом деле?!
Сам лично пользуюсь несколькими хостингами, с timeweb все достаточно неплохо
Вот именно достаточно не плохо, но до топа не дотягивает)
Я использую Amvera Cloud, а в рейтинге их вообще нет. Хотя вариант интересный, все работает в контейнерах, а не ВМ и деплоится через пуш в Git.
Я уверен что большинство о них слышит в первый раз
Комментарий удален автором поста
Автор, напишите лучше статью или рейтинг по заработку с партнерских программ различных хостеров. Так будет честнее имхо.
Да я уж разберусь какие статьи мне публиковать)
Интересно на чем строится рейтинг и почему везде рефки) Таймвеб - это давно не топ, ну может ему можно какое-нибудь 7 место дать. Уптайм у него ниже 99%, сам хостинг регулярно подглючивает, поддержка прям галимое дно, файловый менеджер глючнутый, ненавязчиво предлагают услуги (активировать ssl и прочее) Если брать по тому на сколько хостер держит нагрузки, то таймвеб улетает за топ и теряется, тут из списка топ 2, 3 и 5 явно ледируют
В конце статьи специально для вас указана ссылка на алгоритм составления рейтинга
В упор не вижу алгоритмов кроме галимой воды! А да увидел рейтинг составляется на основе прошлого рейтинга, прошлый рейтинг составлен по топу других типа ретингов, открыл 7 первых рейтингов, только в 1м фигурирует таймвеб, итог: ты пиз..л галимый в общем.
В таком случае приходится сомневаться в твоих умственных способностях. Для альтернативно одаренных объясняю:
1. Перейти на страницу https://vc.ru/u/609590-ruslan-iyun/353431-reyting-hostingov-2022-platnye-i-besplatnye-hostingi-kakoy-luchshiy-hosting-sayta-v-rossii
2. Пролистать в конец статьи, там будет таблица и комментарии к ней.
3. Попытаться прочитать текст черным по белому и соотнести с таблицей.
4. При необходимости самостоятельно сделать такой же анализ, все вводные предоставлены в тексте.
Рейтинг на основе рейтингов. Вызывайте дурку)
Статья вероятно проплачена Таймвебом, потому что на 1ю позицию он явно не тянет, а со слов "быстрая техподдержка" - я ржал в голос, поддержка у них ужасная. У меня сайт сутки лежал, до них не мог достучаться никак. Когда его подняли, несмотря на 5 обращений и звонки в течение недели - я так и не получил вразумительный ответ в чём была причина.
В конце статьи указана ссылка, где вы можете ознакомиться с алгоритмом составления рейтинга. Я сам, как автор статьи, не определял на каком месте быть тому или иному сервису.
Ну, значит алгоритмам доверять нельзя в таком случае =)
Каждый сам вправе выбирать кому и чему доверять)
Просёры бывают у всех. Это никак не отменяет того, что "Таймвеб" по рунету сейчас реально один из лучших.
Человек зареген в феврале и имеет всего 3 коммента на VC, 2 из которых в моей статье. Продолжить логическую цепочку?)
Негативный опыт может стать триггером. Но тут явно некоторая несправедливость по отношению к хостингу на фоне всех прочих. Нету у нас безупречных хостеров, но вот как раз к "Таймвебу" у меня вопросов минимум.
А какой хостинг вы выбираете и почему?
Иронично, но остались на тайм-вебе - они исправились и радуют последнее время, главное оплачивать премиум (совсем недорого).
Так что мой негативный отзыв уже/пока не актуален :)
Сказать, что Бегет соскамился – ничего не сказать. Компания превратилась в очередного говно-хостера где тарифы регулируются исходя из жадности, а работа тех.поддержки скатилась до уровня нанятых мамочек в декрете и студентов за недорого.
Обращение может рассматриваться сутки, может двое. Вы можете звонить и говорить о срочности, а можете просто ждать «у моря погоды» - ситуация не поменяется.
Чтобы не быть голословным, в конкретно моем случае (аккаунт 480597) был создан тикет 2120220 с просьбой о переносе сайта на аккаунт Бегет – рабочий сайт в итоге был перенесен руками «специалистов» поддержки криво настолько, что полетела вся верстка. При звонке в ТП мне рассказали, что все хорошо и «так должно быть». Только с третьей попытки старший специалист смог разобраться что в одном из файлов MODx просто не поменяли URL при переносе. Далее выяснилось, что косяки не закончились и верстка все равно частично слетает. Обращения в ТП с пометкой «Срочно» привели к тому, что спустя сутки с момента выявления проблемы, обращения по поводу ее присутствия, два прямых звонка в ТП с указанием на срочность и два дополнительных безответных сообщения в переписке, выяснилось что переданные мной скрины у поддержки не открываются и они запрашивают их отдельными файлами. Сутки, Карл! На то, чтобы просто прочитать тикет.
Далее прошло уже трое суток – проблема так и не решена. Воз и ныне там. Поддержка отвечает в стиле «ожидайте ответа».
Не представляю, что произошло в компании – сменилось ли руководство, случился ли внутренний кризис, сказалось ли отсутствие квалифицированных кадров – не знаю. Но, факт что пользоваться услугами Бегет стало значительно сложнее (косяки на косяке косяками погоняют – описанный случай не то что не единичный, а скорее на фоне подобных какое-то грамотное, клиент-ориентированное и оперативное решение ситуации является исключением), ощутимо дороже (Бегет не просто пересмотрел тарифную сетку в 2023 году, но сделал это максимально мерзко по отношению к собственным, даже постоянным клиентам, урезав пиковые нагрузки лимиты по которым ранее якобы предоставлялись исключительно по доброте душевной, а теперь они стоят дополнительных денег) и в целом отношение компании к тем, кто несет им деньги скатилось до уровня «ешьте что дают», остается фактом.
Ну как бы многие технари с мозгами уехали из путинской диктатуры, всё уже скатывается как по качеству, так и по ценам (отрицательное падение цен)
ох уж эта ужасная кровавая путинская диктатура😈
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сам довольно долго занимался вопросом выбора хостинга и платформы на котором удобнее делать сайт и с данным рейтингом думаю соглашусь
"Алексей Гулягин, вы правы, на чем основана оценка?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Специально зарегился, чтобы тут оставить коммент для Timeweb. Timeweb - самый ужасный! Техподдержка никчемная и отвечают в лучшем случае в течении 1-2 часов на проблемы с приоритетом срочное. И то не факт что ответят по делу. Навязывают скрытые услуги. Счета приходят на одну цену, а по факту оплачиваете с переплатой или со скрытыми навязанными услугами. И это уже ни первый год. Есть все подтверждающие скрины общения с техподдержкой и с накрученными ценами. Около 10 аккаунтов, которые обслуживались более 10 лет, переношу на другой хостинг. Всем знакомым которым в свое время советовал таймвеб, теперь буду советовать сменить на другой.
Комментарий удален модератором
на кого рассчитана реклама? на дэбилов?
Комментарий удален модератором
Таймвеб очень плохой хостинг, и не надо писать что классный хостинг и т.д.
спасибо за ваше ценное мнение, не подкрепленное ничем
Комментарий удален модератором
Могу сказать, что на стоимость вообще не стоит обращать внимание. Просто представить себе не мог, сидишь с бабушкиным кошелечком (по наследству достался) и пересчитываешь копейки за хостинг в год. Наверно еще и пешком за пару км ходишь за хлебом, потому что там на 50 коп дешевле... Таймвеб топ? Только если рекламным баннером над рейтинговыми сайтами...
одни проблемы с таймвебом!
например?
У Flozzy какие-то конские ценники, за один сайт 14 баксов в месяц! Разве это адекватно?
раз у них цены стали в валюте, значит они из ЭТОЙ страны ушли от греха подальше)
Так многие там и были и у них совсем другие ценники, на порядок ниже.
Комментарий удален автором поста
BEGET самый топчик, таймвеб шляпа, рег ру тоже. По ценам самая дешевая виртуалка - у меня на минуточку виртуалка сервер на 480гигабайт за 200р в день у них.
На бегете во-первых очень адекватная поддержка 24 на 7 что в телеге , что на сайте в разделе поддержка. всегда бекапы есть, и частенько на моих проектах помогают настроить что-то мелкое , типа htaccess и прочие вещи. Кабинет очень удобно сделан: без лишней мишуры
Удобный файл-менеджер по типу тотал коммандера.
Буду признателен за регистрацию по моей реферальной ссылке
https://beget.com/p766088
Всем мира!
Кстати да, делаю сайты на битриксе + аспро за 15 тыс.
В телег ник veraxxxo
Там вроде как максимум 210 гб можно настроить. Откуда 480 в хостинге?
выделенный сервак
Вот смотрю на рейтинг, а параллельно смотрю на свою переписку с TimeWeb которые уже 8 дней шлют отписки и не могут починить зависший по причинам на их стороне VDS. Второе место? за 15+ лет пользования хостингами я вообще не видел настолько непрофессиональной "поддержки"! Даже пацаны которые в конце 90 держали свой сервачок в подвале зачуханого НИИ и то надежнее работали. Я понимаю что VC не жалобная книга и не буду тут грузить деталями.. но за прошедшие 8 дней ТаймВеб в моем личном рейтинге просто пробил дно.
Ожидал увидеть в этом рейтинге и PQ Hosting, очень удивлён что их тут нет. Отличный хостинг, лучше многих в этом списке.
чем?