Федор Мармеладов
Какие пару секунд? ) Вы лично запускали, или это теоретические догадки?
Только инициализация либы на питоне занимает секунд 10-15. Поэтому никто так до сих пор и не сделал быструю обработку. Теория она с практикой никак у вас не стыкуется. Было бы так все как вы описываете, появилось бы сотни сайтов по обработке нейросетями. Но их нет. А те, что реально есть.. обрабатывают несколько минут.
Но самое интересное, те честные люди которые реально запарились этой темой, купили дорогущий графический хостинг. И даже довели до нормальной скорости обработку.. менее 30 секунд на минимум итераций. В результате получают картинки на выходе вообще не товарного вида. Ибо если считать честно, товарный вид может быть а может и не быть. Т.е. никогда в нейросетях вы не получите стабильную картинку красивую. В зависимости от пользовательской картинки результаты могут быть какими угодно.
Это вот реальность!
И тут хитрым людям приходит логичная вещь, если нейросети это дорого, долго и непредсказуемо. Можно сделать имитацию нейро-арта при помощи графических фильтров.
А по поводу того, что в Призме не нейросеть, а имитация графическими фильтрами, я привел конкретный рабочий пример собственной реализации. Где любой фильтр призмы можно реализовать безо всяких нейросетей! Фильтр подгоняется под нужный результат. И обработка занимает реально 2 секунды.
Изначально понятие нейросети включает сбор данных (обучение) и применение результата. Нейросети это Deep dream, когда на фотографии ищутся приметы изображений из миллионов других. Вот это нейросети.
А одну картинку искать на другой картинке, это уже не нейросети. Не говоря уже о том, что у вас вообще не ищется картинка одна на другой, а применяется фильтр с параметрами. Это имитация нейросетевой живовописи и обман.
еще без нейросетей
еще этим же фильтром
photo505.com там самый последний фильтр на пробу сделан как раз этим плагином 2010 года. Праметры под какую живопись рисовать предустанавливаются.
Оригинал фотки:
безо всяких нейросетей
Нет там никаких нейросетей, обычный фильтр оупенсорцный для gimp 2010 года. Это было известно с самого запуска.
Доказательства:
1. Нельзя загружать собственные картины, с которых копировать стиль. Только предустановленные фильтры.
2. У хостера нет графических серверов, все обрабатывается на обычных.
3. При настоящей обработке нейросетями не получется ровный результат постоянно
На сайте написан обман про нейросети. А офлайновая версия все окончательно доказала.
Кому интересно, могу дать ссылку на собственный сервис безо всяких нейросетей ровно с теми же самыми эффектами.
Вот именно, что появились после призмы, когда увидели что можно имитировать и это даже лучше, чем реально считать.