East Team
Дополню - современный формат битумной ГИ - битумно-полимерная, которая уже готовая и в ведрах. Её наносят кистью и в отличии от рулонки она получается без швов. Ничего там греть не нужно. Этот продукт реально крутой и назвать его бабкшкиным просто невозможно
Может ваш продукт и классный, но формат статьи какой то в формате обиженного ребёнка.
Конкурент в красивых ведрах, дорого продают и вообще отваливается от бетона и стали. Не вижу тут вообще ничего криминального:
- продают дорого много лет подряд - значит молодцы, умеют. В чем достижение продавать дёшево? Задача бизнеса - зарабатывать. И на красивые ведра хватает
- про ведра - у них готовая или сухая?
- то, что где то там у них возникали протечки - так может эффект масштаба. У них банально объектов больше, а брак бывает у всех. Уверен и у вас бывали случаи. Главное как их отрабатывать
В общем, вам удачи. Но я бы с большим удовольствием прочитал какие то объективные сравнения но характеристиках продукта, подхода к маркетингу или продажам. А тут чисто какие то эмоции
Ну тогда может и пойдёт вариант с проникающей / обмазочной (это разные ГИ). Но без снятия гипсовой штукатурки без вариантов - она же просто от влаги со временем отвалится, даже если на неё нанесете ГИ
А зачем вы хотите гидроизоляцию? Влага и плесень в цокольном этаже или уже на первом?
Если на первом, то все, что выше предложили работать не будет, так как идёт каппилярный подсос влаги и только откапывать здание вокруг и гидроизолировать. Это самый верный вариант, все остальное - компромиссы, ктр иногда помогают
Мой пример - есть обзорные сайт, бурж. Сами пишем обзоры - 25 - 35 в неделю. Для топ производителей интересно писать самим, для новых, ктр ещё неизвестные, затраты на обзоры не окупают выручки.
Но один из многих новых производителей может выстрелить, обзоры их продуктов нужно иметь на сайте. Тестим для их продуктов создание обзоров через ЧатГПТ. Если правильно составить запрос, то получаем текст, не хуже базовых авторов.
Тестим
Работаю на бурж. Была претензия на использование товарного знака (по моему мнению не обоснованно). Попросил ЧатГПТ подготовить ответное письмо с о том, что не согласен с претензией и запросом доп инфо что конкретно норушаем и какими частями текста на моем сайте (на английском). Письмо от ЧатГПТ отправил жалующимся. Сказали, что уточняет претензию. И ушли в закат.
Вывод - может работать в отдельных ситуациях.
Тестил. Мне кажется, что он в больше степени подходит для обработки инфо.
Что пробовал:
- вставил строку с названиями компаний, разделены запятыми. Попросил сортировать значения по abc. Выдал новую сортированную строку
- был список: компания - число. В текстовом формате. Попросил составить таблицу. Сделано. Попросил добавить столбец с нумерацией по возрастанию. Попросил выдать html код для таблицы - получил результат, вставил на страницу
- попросил вывести таблицу с книгами автора и датами их публикации. Потом попросил о сортировать таблицу по дате. Все ок. Даты не проверял - может и ошибки там есть
Писать тексты может, но много воды и факты ошибочные (про одного стримера текст был - написала сеть, что он умер в 2019). Те в этом плане не надёжно, да и читать такое я бы не хотел.
Но вот если засунуть в чат свой текст и запросить тезисно ключевые факты выписать - получается очень сносно.
Короче, применение для обработки инфо, упрощения интерфейсов, для замены всяких формочек на голосовое управление, например, очень даже может быть полезно.
Оставил в прикреплённой вкладке в браузере, пользуюсь понемного.
Стал счастливым обладателем Asus Rog в декабре 21. Первый ноут в магазине просто не включился (за 165тр). Заряжали-разряжили - ни как.
Через неделю нашёл в городе нужную мне конфигурацию в другом магазине. Скажу так - нужно быть готовым поработать напильником - wifi отваливается. Как оказалось, есть известная проблема, ктр обсуждается на форумах. Лечится заменой модуля wifi за 1200 доСВОшных рублей. На втором мониторе экран включается через 5-10 секунд после того, как "разбудил" ноут (хотя этот же монитор с предыдущим нлутом включается мгновенно). Ну и куча других мелких, но бесящих проблемок.
Короче, не купили вы его, да и ладно. Совершенно не идеальное устройство.
Ну когда тебя будут метелить у подъезда и заберут твою з-п этот будет оброк, ктр ты отдал местной дворовой элите. Нравится или не нравится...ну и далее по твоему тексту.
Вроде логика соблюдается
Так запороть руками можно что угодно. И с рулонкой устроить брак проще, так как красить кистью проще, чем склеивать стыки рулонки.
Вопрос в том, что чем меньше мы оставляем на руки подрядчика, тем предсказуемее результат.
От рулонки в жидкой ГИ мы убираем риск сведения слоев.
От сухой - риск неправильного затворения (все остальное сохраняется).
А что бы вы использовали для как лучшее решение для ГИ фундамента? Почему?