Анастасия Сабирова

+66
с 2020
0 подписчиков
28 подписок

Такое чувство, что в шоке были все. И он никого не предупредил. Свою зато яхту забрал!

1

Может надо было ее предупредить о своих планах? Может она бы хоть отговорила от этого пиздеца, глаза открыла

8

А мне озон решил проблему с продавцом в Глобал 🤷🏻‍♀️

И вот как эти правила должен запомнить клиент? Здесь ездить можно, здесь нельзя, но после 12 июля можно. Здесь паркуй, через парк проехать нельзя, этот тротуар меньше 1.5 метров, а тот больше 🤦🏻‍♀️

2

Вчера как раз мужу тоже звонили, вот вроде все всё знали-читали, взрослые люди, а всё равно попадаемся на мошенничество.
Выход из ситуации - «спасибо, я сейчас перезвоню сам в банк и разберусь». Номер банка на обороте карты. Звоните самостоятельно и выясняете.
Жаль, что такое произошло с Вами, сочувствую.

1

Вы про деньги на лекарства? Извините, я не поняла, к какому конкретно комментарию Ваш вопрос.
Вот статья, например, в Польше полностью оплачивается лечение за счёт государства. И в других некоторых странах ЕС и Японии тоже. Просто Польша ближайшая к нам. Есть также другие (всего 58 стран), где государство хотя бы частично помогает

И вот дикость всей ситуации в том, что родители детей со сма в России бегут в Польшу на пмж, чтобы спасти своих детей, обеспечить им пожизненно лекарство. Потому что в России добиваются с боем через суд, и то не всем везёт. Печально, правда?

Получается, что у здоровых родителей не может родиться ребёнок с синдромом Дауна? Я знаю семью, у которой только 3й ребёнок из 5 родился с таким заболеванием. А не каждый. И дальтоники рождаются только у дальтоников? А Вы видели детей-альбиносов у негров? И по Вашей логике дети со сма должны рождаться только у больных родителей со сма.
Риск развития генетического заболевания не равен его обязательному наличию. Я согласна, что нужно учитывать свою генетическую наследственность и трезво оценивать ситуацию при планировании семьи, но ведь можно быть носителем и не знать об этом. Это большая совокупность факторов, неудачное стечение обстоятельств

1

Сейчас такое исследование стоит около 70к для каждого (бегло просмотрела в популярных лабораториях), то есть супруг, супруга, консультация генетика, а потом надо проверить плод «что из этого вышло» - итого скромных 200к на семью. Но высокий риск генетического сбоя не всегда означает обязательное наличие этого сбоя. Или вот, например, альбинизм. Один человек с альбинизмом может счастливо прожить свою относительно полноценную жизнь, а у второго будет рак - и по Вашему предложению государство уже второму с раком не будет помогать, потому что альбинизм это наследственное генетическое заболевание, типа сами знали, теперь выкручивайтесь. А чем тогда он будет отличаться от обычного человека, у которого в течение жизни развился рак? Ведь рак это не только наследственность, но и экология и куча других факторов, все мы можем заболеть. Чем одни люди лучше других? Риторический вопрос 😄 Просто считаю, что нет правды

В том-то и дело, что дети со сма рождаются у обычных здоровых людей, которые ничем не отличаются от нас с Вами. Вы в своей жизни делали генетический анализ с последующей консультацией генетика?
Каждый 50й человек имеет этот подавленный поломанный ген, который может вызвать сма. А может и не вызвать. Это такая рулетка... И никакие пренатальные скрининги не выявляют сма, только генетический анализ.

Зачем же Вы специально перекручиваете? Ведь мы говорим «каждого»! Смысл в том, чтобы учитывать интересы каждого.

1

Естественно разворуют, просто это так низко прикрываться больными детьми. Люди возмутились, конечно, но раз для нужд детей, то молчат и будут платить. А деньги уплывут как обычно в чужие карманы.
И вот мне интересно, сколько же из тех денег получат дети со сма как самой дорогой и резонансной болезнью

3

Трезво думать - это как? Больных не лечить, старых и хилых добить, голодных в Африке не кормить? В цивилизованном мире приняты нормы Декларации прав человека, все равны в своих правах.

И для меня не стоит вопрос «лечить или не лечить», у меня возникают вопросы «откуда у Польши или Испании есть деньги лечить своих детей» и «почему же у России их нет»

9

И я не предлагаю выбирать, я предлагаю предоставить возможность больным детям лечиться и получать помощь от государства, потому что как раз на примере СМА видно, что они обделены этим правом из-за высокой стоимости лекарства.

5

Написано в статье и было раньше объявлено, что эти деньги пойдут на лечение детей с редкими и серьезными заболеваниями

1

Вы так считаете ровно до тех пор, пока проблема не касается Вас лично. Не виню Вас, суммы действительно страшные. Но из 60млрд, думаю, можно найти возможность, было бы желание у государства

34

Посмотрим, как быстро на эти деньги государство начнёт покупать и выдавать бесплатно лекарство для детей со СМА 😐

23