Empervest

+47
с 2020
14 подписчиков
22 подписки

это лишь очень хорошая теоретическая база, остальное все практика и только она

ими одними не надо ограничиваться, выше один комментатор привел мою цитату про девелоперов, там я смотрел на всю ситуацию в отрасли и не увидел каких-либо тригеров для роста и пошел в другое направление 

первым был БПИФ ESG от РСХБ

ну почти, смысла ты не понял, все смешал и еще итог подвел, браво)

для этого и есть весь процесс, там это описано в более 3500 страниц)

в точку, я не понимаю людей, которые толпой идут на курсы, когда вся информация в книгах, еще больше информации в англ источниках 

Очень много компании по внутреннему уставу требуют наличие диплома о высшем образовании, поэтому вышку получить надо. После максимально впитать опыта.
За время работы 100% увидите кучу глупостей и место где можно улучшить процесс. Открывает свой ИП - у вас есть все данные поставщиков, клиентов (фирма одна из них) и закрываете все вопросы. Все это влажные мечты, но модель рабочая. 
Если есть возможность, то лучше перевестись на специальность, которая нравится, но не бросать.

3

абсолютно правильный пример, но тем не менее вес у акции примерно одинаковый был, и высчитывая по весу разница получилась не слишком большой, в след раз это укажу или запарюсь и выложу как следует

на шлаке, оказывается, деньги делаются, которых вполне хватает 

лол, я  и так пишу, что беру арифметическое, не вижу пока смысла упороться и считать пропорционально весу. читайте внимательнее, а не тратьте время на бесполезный пересчет) 

отлично, спасибо 

1

к тому что эйфория на рынке ipo может также закончится как в предыдущих кризисах, на этом рост закончится

1

я про это думал, с другой стороны, будет коррекция, при этом ipo ведь будут, даже после кризиса 2000 и 2008 все равно были ipo, значит компания также будет участвовать и получать прибыль.
для наглядности

добавил скрин, почему-то не прикрепился 

К сожалению, все охватить не получится как бы не хотелось, но принцип модели от этого не поменяется

инвестиции в большей части скучные, у меня сделки бывают раз месяц, может даже реже. Все просчитывается, главное всегда знать что и зачем

и до комиссии, налогов, див гэпов и т.д.

Допустим, число эмитентов 25, в индексе ММВБ на первые 10 эмитентов приходится 71,6% всего индекса. Теория это хорошо, не спорю, но на практике, смысл покупать остальные 15 эмитентов, если балом правят первые 10?

На самом деле вы провели здесь хорошую грань. Обе вещи, указанные в посте, имеют ограниченное количество, соответственно искать нужно из того, что в будущем будет ограничено или закончится, но сейчас не на хайпе, при этом будет нести пользу.
Проще простого (нет)

2

Для них есть свои метрики и ЧП можно корректировать как раз на эти затраты, но об этом потом