Destroer0
Честный знак нужен для заработка бабла конкретной коммерческой структурой, как Платон и ГосЛото. При этом он никак не ограждает покупателя от не качественного товара. Потому что его можно получить на любой шлак. Цель честного знака, заработок денег под прикрытием благой целью. Не более.
А может не снизить, диванная аналитика
Конечно работают, но не в ваших интересах)
Олег, что бы компании не дробили бизнес и не уходили от налогов, а что бы это контролировать, ты добровольно даёшь согласие на слежку.
Существуют целые компании, которые оказывали подобного рода консалтинг, как через статус ит так и через разработчика.
До 1 июля 2022 года государство разрешало ИТ-бизнесу реорганизовывать компанию — дробить бизнес и регистрировать новую компанию под непрофильные услуги, чтобы получить налоговые льготы. Об этом было письмо налоговой службы. Сейчас требования к получателям налоговых ИТ-льгот ужесточили, и это послабление уже не работает.
Да что там, я отправил им биометрию в аккаунте из-за заблокированного профиля, а они все равно не могут разблокировать и отвечают отписками.
Я говорю, ребят, я задвоил объяву, каюсь, аккаунт верните, нужен для магазина. Они просто игнорируют.
С этим надо что-то делать, монополия никогда к хорошему не приводит.
Ребята изобрели почту за деньги и теперь пытаются продать это как "купи слона" ))
То есть как представитель сервиса вы не знаете, верно?)))
О чём собственно и речь в самом первом посте.
Негатив свой оставьте коллегам у себя в компании, вы как специалист, можете показать свою компетентность, если она есть. А не предлагать всем желающим что-то изучить.
Пока связного объяснения не увидел, кроме: "ну так все делают, посмотрите сами".
То есть получается, что LightDoc имея понимаю неоднозначности трактовок в законе, всё равно "части" своих клиентов предлагает сервис надеясь на авось...
А почему нет? Бизнес, ничего личного)) Но если надо, вот коробка)
Надёжно, ничего не скажешь, потом будет как с ЯндексЕдой, всё утекло в сеть, а мы не при чём)
Теперь про 21 век и лицензирование. ПО имеет лицензии, верно.
Но "информационная система работодателя" не припомню, что бы означала использование стороннего сервиса другой компании с хранением данных у неё же.
Просто потому, мы подумали, что можно.
Бизнесу в России всегда лучше перестраховываться, а если предлагающие сервис сами надеются на авось, вопрос к компании.
Для соблюдения закона в действующей редакции, согласно дополненным статьями 22.1 - 22.3 в трудовой кодекс, использование "сервиса" не предусматривается в последней редакции.
Так что можно оспорить юридическую значимость всего кадрового ЭДО ваших клиентов.
Кстати, сколько их у вас?
Это вы ещё селлером там не были...))) Вот где меняется масштаб мышления)