Игорь Рейтер
Злоупотребляют в чём? В том что хотят оставить себе больше денег легальным способом? А что в этом зазорного?
Да там всех посокращали ещё в 2012 году. На 700 тысячный город работает всего 30-35к сотрудников.
В эксперты не записывался. Подсвечиваю непоследовательность
Интересно, как это поможет обуздать инфляцию, если печатный станок продолжает работать для выплат контрактникам и кредитования оборонки по сниженным процентам, лол
Одной рукой ставку повышаем, другой устраиваем go money brr?
Человек тяжёлой судьбы
Когда в России блокируют телеграм из-за отказа "сотрудничества" – это плохо, но вот когда в Европе...
Такое, что тут можно оставлять комментарии. Ещё вопросы будут?
Таких, которые завозятся и подсаживаются на пособия, ради голосов на следующих электоральных циклах
Ставить под вопрос их легитимность и разумность - вполне возможно. Правда с французским гражданством можно было повременить
То есть всё-таки я -> это лахта. Я правильно понимаю? Ну вот такую оценку и даёт, лол
Невозможно модерировать такое количество контента, которое генерирует миллиард людей физически и алгоритмически. Иронично, что Верховный Суд Штатов это понимает, когда разъяснял раздел 230 закона, поэтому владельцы платформ в этой стране не несут ответственности за публикуемый контент другими людьми.
И это понимает любой другой человек, включая европейских чиновников. Но затыкать рты и подчинять - гораздо приятнее.
В том, что невозможно модерировать такое количество контента, которое генерирует миллиард людей физически и алгоритмически
У любого адекватного человека, который задаётся неудобными вопросами о разумности и целесообразности показной "борьбы с терроризмом". Современные банковские системы - это ужас, по сравнению с той же криптой, как только заходит речь о трансграничности
Проблема в том, что юзер под веткой выше - делает вид, что не выдаёт оценочное суждение самому событию. Хотя по сути уводит дискуссию в другую сторону и выдаёт это самое оценочное суждение по отношению к тем, кто его обсуждает
Конечно, ведь нельзя сидеть и критиковать другие страны если видишь похожие паттерны со своей. А эти федеральные ботофермы сейчас с нами в одной комнате, подскажете?
Ну от того что они конъюктурно строят из себя защитников - несправедливость происходящего никуда не девается
1. Почему бельгийский институту почтовых услуг и телекоммуникаций (IBPT), которому в мае 2024 было поручено осуществлять надзорные функции за телеграмом на территории евросоюза не получил ни одной жалобы?
2. Почему вы манипулируете и уравниваете частную локальную сеть с платформой на миллиард пользователей?
3. Есть официальный канал в рамках которого публикуются ежедневные репорты о выпиленных каналах из телеги: https://t.me/ISISwatch
А эта лахта сейчас с нами в одной комнате? Или если Кремль дышит одним воздухом с вами - это значит что нужно перестать дышать и умереть?
Цирк шапито. Никому нет дела до негров, которые продают в центре Парижа наркотики. Никому нет дела до коррумпированной французской полиции, которая этому потворствует. Никому нет дела до снятия с телевещания неугодных левому эстеблишменту телеканалов и угрозам rumble. За то есть дело до Дурова, который "недостаточно хорошо" модерирует свой мессенджер.
Ни разу не политическое дело. Ага, да.
Ага, а вместе с контролем вы получаете неэффективную экономическую систему со стагнирующей экономикой и ростом в 0-1% ввп в год, потому что евросовок пытается зарегулировать всё, до чего у него дотянутся руки
Дихотомия ложная. Оба сценария говно
Имхо, но на мой взгляд такое мнение — ошибка. Дело не в отсутствии удалёнки, не в отсутствии "протестантской этики" и присутствии китайского графика работы 9/9/6, а в хуёвом менеджменте гугла, который постоянно выпускает провальные продукты и утопает в бюрократии
Какой-то ультрамега-жир, а не мнение.
Айтишники - это всего лишь пул профессий, который по стечению обстоятельств вобрал в себя: сложность, дефицитность кадров, огромные деньги в рынке из-за повальной цифровизации. Просто так случилось, потому что такая эпоха и такая потребность. В прошлые эпохи были другие профессии, которым везло с похожим пулом критериев.
Только это не повод настолько кринжово пытаться набить себе цену, высокомерно разделив себя с остальными людьми.
Поэтому надо снижать налоги и тогда никаких проблем с лазейками не будет :)
А это утверждение которое требует доказательства. Потому что если собрать сумму всех косвенно уплачиваемых налогов, то скорее всего выйдет всё ровно наоборот. Учитывая что часть "бесплатных" в кавычках услуг периодически оплачивается дважды через обращение к платным альтернативам
плоти нологи
Рискну предположить, что старт закону дали недавние события в Крокусе, когда выяснилось что террористы получали деньги с помощью крипты, и следом пошли массовые обыски офлайн-обменников.
И скорее всего эти самые офлайн-обменники в итоге загонят в тестовые зоны под пристальным контролем ЦБ, чтобы отслеживать денежные потоки, параллельно угрожая уголовным преследованием всем тем, кто организует этот поток в обход этих тестовых зон.
Потому что легализация хождения криптовалют среди массового населения - является угрозой финансовой системы и рубля с точки зрения ЦБ. И вполне обоснованной угрозой, ведь при любом очень сильном стрессовом событии, которое окажет влияние на российский рубль, люди массово побегут перетаскивать свою ликвидность из инфляционного рубля в стейблы или биток, эфир, сочтя их более хорошим средством сохранения платёжной ценности
В чем конституция противоречит бану ТикТока?Блокировка социальной сети напрямую противоречит первой поправке, потому что нарушает права граждан, посягая на свободу слова и распространения информации
не попало под закон об иностранном влиянииЗакон говно. Современные законы Штатов не являются моральным камертоном, потому что во многом построены поверх основополагающих документов, а порой им противоречат
В том что государственный рэкет в пользу "своих" идёт вразрез с основополагающими документами по типу конституции Штатов, на которых эту страну создавали
Большинство скулшутингов происходит в штатах с зарегулированным оружейным законодательством в ган-фри-зонах