Max Ivanov
Да, я тоже планирую довести свой проект до какого--то уровня и отдать специалистам. Просто тупо нет столько часов в сутках. Хочется делать много всего другого в жизни.
Вот вам Виктор Петров ответил максимально корректно. Скажите спасибо специалисту.
если вы еще не поняли как работает кворк, то 500 р - это не цена за услугу, а завлекалочка. ну и, в общем-то, что вы ожидаете получить за 500 р? я бы за такие деньги даже на три буквы бы поленился послать. работайте с тем, кому вы доверяете. не доверяете никому - делайте сами.
так тоже можно. но придётся отсматривать многочасовые мануалы по маленьким кусочкам того что я изложил в статье. вообще чтобы получить что-то путёвое на выходе, придётся прилично поднапрячь булки. на расслабоне даже с видосиками не прокатит :) смотреть - не делать :)
Зависит от размера вашей ниши, от того какой её кусок вы хотите проработать. Думаю, что подобная работа должна оцениваться попроектно. Месяц работы специалиста от 100 000 рублей, на мой взгляд, адекватная цена за этот адский труд.
для меня - это моя личная инструкция. я тут попытался привести в письменном виде в порядок свои мысли по теме и то, как я бы это делал, если бы пришлось делать снова. для кого-то, кто ещё не профдеформирован, это тоже может быть инструкцией вполне. я согласен что в статье не хватает наглядности, скриншотов и деталей, но этого уже достаточно чтобы начать действовать и понимать, куда вообще копать. у меня такого понимания раньше не было, хотя я много раз пытался.
попробуйте отминусовать слово "гитара", наблюдая только то, что вам показывает вордстат. я думаю, вы споткнётесь только на одном списке брендов. кластеризовать кучу мусора тоже идея не очень. другие ненужные слова в моём случае - это больше 500 000 фраз. они не минусуются вот так левой пяткой на эгегей.
ну, попробуйте, догадайтесь, что народ стал искать гитары с широким грифом и с тонким корпусом :) я не догадался :) я думаю, в любой тематике можно найти подобные неочевидности. здесь можно также провести параллель с кластеризацией - то что мне казалось очевидным и должно по идее было лежать в одной категории на сайте, при кластеризации по топу оказывается в двух разных кластерах, под которые нужно делать 2 разные страницы
я скажу вам так. я занимаюсь гитарами больше 10 лет. и большое число запросов были для меня не очевидными. неочевидным было то, что именно на них нужно делать акцент больший, чем на то, что для меня "лежало на поверхности". поэтому свои труды я не считаю напрасными. ну и некоторые синонимы тоже удивляют порой)
я изучал метод Ожгибесова и мне он показался более сложным. возможно, я просто плохо воспринимаю от него информацию, но некоторые вещи в моей статье взяты из его рекомендаций.
ок, только где здесь семантическое ядро я не понял. это даже не по вершкам собирать, а так, выстрел в небо.
Уточните, что именно вы понимаете под интентами и как именно вы их собираете? И для чего копировать из одного проекта в КК в другой?
спасибо) любые ваши рекомендации с удовольствием добавлю в свой личный опыт )
я не знаю, за что конкретно у вас просил деньги сеошник. работы у них есть много всякой разной. сбор семантического ядра для сайта - это первооснова всего. никакой приглашенный сеошник, на мой взгляд, не сделает это достаточно качественно и детально. только человек из бизнеса с личным интересом. за деньги это будет по вершкам, как тут предлагали коллеги выше. никто не будет месяцами корпеть над ядром для человека, который платит даже сотни тысяч рублей, не говоря уже о том, кто не понимает за что тут платить ) что такое семантическое ядро для вас - это грубо говоря карта вашего сайта. в результате всех трудов это то, сколько и каких страниц на вашем сайте должно быть, чтобы туда пришли люди и оставили там свои деньги. вы же хотите больше денег?
вы видимо читали какую-то другую статью ) и не заметили 18 последовательных шагов.
что есть инструкция в таком случае? )
главное, чтобы человек читающий меня понял ) и конечно же, всегда найдётся, что сделать лучше)
Вот оно, как оказывается ) Можно, наверное, и без сайта тогда )
ну после парсинга вы просто снимаете частотность в КС и весь мусор испаряется ) а мусор - это часто просто перемножение.
Сбор маркеров в моем workflow - это парсинг метатегов у сайтов конкурентов. Там, кстати, оказывается очень много лишней шелухи с нулевой частотностью. Люди выкатывают на сайты лишь бы что. Сбор маркеров руками, на мой взгляд, довольно бессмысленное занятие.
Можно снять за 12 месяцев и потом поделить на 12, получите среднюю цифру в месяц за год.
да, кстати, лучше бы придумали какой-то аналог paypal, который бы страховал от мошенников и возвращал деньги