Оборотная сторона — предельная сегментация ЦА вплоть до одного индивидуума, а также персонализация контента.….
Вот и у нас есть много чего сказать и куча способов, как это сделать. Но попасть нужно в игольное ушко, чтобы достичь нужных ушей или глаз.
Михаил, напишите на эту тему отдельно, пожалуйста, интересен ваш опыт. А то уже лет 5 говорят про персональную доставку контента, но ничего, кроме таргета и рассылок не упоминают - это на кучу способов не похоже:)
Да, дефис на среднее, длинное на среднее. В моей редакции использовали только среднее. А что-то пропустить можно, поэтому в любом случае пробегаться еще надо (и писала где-то тут, что в режиме правок проблема - кавычки-елочки переворачивает в неправильную сторону).
Да, поэтому я писала, что двойное нажатие сочетания клавиш, благо это доля секунды. Есть ещё косяк с макросом в режиме правок - он кавычки переворачивает в другую сторону, нужно следить. Не знаю, как это победить.
Так это традиции ещё наборноц печати. Не работали в оелпецряз старой закалки и не знаете, о чем идёт речь, будьте любезны покорректнее в своей экспресии быть. А за ликбез с ё спасибо, наконец нашла на телефоне :)
Уже несколько раз писала тут, что такие были стандарты в редакции, доставшиеся от времен, когда в типографиях экономили на точках. У меня за 5 лет работы там вошло в привычку. А сейчас и вернуться сложнее: на телефоне ё нет вообще, например!
Собчак - пример, что так пишут многие не только в соцсетях, но и в больших жанрах. Не то чтобы я пафосно хочу заявить, будто отсутствие пробела перед запятой - это чудовищно... ведь и звОнит люди говорят не самые глупые :) Аккуратный текст - это маркер ответственного к нему отношения и культуры письменной речи. (В соцсетях я пишу дефис вместод тире и не страдаю :))
Если вы не работаете с текстом и уж тем более не страдаете от двойных пробелов, вам не полезно. Мне макрос уже сотни часов сэкономил (я им лет 8 пользуюсь).
Кажется, автор забыл дописать статью:) Кейс крутой, идея потрясающая (если смотреть итоги труда в других источниках), но у меня нет желания есть батоны, покрытые облупленной краской...
Пиарщикам прибавится работы! :) Надеюсь, авторизацию сможете сделать уже скоро, чтобы не было откровенных фейков. А так - отличная идея!
Оборотная сторона — предельная сегментация ЦА вплоть до одного индивидуума, а также персонализация контента.….
Вот и у нас есть много чего сказать и куча способов, как это сделать. Но попасть нужно в игольное ушко, чтобы достичь нужных ушей или глаз.
Михаил, напишите на эту тему отдельно, пожалуйста, интересен ваш опыт. А то уже лет 5 говорят про персональную доставку контента, но ничего, кроме таргета и рассылок не упоминают - это на кучу способов не похоже:)
К сожалению, нет.
Ого! Первый раз о таком слышу. Посмотрите текст самого макроса (но в моем доке такого нет, а редактировать его никто не может).
И чем вас "перед" смущает? Хотите поспорить о том, что можно писать только "до"?
Я там уже 4 года не работаю:)
Это уже новый уровень:) У меня-то макрос банальный.
Да, дефис на среднее, длинное на среднее. В моей редакции использовали только среднее. А что-то пропустить можно, поэтому в любом случае пробегаться еще надо (и писала где-то тут, что в режиме правок проблема - кавычки-елочки переворачивает в неправильную сторону).
Простите, телефон сдурел. оелпецряз - это редакции. Ну и экспрессии.
Он и есть, просто автоматизированный под повторяющийся запрос по нескольким параметрам. Ничего суперумного!
А, я поняла, что ты именно про макрос в гуглодоке. Нет, такого ещё нет - но надо Шуйского спросить, вдруг он в курсе, как сделать.
Наверняка сделать можно, надо умельца найти.
У людей бывают разные проблемы - я на них внимания не обращаю :)
Наверное, как-то можно сделать - даже не изучала вопрос.
В веб надо копировать из ворда, а когда текстов оооочень много - неудобно + там не все наши заморочки были. Об этом ресурсе знаю.
Хочется ответить мемасом, но как приличная девочка скажу культурно: прикиньте, бывают разные стандарты в разных редакциях!
Да, поэтому я писала, что двойное нажатие сочетания клавиш, благо это доля секунды. Есть ещё косяк с макросом в режиме правок - он кавычки переворачивает в другую сторону, нужно следить. Не знаю, как это победить.
Так это традиции ещё наборноц печати. Не работали в оелпецряз старой закалки и не знаете, о чем идёт речь, будьте любезны покорректнее в своей экспресии быть.
А за ликбез с ё спасибо, наконец нашла на телефоне :)
Там пробелы теряются, и тогда макрос не ищет двойные пробелы. Специально в обычном доке сделала. Удалять с диска не буду :)
Уже несколько раз писала тут, что такие были стандарты в редакции, доставшиеся от времен, когда в типографиях экономили на точках. У меня за 5 лет работы там вошло в привычку. А сейчас и вернуться сложнее: на телефоне ё нет вообще, например!
Да, можно редактировать под свои нужды.
Собчак - пример, что так пишут многие не только в соцсетях, но и в больших жанрах. Не то чтобы я пафосно хочу заявить, будто отсутствие пробела перед запятой - это чудовищно... ведь и звОнит люди говорят не самые глупые :) Аккуратный текст - это маркер ответственного к нему отношения и культуры письменной речи. (В соцсетях я пишу дефис вместод тире и не страдаю :))
Тут не ё-срач, но позволю себе заметить: это историческая типографская традиция экономии, перекочевавшая и в цифру.
Можно, конечно! Расскажите это всем тем, кто их ставит.
Такие были стандарты в редакции.
Я тоже когда-то любила ё, а потом пришла на новую работу:)))
Если вы не работаете с текстом и уж тем более не страдаете от двойных пробелов, вам не полезно. Мне макрос уже сотни часов сэкономил (я им лет 8 пользуюсь).
Видели инстаграм Собчак?:)))) Если серьезно, это очень-очень частая ошибка.
Ё в реальности мало где нужна - ее можно и ручками поставить.
Кажется, автор забыл дописать статью:) Кейс крутой, идея потрясающая (если смотреть итоги труда в других источниках), но у меня нет желания есть батоны, покрытые облупленной краской...