Яна Харина

+98
с 2016
1 подписчик
27 подписок

Пиарщикам прибавится работы! :) Надеюсь, авторизацию сможете сделать уже скоро, чтобы не было откровенных фейков. А так - отличная идея! 

Оборотная сторона — предельная сегментация ЦА вплоть до одного индивидуума, а также персонализация контента.….

Вот и у нас есть много чего сказать и куча способов, как это сделать. Но попасть нужно в игольное ушко, чтобы достичь нужных ушей или глаз.

Михаил, напишите на эту тему отдельно, пожалуйста, интересен ваш опыт. А то уже лет 5 говорят про персональную доставку контента, но ничего, кроме таргета и рассылок не упоминают - это на кучу способов не похоже:)

Ого! Первый раз о таком слышу. Посмотрите текст самого макроса (но в моем доке такого нет, а редактировать его никто не может).

И чем вас "перед" смущает? Хотите поспорить о том, что можно писать только "до"?

Это уже новый уровень:) У меня-то макрос банальный.

Да, дефис на среднее, длинное на среднее. В моей редакции использовали только среднее. А что-то пропустить можно, поэтому в любом случае пробегаться еще надо (и писала где-то тут, что в режиме правок проблема - кавычки-елочки переворачивает в неправильную сторону).

Простите, телефон сдурел. оелпецряз - это редакции. Ну и экспрессии.

1

Он и есть, просто автоматизированный под повторяющийся запрос по нескольким параметрам. Ничего суперумного!

1

А, я поняла, что ты именно про макрос в гуглодоке. Нет, такого ещё нет - но надо Шуйского спросить, вдруг он в курсе, как сделать.

Наверняка сделать можно, надо умельца найти.

У людей бывают разные проблемы - я на них внимания не обращаю :)

2

Наверное, как-то можно сделать - даже не изучала вопрос.

В веб надо копировать из ворда, а когда текстов оооочень много - неудобно + там не все наши заморочки были. Об этом ресурсе знаю.

Хочется ответить мемасом, но как приличная девочка скажу культурно: прикиньте, бывают разные стандарты в разных редакциях!

3

Да, поэтому я писала, что двойное нажатие сочетания клавиш, благо это доля секунды. Есть ещё косяк с макросом в режиме правок - он кавычки переворачивает в другую сторону, нужно следить. Не знаю, как это победить.

Так это традиции ещё наборноц печати. Не работали в оелпецряз старой закалки и не знаете, о чем идёт речь, будьте любезны покорректнее в своей экспресии быть.
А за ликбез с ё спасибо, наконец нашла на телефоне :)

6

Там пробелы теряются, и тогда макрос не ищет двойные пробелы. Специально в обычном доке сделала. Удалять с диска не буду :)

Уже несколько раз писала тут, что такие были стандарты в редакции, доставшиеся от времен, когда в типографиях экономили на точках. У меня за 5 лет работы там вошло в привычку. А сейчас и вернуться сложнее: на телефоне ё нет вообще, например!

7

Да, можно редактировать под свои нужды.

Собчак - пример, что так пишут многие не только в соцсетях, но и в больших жанрах. Не то чтобы я пафосно хочу заявить, будто отсутствие пробела перед запятой - это чудовищно... ведь и звОнит люди говорят не самые глупые :) Аккуратный текст - это маркер ответственного к нему отношения и культуры письменной речи. (В соцсетях я пишу дефис вместод тире и не страдаю :))

1

Тут не ё-срач, но позволю себе заметить: это историческая типографская традиция экономии, перекочевавшая и в цифру.

3

Можно, конечно! Расскажите это всем тем, кто их ставит.

5

Я тоже когда-то любила ё, а потом пришла на новую работу:)))

2

Если вы не работаете с текстом и уж тем более не страдаете от двойных пробелов, вам не полезно. Мне макрос уже сотни часов сэкономил (я им лет 8 пользуюсь).

5

Видели инстаграм Собчак?:)))) Если серьезно, это очень-очень частая ошибка.

Ё в реальности мало где нужна - ее можно и ручками поставить.

1

Кажется, автор забыл дописать статью:) Кейс крутой, идея потрясающая (если смотреть итоги труда в других источниках), но у меня нет желания есть батоны, покрытые облупленной краской...