Мария No-Code Production
CEO студии "No-Code Production" и product manager
здравствуйте, а напишите мне в телеграм поподробнее? https://t.me/Mediim Если без деталей, то web приложения, которые вы хотите сами ручками потом пересобирать - бабл, но флаттер флоу всё же очень хорош в приложениях, поэтому чаще мы его используем.
интересно. К нам тоже за год около 10 запросов приходило на фитнес-приложения разного рода. Но так и не поработали ни с кем пока :) вопрос действительно в "зачем вам приложение?"
потому что клиент пришел со своей вёрсткой и да, руки дизайнера не было вообще. А так у нас крутой дизайнер есть в команде. Но бюджет проекта иногда побеждает красоту
уже запустили... но пока подожду подробностей. Если что-то интересное будет, напишу обзор (но внутренний голос говори буээээ)
я вам про это и написала. Что нужно быть гибкими в решениях, чтобы пользователя "не ломать"
Согласна с вами, Владимир. Главное сейчас быстро перестроиться, потому что рынок пользовательский не так быстро меняет свои привычки
FF да, на мобильные приложения не сравнится. Но опять же у каждого проекта своя идеальная платформа. Мы не "подгоняем" проект под решение, а ищем решение для проекта. Так что всё ок. И если всё делать грамотно, то и бабл работает быстро.
Соглашусь с вами про спецов, а про бабл двоякое мнение. С одной стороны есть проекты, которые бабл не потянет и клиентам на берегу это обговариваем, а с другой стороны есть проекты, которые идеально вписываются в платформу особенно по бэку, и тогда тарифы 29$ в месяц отбивается в легкую.
Я на днях изучала HRM (CRM для HR) и вот там тарифы очень удивили... 4500 р в месяц за работу одного сотрудника... Всё познается в сравнении. А тот же проект можно под себя сделать на бабле и окупится он за год, а если штат большой, то и вовсе за пару месяцев.
а на чём основано ваше суждение обо мне и моём опыте?
ваша правда)
Гипотеза: если мы предложим клиенту Х сэкономить деньги на создании сайта и самому сконструировать сайт из готовых модулей, то мы сможем сделать 10 продаж и подтвердить клиентский сегмент Х и офер.
Вы не складывайте яйца в одну корзину: у вас тут и потребность клиента, и сравнение с конкурентами, и вообще я про продажи писала.
Если вы создаете Тильду 2, то вам надо сходить в клиентов и понять, почему им Тильда 1 не подходит, что их там не устраивает. Предложить им ваше решение Тильда 2 и посмотреть их реакцию. А потом договориться, что вы придете к ним через месяц с прототипом (который будет просто собран на Фигме например одними экранами и переходами по кнопкам) на конкретную дату и время. Такая договоренность может быть тоже сигналом заинтересованности клиента, если он не съехал на "перезвоните ближе к делу".
На разработку прототипа хорошего можно нанять одного дизайнера. И он вам за пару недель всё сделает, если не за день. А на разработку полноценного прототипа вы будете месяца и сотни тысяч вливать. И вы сами это понимаете. Так зачем оно вам? Попробуйте перестроить своё мышление)
MVP для Тильды? Ну можно протестировать в полуручном режиме. Предлагать в каком-нибудь простом редакторе клиенту блоки, а потом ручками их собирать.
Вот в этом и вся проблема: у нас "затык" в мозгу по упрощению нашей гениальной идеи. И мы бежим её создавать, до того как убедимся, что это кому-то реально нужно. А еще сливаем миллионные бюджеты на рекламу в поисках "своего клиента", когда можно было бы потратить только время на общения с разными людьми (кастдев), чтобы потом точно понимать кому и что мы будем продавать на старте.
именно так! Коллеги делились информацией, что в США этот показатель где-то 3 из 10... но у них и понятие MVP уже в голову вшито. Как пример: русский предприниматель просит сделать аналог Facebook на ноукоде и приносит задач на 2 месяца. А тот же предприниматель из США рассмеялся на моё предложение и сказал, что там 8 часов работы. И он прав, потому что если убрать всё лишнее, то MVP действительно можно собрать за 1 день.
ВААААУУУ! Вот это косяк банков! А тинькоф тоже так накосячил?!
мобилки больше про FlutterFlow на мой взгляд: выгрузка кода, загрузка в сторы, работа оффлайн. В итоге все заказы к нему приходят. Я не фанат Adalo и Glide, слишком узко-функциональные. Да и разработки там не много, просто скопируй шаблон. Любой джун справится и даже тот, кто никогда не пользовался сервисом.
Вы правы, простые сайты собирать нет смысла на бабле, садиться на подписку. Приложения на бабле может быть, но тоже не супер популярно. Всё-таки бабл про проекты с бэком, когда надо личный кабинет пользователя создать, процесс обработки заявок, чек-листы и опросы включать внутри системы и т.п. Если клиент приходит на простой лендинг, то, конечно, мы ему рекомендуем ту же Тильду.
Да, Flutter Flow, в нём много потенциала, самый главный (в наше то время) независимость от платформы. Ваша правда во всём. Я только повторяю стартаперам: лучше на ноукоде сэкономить в 5-6 раз бюджет на разработку, вложить больше в продвижение или протестировать идею, и уже потом с полной уверенностью, что у тебя классный и востребованный продукт переходить на ноукод.
Но есть ещё ситуация, когда Bubble может закрыть полностью потребность в разработке. Да 25/29$ ощутимая сумма, но явно меньше штатного программиста на поддержание всей конструкции. А вносить правки, менять текст, цвет кнопочки и прочее, очень просто и самому заказчику.
Итого: надо смотреть на каждый конкретный случай и оценивать плюсы и минусы решения.
а чем он убогий? если вы работаете с кодом, то у вас определенно другие клиенты, с другими задачами и деньгами. Если мы говорим про стартап (а тут только о них речь), то вкладывать даже 1 млн, если он 1, в непроверенную идею = рисковать 1 млн+, в то же время, можно запуститься за 1 месяц и полгода-год спокойно прожить на ноукоде и за 100-200 тысяч. Выгодна очевидная на мой взгляд.
Благодарность
Спасибо! Классный кейс
Так и не поняла, что это и с чем едят... :/
Екатерина, я тоже считаю, что это такой must have, но на практике у нас все клиенты приходят без!!! каких-либо исследований. Поэтому это по большей части крик души. И да, статья приурочена к бесплатному курсу. Реклама? Да.