Миша Ландау
Ждал эту картинку, но никто не скинул(
Даунгрейдиться на мой взгляд не лучшее решение
Нет, бесспорно, flutter в качестве кросс-платформенности выигрывает, так как юзает свой движок, который написали разработчики chrome. Но у него тоже есть свои проблемы. У нас сейчас есть полноценное приложение под ios и android написанное на flutter, и там с анимациями всё очень грустно 😞 Мы всё ещё ждём фикса от core-команды... И если честно не понятно когда они решат проблему.
Хм 🧐 А я вот такое нашёл
Ну прибавьте ещё 5-10%. 90% вы никак не соберёте
С новым годом🎄
Wtf? 90% юзеров в инсте не имею дома настольного пк или ноута? Откуда у вас такие цифры? Просто, что?! Я вам могу сказать, когда я жил в Европе, то каждый второй в кофейне сидел с лаптопом. Хотя это вообще не важно...
Вы говорите просто какие-то странные вещи, в то время как большинству юзеров просто надоело держать у себя на экране по 100500 приложений, а операционные системы делаю всё возможно, чтобы убрать весь этот хлам из приложений куда-то подальше, которые люди открывают 1 раз в 4 месяца. Вы же предлагаете развернуться на 180 градусов и просить их добавлять иконку на своё устройство.
Почему если ваш сервис используют 90% с телефона, у вас до сих пор нет приложения?
А насчёт фронтенда, то если у вас есть какая-нибудь команда из двух-трёх фронтов, то одно сеньёра будет достаточно, чтобы он за неделю сделал инвестигейт и понял чем отличается react(на котором у вас сайт) и react-native(на котором у вас будет моб. приложение). Да и плюс, там очень много будет реюзабельных компонентов. А потом этому же сеньёру нужно будет ревьюить код своих мидлов - не более того. Самые большие проблемы могут быть только при деплое в прод, но можно и на пару таких тасок взять кого-то на аутсорс
Если с кешировнием анимаций через Metal на ios решат проблемы, то может быть.
Хватит пожалуйста называть что-либо технологиями будущего. После этих фраз пропадает желание полностью читать статью.
С чего вы решили, что к примеру будущее за pwa c урезанным функционалом мобильного приложения? Где пока что js-движка, даже css-движка не хватает чтобы анимацию зарендерить нормально и в 60fps банальный транзишен выдать - это с точки зрения технологического стека только.
С точки зрения бизнеса есть куча разных вариантов, например интегрироваться в какой-то суперапп от банка или соц. сети, pwa - в этом смысле на мой взгляд проигрывают.
Или уж если вы какой-то сервис, то что вам мешает взять какой-нибудь кросс-платформенный стек, типа: flutter, react-native, kotlin и т.п? К примеру на том же js, через react-native можно получить скомпилированное приложение на objective-c(ios)/java(android). Где тот-же фронтендер, который вам сделал лендос и веб-магазин, может вам сделать и моб. приложение
Снепчат хотели купить чисто из-за кода
Код, который нужно будет сетапить 20 лет. Кому такое нужно вообще?
А с кем им конкурировать в рекламе?
Две гигантские штуки, которых смотрят ежедневно миллиарды людей. Если про скупку фейсбуком других сервисов и уничтожение конкуренции всё более-менее логично, но вот с рекламой я не понимаю... В чём проблема, что у компаний очень большая аудитория и они просто умеют на этом зарабатывать?
Ведь, рилли, отобрать у фб инстаграм, то в мире был бы ещё 1 крупный игрок.
А фб и гугл это очень разные сервисы, у которых если аудитория и пересекается, то её перетянуть из гугла в фб или наоборот невозможно.
Дело в том, что при покупки фейсбуком всех этих компаний несколько лет назад, сама корпорация говорила что не будет их сливать в одну кучу и это будут полноценные независимые сервисы (в итоге нет). И фб уже получал штрафы в размере миллиарда по-моему пару лет назад. Так что это целиком и полностью их вина. Я думаю что судьям глубоко всё-равно каким образом фейсбук потеряет контроль над этими активами, с внутренней экосистемой от фб или без неё
"Это не количество регистраций и не количество созданных команд, а количество объединившихся команд (а пока оно = 0)" — да, но берите, тот факт, что мы появились 5 дней назад)
Гуд поинт, рили) Будем импрувиться)
Не знаю. По-моему 50 регистраций за день с одной статьи и 4 созданных проекта довольно хороший показатель для старта😉
Да, можно сказать, что 70% пользователей удаляют приложение в тот же день и мы пока никак не работаем на ретеншен, но и это проблема нашего MVP-приложения.
Прямо сейчас мы продаем ни гугл таблицу, ни лэндинг, с вручную введенными именами. Мы продаем уникальный опыт, не имеющий альтернатив ни в google play, ни в app store. Прямо сейчас мы разрабатываем стратегию, которой дали название на предыдущей ретроспективе - x10. Что принесёт нам не 50, а 500 новых пользователей за один день.
Всё выше сказанное имело бы смысл, если бы у меня была команда не из сеньёров-девелоперов, а из людей, которые не могут дальше гугл формы.
Попробуйте обновиться. Теперь всё должно быть хорошо😉
Кнопка создать активна и работает. Скорее всего у вас не прошла валидацию форма. Проскрольте вверх и посмотрите на ошибки.
Как только появятся полная локализация на английском, то мы обязательно откроем его для всех.
Если бы мы хотели просто больше трафика, то наверное. На самом деле, как я писал выше, функционал получился довольно урезанный. Нам казалось, что нужна была вещь, которая будет всегда под-рукой или лежать в кармане. Чтобы вы, именно, чувствовали, что ваша идея всегда рядом с вами.
Привлечь трафик можно также через apple search ads и у google есть нечто подобное. Мы правда от google не пользовались, у них там вроде бы полный энтерпрайз для всего. А так из нашего списка «Must have» выпал landing page, куда бы можно было кинуть трафик с поисковиков.
Платформа предоставляет возможность рассказать всем о своём проекте. От того как Вы это сделаете многое зависит.
Мы его нашли за 3 месяца до загрузки приложения в App Store.
Зависит от стартапа и от ваших скилов убеждать. Не знаю как насчёт бухгалтера, но вот согласившийся юрист работать за идею у нас есть. Гуд лак😉
Если возможно, можете отправить мне в чат ваши настройки сафари?
Коротко об уникальности яндекса