А если в тюрьму посадят, то можно ясно чем на стенах рисовать.
Ну а если отбросить шутки, вот вы выше спрашивали, почему я так уверен в своей правоте. Хочется тот же вопрос задать, поскольку в этом комментарии я вижу теперь вашу, какую-то невероятную убежденность в своей правоте. Откуда уверенность такая, что людей тригернул якобы некий откровенный разговор с собой, а не просто несогласие с концепцией дано/не дано на которой вы тут так твердо стоите?
Не ища себя в любом возрасте и не пробуя разное, и даже просто не попадая в ситуации, где приходится вдруг нестандартно действовать, многим сложно понять чего же они на самом деле хотят.
А реальных примеров, когда люди в зрелом возрасте меняли вид деятельности или возвращались к тому, что нравилось раньше и добивались успехов – масса. Но в розовых очках конечно комментаторы, а не автор.
Вы человека попросите лучше на гитаре сыграть. А то засыпите вопросами, окажется, что все детство мечтал о гитаре и аккорды записывал в тетрадку, а играть толком не научился. Все же просто, нет?
Хорошо играет?
Уйдет в загул и сорвет концерт, что делать будете? Гарантии то где?
"А кто тогда даст гарантию, что вот (так уж вышло) что не было успехов на прошлой, позапрошлой и самой первой работе, волею судеб и плохих родителей не было успехов в социуме, в отношениях, в своем малом бизнесе, все годы жизни считай слиты впустую — но именно здесь и сейчас произойдёт магия и ты именно в новой для тебя сфере дизайна покажешь профессионализм? "
Так а кому эти гарантии-то нужны? Вам как нанимателю? Ну посмотрите чему он научился и сделайте выводы. Какой-то детский сад, вы уж извините. А еще про розовые очки пишите.
Вам там ниже человек написал сколько всего он в детстве делал, ну будь вы его нанимателем, то видимо не взяли на работу, а то неопределенный какой-то получается, то в футбол играл, то мастерил что-то
Любой может заблуждаться, и я в том числе. И я как и другие сужу по опыту, который есть у меня и по опыту других людей в профессии.
Но о каком новом опыте, которому я должен якобы открыться вы сейчас говорите я не очень понимаю.
Вы далеко не первый человек, который пишет о врожденных способностях к дизайну, писательству, музыке и прочему. И никто вроде не отрицает, что с рождения у человека могут быть пальцы длиннее или слух лучше. Высокий рост и прочие физические параметры. А еще социальные тоже, бедная/обеспеченная семья, место рождения, окружение и прочее-прочее. Проблема в том, что суть вашей статьи сводится к тому, что если уж не дано, то не дано. К какой-то эфемерной божьей искре, которую если в тебе не зажгли, то все, пути закрыты. Тем самым обесценивая труд, работу над собой и способность человека меняться, развиваться и становиться лучше.
У вас тут большая ошибка в рассуждениях. Я написал комментарий о вашей статье и мы продолжили обсуждение. Желания прийти сюда, чтобы рассказать о своей жизни у меня не было. А если уж вам так хочется узнать, пишите лично.
Слушайте, если я захочу написать автобиографию, то наверное просто сделаю это на пенсии. Ага, став например писателем в преклонном возрасте. Вот честно, мне совсем не до того, чтобы описывать в комментариях свой жизненный путь.
То какой я дизайнер показывает только то, как я решаю проблемы с помощью дизайна, поскольку это вполне себе прикладная профессия. И да, портфолио дизайнера может об этом сказать. А ваши вопросы могут скорее выявить то, насколько человек адекватный, коммуникативный и какие у него собственно цели в жизни. Но мало что скажет о его уровне как профессионала. Да, их тоже полезно задавать, но для других целей.
"Вот из передёргивания еще более удачный пример: никто из близких не обороте, когда ребенок начинает курить. И что, в мире не существует курящих? Конечно же нет, всем и всегда наплевать на мнение окружающих, когда по-настоящему тянет к своей мечте)))"
Опять какая-то странная аналогия с курением. Это зависимость, которая мало общего имеет с мечтой играть на гитаре например, когда близкие давят и направляют тебя в другую сторону. Вот вы снова передергиваете и уходите в какие-то крайности и дурацкие примеры с отмазками.
Человек пропивший свой дом это не одно и то же, что человек, чей дом разрушили при обстреле. (вам же нравятся аналогии)
Знаете, я работаю дизайнером и до 20 лет я не мечтал быть. дизайнером, я вообще мало что понимал об этой профессии, пока не попробовал этим заниматься. Не думаю, что волшебная фея меня в детстве посыпала пыльцой и сказала – Этот вот дизайнером будет. Потом пошла посыпала другого и отправила его трудиться в шахты.
Вы приводите в пример себя, но почему-то забываете, что люди разные бывают. Для кого-то не получать одобрение от близких в определенном увлечении может быть довольно серьезным блоком на долгие годы. Да и других факторов может быть миллион.
Вы вот говорите, что не видите музыкального таланта, а где вы его должны были увидеть, простите? Вы в себе талант видите? В ком-то другом?
Вообще это уже похоже на передергивание. Выдумывать в комментах истории и дописывать возможные развития событий можно бесконечно, это ни к чему не приведет.
Но я уже высказал свое мнение о вашей статье, после комментариев оно никак не изменилось.
Ранее он мог работать где угодно, хоть на стройке или заводе. Родился в не очень хорошем месте, в не очень хорошей семье, в трудные времена. Да уйма вещей, которые могли мешать ему делать что-то иное, кроме как пытаться выжить.
Завод закрыли, город опустел, работа была просто способом к существованию. На пенсии появилось больше времени задуматься о том, как прошла жизнь.
Родители не предлагали записать в музыкальную школу и скрипки не было, любил слушать старые пластинки.
Решил, что стал другим, потому что люди развиваются. Попробовал сыграть на инструменте и понравилось. Нашлись люди, которые это тоже оценили. Решил в этом развиваться.
К 80 годам дал свой концерт и получил может и небольшое, но признание. До самой смерти продолжал заниматься музыкой.
В общем, таких историй можно ведь много выдумать. И менять условия как угодно. Может он и хотел играть на скрипке, но родители и окружение сказали не заниматься херней.
Ну да, без рук например тяжело в фигме работать. Это очевидные вещи. Плавцом без ног тоже стать сложновато. Но это странная аналогия, которая сюда не очень подходит. Неплохо иметь два глаза, чтобы быть дизайнером, но наличие двух глаз дизайнером тебя еще не делает. Вы путаете физические/социальные препятствия и некие ментальные предрасположенности, наличие которых под сомнением.
А вот "тянуло" это вопрос спорный. Возможно человека тянуло к чему-то, но жизненные обстоятельства до определенной поры мешали ему реализоваться. А может меня именно в 50 лет потянуло к музыке, можно пойти заниматься музыкой, а можно дальше сидеть и плакать, что время упущено.
Возможно, пока ты не попробуешь что-то, не узнаешь нравится ли оно тебе. Никто не рождается с мыслью стать летчиком испытателем. Есть немало людей, которые ни то, что в детском саду не знаю к чему их тянет, но даже во взрослом возрасте этого еще не понимают. И единственный способ выяснить – пробовать разное.
Понятно, что курсы по дизайну или иной профессии не волшебная палочка, а просто один из этапов обучения. Но ваша статья ведь не о том, что не стоит обольщаться и сильно полагаться на курсы, ведь впереди еще много работы над собой. Будь в ней такой вывод, я бы согласился. Но из вашего текста я сделал совсем другие выводы.
Помимо большого количества воды. Мне кажется, что в статье я заметил весьма вредную мысль, будто тем или иным специалистом можно только родиться, а не стать. То есть не учитывается такой важный фактор, как много-много часов усердной работы. В целом, какой-то очень узкий взгляд. Если человек всю жизнь мечтал быть дизайнером, но работал на другой работе, а тут в лет в пятьдесят вдруг решил наконец учиться дизайну, то за него стоит только порадоваться. Никто не говорит, что он станет крутым специалистом, как ими и не станут многие из тех, кто прошел курсы, но есть шанс, что станет.
Необязательно любить рисовать в детстве, чтобы в условно 20 лет захотеть стать художником.
Дизайнером не только можно стать, но нужно, если конечно этого хочешь. А для этого надо очень много работать, набивая по пути шишки, учась на своих ошибках.
Однажды мне звонили из банка, когда брал кредит. С номера 900, чтобы уточнить не пытаются ли меня обмануть и не собираюсь ли я эти деньги кому-то левому перевести. Но это было всего однажды. Возможно, делай банк это чаще, такие истории могли бы иметь более счастливый конец, по крайней мере запутанная мошенником жертва могла бы задуматься
Слишком категорично. У производителей, вынужденных уменьшать тару есть по сути 2 пути. Либо продавать 0.5 пива по цене выше, чем раньше, либо менять тару и продавать 0.45 л по старой цене. Как показывает практика, покупатели не любят, когда цена растет. Обмана тут как бы нет, на упаковке объем написан. Даже если найдется принципиальный продавец, который хочет продавать честные 0,5, у него тоже будут проблемы, потому как большая часть производителей тары уже перешли на производство банок и бутылок меньшего объема и либо вообще не делают объем 0,5, либо его заказ выйдет производителю того же пива куда дороже и сложнее, чем закупка тары меньшего объема.
В свое время был с обеих сторон баррикад и понимаю автора. Вообще, запомнить набор довольно простых правил подготовки макетов к печати не так уж и сложно и позволяет избежать кучи проблем и лишнего выяснения отношений с типографией. И да, графический дизайнер должен их знать.
Думаю, что описанные в статье ситуации нередко случаются, когда клиент хочет сэкономить и просит дизайнера, который наваял ему сайт и для печати в общем-то ничего никогда не делал, собрать заодно визитку, сверстать буклет и ещё что-нибудь вдогонку. Тут конечно, дизайнеру можно и отказаться, но ему тоже кушать хочется.