Арбитражный суд в Москве не читает, что подписывает?
Доброго времени суток. Я понимаю что тут не сайт юридической помощи/консультаций, но юридических сайтов/форумов/etc я увы, не знаю, но тут хотя бы тема про санкции и компанию Microsoft всё таки есть.
Может тут есть юристы, которые подскажут - а как так вынесено решение первой инстанции и подписан(наверное?) документ, в котором истец - аэрофлот, а ответчик - майкрософт, но почему при этом в тексте документа откуда то взялись две другие фирмы, которые к делу не относятся?
Я могу допустить что это опечатка, но вроде Арбитражный суд Москвы - это не шарашкина контора, что бы не следить за качеством документаций, особенно в довольно острых вопросах касательно иностранных компаний и неисполнение их контрактов в связи с сами знаете чем, но чёт как то всё равно сомнения мою необразованную голову терзают.
Также суд на четыре года запретил ей заниматься коммерческои деятельностью и удовлетворил гражданский иск на 587 млн рублей.
Сервис не работает с 28 февраля 2025 года — тогда СМИ сообщили об обысках у команды «Глаза Бога», но основатель бота это опровергал.
В 2023 я больше всех продавал на маркетплейсах в своей товарной категории, работал со всеми крупными ритейл-сетями, а всего бизнес приносил 1,1 млрд ₽ выручки и 55 млн ₽ прибыли в год.
Сотни американских киноактеров зарегистрировали свои бренды. Расскажем о некоторых из них подробнее.