Александр Журавлев
Вот, кстати, да. По учебе еду в Нидерланды в сентябре. Думал изначально задержаться там после выпуска из универа, но когда понимаешь, что после всех налогов и прочих социально-ориентированных поборов ты, будучи дата-аналитиком/разработчиком будешь получать просто "средне" (тогда как в России за это платят очень, очень хорошие деньги), начинаешь задумываться... А все ли так плохо?)
Если вы учите язык для работы, то будете писать не на "разговорном английском" (крайне мерзкий термин, кстати), а на хорошем и понятном.
Если вы собираетесь учиться на языке, то так же будете писать работы на выверенном и грамматически правильном языке.
Если же в планах просто путешествия, то тут да, можно говорить на хрен-пойми-чем, без вопросов. Но разве человеку самому не приятно, когда он говорит на красивом языке? Как по мне, человек, который забивает на грамматику, логику и естественность языка является лютым эгоистом, так как забывает, что не только он говорит на языке, но его еще кто-то должен слушать.
Кстати, как человек, который прожил 4 года в Англии и повидал там почти все возможные диалекты (моими преподавателями были и бритиши, и шотландцы, и ирланды, и техасцы, и австралийцы), я искренне не могу понять, что такого должно быть в разных "диалектах", чтобы их не понимать. Да, отличаются отдельные звуки и слова. Кто-то говорит чуть быстрее, у кого-то произношение более жеваное. Но база одна, и лично я прекрасно всех понимал (ладно, с техасцем было чуууть сложнее :) )
Хотя в одном я с Никитой согласен - метод "открой книгу и читай" действительно работает, особенно если это делать с толком.
Просто я видал кучу адептов "разговорного английского", которые заикаются на каждом использовании пассива, но суют свой черный сленг вперемешку с "вонна/гонна" в каждое предложение. И это правда выглядит очень, очень нелепо.
Интересно, на какие визы дают одобрение с уровнем языка А2 (чему соответствует четверка по IELTS). С таким баллом за экзамен невозможно ни работать, ни учиться. Даже вузы в Нидерландах/Германии требуют хотя бы 6.5
Носители-то как раз на 7-7.5 без подготовки сдадут, потеряв баллы лишь за стиль и структуру.
Опять же возвращаясь к преподавателям - а кто вам укажет, где ваши ошибки? Кто скажет, что ваше письмо, мягко скажем, не соответствует стандартам уровней С1 и С2? По своему преподавательскому опыту скажу, что студенты зачастую не умеют анализировать свою работу и не видят своих ошибок до тех пор, пока на них четко не укажут. Учитель нужен, в первую очередь, для полезного фидбека. Да, аудирование и чтение можно натянуть самому. Но модули, в которых нужно использовать язык (а мы его учим в первую очередь для использования!), без учителя намного, намного сложнее. Не невозможно, а именно сложнее. Есть люди, у которых очень развита логика и отличная память. Но таких абсолютное меньшинство.
Кстати, вам не кажется, что "элементарный" и "не сдаст большинство носителей" - это немного расходящиеся понятия?)
Прямо элементарный? Попробуйте получить за письмо выше 6.5)
Смею не согласиться. Для некоторых такой подход работает, бесспорно. Но в большинстве случаев на выходе самоучки говорят на каком-то лингвистическом франкенштейне вместо нормального английского языка.
Учитель нужен в первую очередь для того, чтобы направить студента на нужный путь. Поставить на ноги и отполировать лексические неточности.
Помимо этого, далеко не каждый "носитель" сможет внятно объяснить человеку, где и почему он сделал ошибку. "Doesn't sound right" - не самый информативный комментарий.
К экзаменам тоже в одного подготовиться очень и очень тяжело. Можно впихивать себя горы слов каждый день, а затем прийти на, скажем, IELTS и жиденько обделаться, так как в одного культуру академического письма, увы, выучить почти нереально
Приложение классное. Сам с ним иногда французский повторяю, чтобы совсем не забывать вокабуляр в отсутствии практики.
Но вот Duolingo English Test - это полнейшая шляпа, которую ни один человек в здравом уме не будет расценивать как объективную оценку языка. Серьезно? Получить С1 за часовой экзамен? За пятиминутное письмо и reading в стиле "заполните пропуски в слове ___cause"?
Говорю это как преподаватель английского, сдававший в свое время IELTS, CPE и GRE и тесно знакомый с TOEFL. Duolingo test в университетах, к сожалению, начали принимать в погоне за инклюзивностью. Готовимся к тому, что в Стенфорде будут учиться те, чей языковой уровень ограничивается тем, что дается на ЕГЭ.
При этом продавца, который под видом дорогого планшета мне пытался отправить дешевую андроид поделку, вы не смогли забанить аж спустя три жалобы. Его профиль до сих пор на сайте, а воз и ныне там.
UPD: а, нет. Все-таки заблокировали. Видимо, не так давно, а моя ситуация произошла еще в феврале
Не даром мне папа всегда говорит: "Опасайся этого сервиса и избегай его до последнего".
И идея-то сама по себе хорошая - собрать большую часть бюрократии в одном месте и сделать ее юзер-френдли. Но у нас все идет по известному месту, к сожалению
Так он же типа "адаптивный". На самом деле, адаптивность превращает его из "супер легкого" в "очень легкий". И да, некоторые учителя (знаю таких) сдают его на С1 и потом везде используют в рекламе собственных услуг. Мол, "я крутой, получил С1 через международно признанный экзамен".