Про государство, Родину и сервис

Господа. Государство – это не мать, не отец и даже не Родина. Государство – это сервис, который вы оплачиваете. Родина – это про любовь. Государство – это про платные услуги. Когда платную услугу пытаются выдать за любовь – это называется не патриотизмом, а совсем другим словом.

Одоната
0
462 комментария
Написать комментарий...
Павел Воронов

Я вот чего не понимаю - а почему бы было не начать большую стройку и не переселить бы всех с тех самых территорий в новые сверхсовременные, комфортабельные города в России? Территория то есть. Даже если учесть самые изысканные требования переселенцев, было бы дешевле, никто бы не погиб...

А со спорными... Ну сделать там нейтральную зону, полигон. Пусть недргуи вспахивают пустую землю.

Какие негативные последствия вызвал бы данный сценарий?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Предко

А какой смысл? Ну переселишь ты всех, потом американца дадут команду ВСУ подойти к границе Белгорода и начнут бомбить прицельно по городам. Наши начнут стрелять в ответ и будет та же война и те же санкции, но только боевые действия начнутся на нашей территории. Эта война началась уже давно, просто в 2014 началась более активная видимая фаза. Но тут как то принято начинать отсчёт с СВО забывая мировую историю отношений между государствами.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел Предко

Очень аргументированный ответ)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Воронов

Да, та же война. Но есть нюанс, не правда ли? :) Как минимум с мобилизацией было бы попроще... Да и с остальными странами.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Предко

Чем было бы проще с мобилизацией и остальными странами? Вот что нужно было бы делать, если бы к границам России начали бы стягивать гарнизоны войск? Ждать пока ударят? Начать эвакуацию Белогородской области? Думаете ЕС поддержала бы Россию в этой ситуации или нашёлся бы другой повод для санкций? Но вот только бои могли сейчас проходить где-нибудь под Ростовом, не на Красном Лимане.

Ответить
Развернуть ветку
Костя Иночкин

Сказка про то как мы на неделю опередили украинскую армию совсем не состоятельна - у них ни армии ни бронетехники ни оружия не было в стране. Таких сказок нам с февраля десятками заливают - и про бесконечные биолаборатории с натовскими генералами под Азовсталью, что там против России чего то изобретали и про трибуналы над нацистами из Азова, что вот-вот бы на Красной площади зиги кидали. Да все это заворачивается в округлые слова, чтобы в уши ловчее залетало, не война, а спецоперация, не мобилизация, а частичная, не напали, а защищаемся. Главное успевать уголовные статьи вводить, для тех кто не хочет ни слушать эту дичь, ни тем более умирать за неё.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел Воронов

А какой повод нашёлся бы? Зачем торопиться? Узнали бы...

Ответить
Развернуть ветку
Павел Предко

Узнали бы, но не известно какой ценой. Как правильно выше написали США не считается с чужими потерями. Мы не обладанм данными разведки, по этому много не знаем. Но исходя из новостей представленных как нашими сми, так и американскими, мне кажется, что текущий вариант не самый плохой.

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Смысл был. Во-первых, частично бы решили проблемы демографии. Во-вторых, укрепили бы экономику за счёт работы на внутреннем рынке. Стали бы много строить, это потянуло бы за собой металлы, строительные материалы, да даже электронику. Протянули бы новые дороги, построили бы новые электростанции и т.п. и т.д.

А опустевшие земли Украины уже можно было бы и бомбить безжалостно, так как там никого не осталось бы, к кому можно было бы испытывать хоть какие-то "братские" чуства.

Так, к примеру, Израиль делает уже годами. Показалось им, что куда-то на территорию Сирии, завезли что-то иранское - и херак, туда летят бомбы и ракеты.

Ту самую базу НАТО которую укропы собирались у себя разместить - можно было бы в два-три счёта накрыть. Или скажем какие-то там центры чего-то биологического - 10 минут и нет повода для обсуждения. И, между прочим, это даже меньше бы вызвало даже формального осуждения, потому что аналогичным занимаются все.

США целенаправленно уничтожают т.н. боевиков и кладут болт на сопутствующие потери. Израиль, Франция, Англия, да кто угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Предко

Вот тут и вопрос, что Россия не кладёт болт на мирное население при войне, а так бы уже давно на месте Киева осталась бы воронка. Американцам пофиг, они гордятся тем, что уничтожают тысячи мирных жителей, они и своих граждан спокойно грохнут если надо подставить другого. По этому не прекращаются обстрелы Донецка и других городов.

Про экономику сложно сказать, тут с одной стороны будут люди задействованы на стройках, а с другой это нагрузка на струю инфраструктуру в том числе отсутствие достаточного числа рабочих мест для вновь приехавших.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
wlad

Ну так давая Прибалтику захватим? Финляндию, ещё раз отодвиним границы. Просто открой карту , возьми линейку и подсчитай при 800км/ч время подлёта крылатой ракеты от границ НАТО к тому же Питеру к примеру. Кому нахер твой "Белгород" сдался.

Ответить
Развернуть ветку
459 комментариев
Раскрывать всегда