Jaroslav Michailov
Блииинн, у меня тоже эти рассрочки есть! Пиздец полный. Мб коллективный иск бахнем? @Тинькофф @Султан Мухтаров
Зачем
Не, паулиг голд был хорошим, кисленьким местами, не пережаренным (для фильтра). Самое норм в массмаркете, остальное пить сложнее, одна горечь. И кофейня на мясницкой классная у них была, душевная.
Он больной
До 30 июня)))
Очки, ряха, руки в карманах джинс, сулящая успех улыбка — эталонные управленцы
Damage control от Леново, конечно, поражает своей маразматичностью и бесцеремонным скотством.
Будем на чем слушать отчеты об истреблении войск НАТО
Самое время, пока рынок в свободном падении от военной обсессии
Не хочу быть адвокатом дьявола, но увидев эту новость запустил приложение и сразу открылась эта история.
1%-ый кэшбек добавляют как еще одну категорию на выбор, а пользователям дают выбрать 4 категории, а 3, как раньше (подписки ПРО у меня нет, хз про что говорит оператор на скрине). Если и правда дается в счет этого изменения +1 категория на выбор, то идея вполне норм.
Но с информированием беда, да.
Ура! Деньги точно будут использованы с пользой в интересах общества.
Ура, скидка 30% при наценке в 35%!
Blomberg
Семь долларов у Самоката? Маржинальненько
Да, про это и речь. Я как раз говорил, что подводить подобных авторов под параметры более общие, какого-то жанра или области знаний, заведомо бесполезное дело. Хотя и сам автор от работы к работе вещь довольно нестабильная и текучая. Ну и про ту же возможность параметризации поэзии тоже давно открытый вопрос.
Ну, вы видимо далеки от области современной гуманитарной литературы. В массмаркете всё так, это отлично минимизирует издержки и следует капиталистической логике.
Вряд ли тут можно создать устойчивую модель, только если под каждого конкретного автора, по заветам герменевтики. Попробуйте, создав модель для рамок жанра, а не рамок конкретного автора, перевести Пруста. Или Беккета. Или Делёза. Или Канта с Гегелем, или посовременней — Альтюссера с Бурдье, да того же Латура. Такую обобщающую модель попросту невозможно настроить из-за обилия вводимых словообразований, конкретных уникальных метафор и преемственности языка и концептов (из латыни, греческого и проч.).
Такие модели подойдут для условной средней руки книги про менеджмент, одинаковых с точки зрения формы статей по биологии/социологии/прочих наук, где унифицирован формат (структура и язык) конечного продукта ученого, для ширпотребного фентези или мусора про оптимизацию работы мозга для айтишников. Для всего, что пишется по конвееру. Серьезную литературу можно обложить моделью, но только в пределах конкретного автора.
Не, перевод худлита и некоторой гуманитарной литературы машинным быть не может, к сожалению или к счастью, потому что ее нельзя перевести дословно (она не про передачу информации), и нужно искать решения для локализации текстов в нашем культурно-интеллектуальном контексте. Опыт показывает, что редактура перевода МЛ требует больших когнитивных усилий, чем перевод с чистого листа человеком в этой области.
Переводчики останутся, но их станет меньше, и они будут профессиональнее. А то, для чего сейчас применяется МЛ на рынке, и не стоит трудов хорошего переводчика.
Какая инфантильная чушь, любой 20-летний гуманитарий такие вещи уже тысячу раз переварил и пошел гораздо дальше.
Вся социоэкономическая ситуация в России в одной новости (пока ЦБ ищет способы защитить неквал. инвесторов приходит неожиданный удар, злоупотребляющий неквалифицированностью 18-летних в вопросах кредитования).
Дизайн безликий и скучнейший, но идея коллаба с дизайнерами или арт-объединениями перспективная (а их в России сотни, особенно в регионах), надо Яндексу развивать связи в сообществе
а могли бы нанять компьютерного мастера Володю, а не вот это вот всё
Это средство помогает увеличить состояние на 1200%! Нужно всего лишь...
Нормально, не знал про нынешний положняк с Револютом. Примечательно, что выходцы из России и Украины всё это затеяли, увидели верную нишу.
Осталось еще запустить в Европе нормальный мобильный банкинг, непаханое поле.
А для тех, кто платит "Миром", будет скидка 2%?
Учитывая что 2/3 продукции нынешних массовых издательств, за счет чего вообще сохраняется маржинальность их бизнеса — это макулатура для просветленных менеджеров/айтишников или штампованная художка, потребитель воспитан и выдрессирован и теперь считает, что книга — это какой-то незатратный и дешевый ширпотреб для чтения в метро/электричке. Поэтому логично, что бумажная книга в принципе больше не нужна.
Очевидно, опыт чтения потерял свою ценность в сравнении с серединой 20 века — теперь это просто утилитарная функция. Да и ценность труда интеллектуала теперь ничтожна. Достаточно одного взгляда на гуманитарные факультеты в РФ (особенно факультеты философии, за редким исключением), чтобы понять, насколько все хуево.
Встретились два говна
Программист понял, что не выносит в Париже дверь с ноги и получает на уровне сферы услуг и вернулся в Россию, потому что там у него больше привилегий, чем у остальной челяди.
Можете мне отключить эту хрень? У меня оформились рассрочки, а поддержка не отвечает, никакой реакции, сообщения висят в чате. Номер телефона отправил в ЛС