Гермес Трясило

+8
с 2021
1 подписчик
30 подписок

Есть пример для услуг? Те, которые знаю - под услуги сервис Гаранта не предоставляют.

А у них разве есть персональные задачи со своим ТЗ? Вроде же только на kwork конкретный можно откликнуться.

Что-то я не увидел значительных минусов у фрилансеров на проект /по часам. Такое ощущение, что хочется сразу "все по-взрослому", и это единственный серьёзный мотив сомневаться в этом варианте.

Приведу пример на одном из(!) процессов:

Junior-разработчикам я создал повторяющуюся задачу для изучения Live Template(готовые блоки кода) и "горячих клавиш" через повторение в Anki.
Это серьезно экономит время на повторяющихся действиях. К этому я пришёл - снимая свой процесс программирования на видео, пересматривая, и поиске моментов оптимизации.

Данная практика: а) Снижает прокрастиционный зазор; б) Проще вводит в режим потока; в) И очевидно - увеличивает скорость разработки.
Итог: больше пользы на единицу времени.

Проблема с фрилансером:
1. Сегодня мы вроде работаем, а завтра он уходит на "другой большой проект".
2. Его внимание я разделяю с другими клиентами, а вот расходы на его обучение поделить вряд ли выйдет.

На демке для "Самозанятых" у них всё смотрится отлично, но за 30 минут взаимодейтсвия с сайтом и мануалом так и не мог добиться похожего вида.

Сервис имеет множество функций, но слишком "крупный" для меня. Пока пробую Calendly

К сожалению, не очень удобен для клиентов и есть много нюансов.

Хотелось бы вроде того, что сейчас в разных салонах красоты/барбершопах: человек просто выбирает слот времени, и за N времени до приёма ему идёт напоминание.

Получил ещё хороший совет: Заранее предупреждать об нагрузке и п росить заранее подать список задач. Я бы одним днём, утром смог бы сесть +- посчитать, и сообщить когда/чьи задачи выйдет сделать. Это может частично нагрузку уменьшить, и честно заранее предупредил.

Для гарантии, что задача не сорвется(на длинном сроке часто случается) - можно задаток небольшой попросить, в обмен на гарантию сделать "точно в срок". Это частично смогло бы решить проблему.

Да, такую схему пробовал. ~50т. неделя если хотят full-time, а если нет - обработаю задачу в воскресенье. Почему не вышло с мелкими описал здесь: "Уделять малым задачам 1 полноценный день в неделю."

Но к сожалению у многих клиентов задач на эту сумму не наберется + часто стали возникать ситуации, когда 3-им клиентам интересна следующая неделя, через 1-2 не хотят ждать.

Пробовал, не получилось:

1) Некоторые клиенты не готовы так долго ждать, просят поскорее.

2) Появилась проблема планирования времени: надо посчитать сколько примерно займет задача, проверить сколько уже накопилось на 1 день недели, и посмотреть «вместится» ли текущая.

Если не считать, то задач может набраться на 3 дня, и потом приходится двигать большие проекты, чтобы сильно не просрочить.

Но вообще подход интересный с таким разбитием деятельности по дням

P.S. No-Code очень люблю. Отлично подходит для личных инструментов, MVP, тестирования гипотез, реализации отдельных бизнес-процессов. Сам регулярно использую, писал несколько заметок как он мне экономил время.

Но если с него начинать делать большой проект - начнут всплывать куча негативных сценарий, которые очень дорого/невозможно обработать, ИМХО

№1. Микросервисы - это про подход к разработке. Они похожи на "булавки" Адама Смита - за счёт разделение производства повышается его эффективность, т.к. ограничены зоны отвественности и быстрее растут компетенции в этой зоне у отдельных работников, а также минус издержки на переключение между видами деятельности.

Ваш пример больше похож на: У нас сложный проект. Но мы решили не нанимать работников, для экономии на ЗП и соц.пакете - мы наймем фрилансеров на part-time задачи чтобы сэкономить. Правда, появляются проблемы:
- Марк не заморачивается с качеством проекта и будущим - уже через месяц будет новый проект, а этот поддерживать ему уже не придётся
- Коле предложили более выгодный fulltime-проект и он не сможет работать 1 месяц
- Вася улетел с женой на отдых, от заказа отказался
- Игорь предпочитает работать по ночам, поэтому пообщаться выходит только под конец рабочего дня

У каждого свои интересы, они не готовы их уступить из-за маленькой части своего дохода. Тем более, строить долгосрочную стратегию в проекте.

№6. Но фундаментальные проблемы Tilda остаются, примеры из практики:
1) Tilda шлёт на WebHook информацию только об оплаченных счетах. Нужно было получать об неоплаченных, но таких уведомлений нет, API в т.ч. Пришлось писать скраппер, который авторизовывался, проходил каптчу, и считывал эти данные вручную.
Потрачен где-то было 1-2 рабочих дня, в своём коде - это заняло бы минут 20.
2) Неудобно тестировать. Если в IDE вносишь изменения, переключаешься на вкладку браузера и они применены - в Tilda: Найти кнопку сохранить => Нажать => Опубликовать => Перейти на опубликованную страницу.

Ещё несколько случаев, как в пункте №1 было. Чаще всего, проблемы связаны с обработкой, проверкой данных и запуском нестандартных сценариев.

№4, 9. В NoCode есть те же обладатели "тайного знания", только со стороны сервиса, и рычагов давления на них не будет.
Бывают случаи, когда из-за одной большой проблемы приходилось съезжать, пример - сервис не поддерживал работу выгрузку данных и покупку товаров со сторонней, и клиент не мог расширить свой ассортимент.
А случаи, когда у сервиса нет маленькой функции, внедрение которой займет 20-30 минут в собственном решении - уже обыденность

Больше года веду финансы - использую MoneyLover. Но буду менять/патчить аддонами из-за отсутвия "умных подсказок" на основе анализа трат.

Чтобы копить, откладывать на обязательные траты - создал "Распределитель": ввожу сумму, которая распределяется между "фондами".

Фонд - депозит, с возможностью мгновенного снятия денег. Использую 2 банковских приложения: в 1-ом специальная функция для такого типа накоплений(скрин с него), во 2-ом использую депозиты.

Для меня преимущества такого подхода избегать:
1) Ситуации: на мели, а вот за аренду пора уже платить
2) Заемных средств для бытовых покупок
3) "Шок-траты" на праздники

И всегда есть свободные деньги на "хотелки".

https://razumno.market/

Вы пробовали т.н. А/Б тесты проводить?

Например:
1) делать корзины "под задачи" - Сладости, Похудение, Перекус, Ужин за 5 минут.
2) Добавлять картинки в корзину и как-то менять UI, отслеживая как меняется конверсия?

Спасибо!

методики «консьерж» «Волшебник страны Оз»

Уточните, пожалуйста, что за методики? Спасибо!