Zero To One
Мы - студия NoCode-разработки Zero To One. Создаем сложные сайты и мобильные приложения без кода за 7-14 дней, а еще экономим ваши время, нервы и деньги.
MVP можно и за 500 тысяч запустить. На NoCode точно :)
Это не реклама инструментов, а статья-подборка. NoCode инструментами пользуются и разработчики, и бизнес, и просто люди, которые упрощают себе жизнь - почему бы им о сервисах не рассказать?
А статей таких много, это правда. И много их потому, что постоянно появляются новые сервисы и информацию стоит обновлять.
Если для вас список не новый и вы обо всем слышали, не стоило тратить время на чтение и комментарии. Мы в курсе, что такие статьи уже есть :)
Для большинства задач сейчас, особенно для MVP, программисты точно могут не понадобиться :) У NoCode столько возможностей, что проще назвать продукты, которые на нем НЕЛЬЗЯ создать)
Хорошо, что по методу конструктора, c NoCode, можно собирать практически любые продукты за пару недель)
Спасибо за внимательность, поправили :)
Ранее NoCode конструкторы были “заточены” под определенную бизнес-задачу. Например: ресторан, салон красоты, интернет-магазин.
А если вы хотите сделать дейтинг сервис на карте(один из наших клиентов)? На рынке нет специального конструктора для дейтинг-сервисов и ранее нужно было писать обычный код.
Для этого появились новые NoCode инструменты, которые позволяют делать почти любую логику без строчки кода. Будь то социальная сеть или платформа для обучения.
Для людей понимающих в программировании, я бы это назвал абстракцией над языком программирования. Мы программируем не кодом, а перетягиванием готовых блоков.
Это точно можно назвать NoCode’ом.
Во всех NoCode конструкторах есть блок, куда можно писать подобные скрипты.
Но бывает нужно писать реальный код для расширения функционала конструктора. Тогда используется термин LowCode
Постараемся в скором времени еще написать статей с примерами, но пока глянуть можно тут: https://www.adalo.com/made-in-adalo
Примеров много)
Юзерстори – это инструмент. Его можно использовать по разному. В данном случае это не имеет отношения к функционалу. Возможно, проблема терминологии.
Часто заказчик предлагает в первое версии продукта обилие не самых нужных функций. Наша задача – заскорить их, чтобы зашить в первую версию только самое нужное, проверив гипотезу ценности самого продукта.
Несколько юзерстори позволяют выделить самое основное. А уже после, получив цифры и фидбэк, можно двигаться дальше.
-
-
В моем понимании “патчить” – это значит лезть в исходный код и менять, не спрашивая у издателя софта.
В NoCode инструментах это заранее продумано, сделано удобно и безопасно. Я лучше приведу пару примеров из нашей практики, где мы использовали код:
– Интеграция с кассой. Нужно работать с API и менять статусы платежа в приложении.
– Визуальное отображение како-то элемента, которое заранее не предусмотрено конструктором. Анимация какая-нибудь. Все это делают в Тильде уже давно.
– При наступлении какого-то события, отправлять данные в CRM или на существующий сервер.
Всегда можно обойтись уже готовыми инструментами конструктора, но дописать свой код бывает полезно, а иногда критично для запуска продукта.
Зачастую это десяток строк на js, которые сможет осилить любой, кто знаком с программированием, поэтому не вижу здесь рисков.
Я бы порекомендовал Bubble.
Он гибко работает со внешним API. Сейчас делаем проект, в котором уже есть база данных и готовый бэкенд. А Bubble используем в качестве клиентской части мобильного приложения.
Для отчетов идеально подойдет interomat или zapier
С одной стороны, да. Но это не главное преимущество. Почти все стартапы начинают с одной идеи, а в итоге превращаются во что-то совершенно иное.
Для этого нужно менять базу, архитектуру и в целом “фундамент” проекта.
В No-code решениях это делается очень просто. Но в обычной разработке совсем не так, придется переписывать все.
Поэтому если вы стартап и только ищите бизнес-модель, или проверяете гипотезу, то NoCode явно выигрывает в скорости.
Этот функционал делается достаточно просто. Давайте обсудим голосом? Мы сможем сориентировать по инструментам. Для этого оставьте заявку на сайте.
А про какие конструкторы идет речь и на каких масштабах? С оптимизированным NoCode продуктом можно спокойно уложиться до 100$ в месяц с DAU 1000 человек.
Что более чем приемлемо для соотношения MRR(выручка) на COGS(стоимость обслуживания клиентов) для большинства бизнес-моделей.
Можете оставить заявку на сайте и мы сможем помочь прикинуть вместе.
Вместо того чтобы этим заниматься, можете пойти и поискать клиентов )
Я понимаю что ваши услуги обычной разработки никому не нужны, но зачем так агрессивно писать, не разобравшись в ситуации?
Ранее вели деятельность от ООО “Инновационные образовательные решения”, от сюда год 2017. В ней я, Ринат, являюсь генеральным директором. Сейчас переходим на ИП.
Начали с бренда Охуенно, наша первая статья даже с ним. Чтобы публиковаться в СМИ, решили сменить его на ZeroToOne. Пока не до конца переехали на сайте.
Детектив из вас не очень получился. По делу что-то будет?)
Мы используем 3 инструмента:
Glide – просто и быстро, но много ограничений.
Bubble + BDK – достаточно сложный инструмент. Но можно реализовать почти любую идею.
Adalo – нечто среднее между Glide и Bubble.
Когда мы начинаем работать с клиентом, мы подбираем оптимальное решение по срокам/бюджету/дальнейшим планам основателей. Здесь все индивидуально.
Поэтому можете оставить заявку у нас на сайте и мы поможем!
Алексей, привет! Рады знакомству. На скринах вроде стоят подписи, что это ваши клиенты, если об этом речь )
По поводу совместных проектов, я напишу в лс.
Алексей, привет! Рады знакомству. На скринах вроде стоят подписи, что это ваши клиенты, если об этом речь )
По поводу совместных проектов, я напишу в лс.
-
Ох уж этот капиталистический мир! Берут много денег за работу! А с чем сравнивали?
На самом деле это кажется что много. Со стороны бизнеса нужно привлечь клиента; продать ему; описать бизнес-требования и ТЗ; реализовать заказ на NoCode; менеджерить выполнение заказа в срок; сдать заказ. Сделать работу качественно и нести не себе все риски.
А еще хорошо бы заработать на этом.
Разработка – это значимая часть, но есть другие компоненты, образующие стоимость. Это как считать себестоимость продуктов в ресторане.
Если сравнить с обычной разработкой, то в среднем senior IOS программист получает ~250 000 в месяц. А для того чтобы создать приложение нужен + Android программист + backend разработчик. Отсюда себестоимость разработки выходит в районе 1млн рублей. А при заказе в студии ~ 2млн рублей.
А на NoCode решении можно доставить такую же ценность клиенту, решить те же самые бизнес задачи, но не за 2млн рублей а за 350 000 рублей. Все познается в сравнении )
В чем низость?
Сейчас ребята работают на рынке США и в РФ больше продаж не делают. Узнаю у них и вернусь.
Либо в восторге кричат про качество нашей работы – ОХУЕННО! Либо пишут в комментах на vc, что это худшее название и вообще материться плохо.
Ни разу не пожалели что так назвались ) Ведь главное запомниться )
Главное что вы, и другие это обсуждают и запоминают )
Перематывают около 10%. Эта погрешность не значительна для бизнеса на текущем этапе.
Как только эта погрешность станет значительна на столько, чтобы инвестировать деньги в кастомную разработку, имеет смысл ее пилить.
Геннадий, любая разработка – это бизнес инструмент. Хороший предприниматель считает возврат инвестиций в разработку.
1) Ну вы же сами говорите про ревью и стандарты кода. Не может разработчик в одного писать сложную систему. Нужен поставленный процесс, управление разработкой, все это стоит денег и времени.
2) На рынке HR идет война за мидлов. Компании платят по 30% годовой зарплаты, за разработчика HR агентствам.
Откуда у стартапа, который не в кругу IT иначе искать разрабов?
Безусловно, Axure больше заточена под прототипирование и имеет право быть в списке, но нам спокойно хватает и Фигмы - не стали говорить о том, с чем не работаем настолько плотно. Статья больше опирается на наш опыт, а для нас Фигма достаточно удобна, чтобы ей не изменять :)