Sales-machine.team
каких?
при чем тут продажи в моменте? это ж маркетинг, а не лидогенерация ))) Бургер Кинг и Визит думаете каждый пост в единицах бургеров и презиков меряет? ))
а в чем колхоз? качество стройки отменное. креативы у обеих команд попадали в конкурсные программы, где их высоко оценивали независимые эксперты. Какой-то странный и необоснованный стереотип
могло бы быть что-то эпичное. почему нет
Мы не все раньше всех. Есть отдельные кейсы, за которые мы получили награды. но по сути мы бутиковое агенство без глобальных амбиций.
Не берут в расчет серые доходы.
У меня результативный бизнес.
Потому что Китай закрыл тему производства. Вся фишка в упаковке))
Плюсы под каментами это еще не показатель. 80 лет назад один чувак других убедил голосовать за него и жечь людей в печках.
Да, не. Обращений за последнее время меньше не стало
А нам смешно, когда пишут кейс - говно. В потом делают также. И так часто в индустрии. Абдуллин частный пример. Что и развернули в тексте.
Речь не про подачу. А про бесконечное обсирание идей и делание также как в них
Бабка, ты зря вышла из засады. Потому что статья не про рефлексию и обсирание чувака. А про подход, где одной рукой хаят, а другой делают также.
О. Началось
По правилу Паретто - есть 20% которым это в плюс и для понимания
Там асе в кейсе есть. Цикл 2-3 месяца был.
Так в этом и вопрос - как такие люди потом на отрасль влияют. Их же и в жюри берут, и экспертами призывают. Потом на них кто-то из провинции ориентируется. А там не на что смотреть по факту.
то есть по вашему можно оценивать, что 4 сделки это фее, в контексте - а вот у нас 100 сделок в день.
Нет ни одного факта, что кто-то 3000 квартир в месяц продает.
Это все заезды москвоских типа директоров. Которые давно не понимают, как и что работает. А кинь их в провинцию на решение любых задач, сразу поплывут.
Там по базе видно, что покупатели до этого не были у нас.
Не давайте всех зашеймим кто не продает 100 квартир в день?
Или писать сегодня - у пика кейс говно, а завтра делать также это норм?
От подрядчиков и знаем.
Мы дали рекламу. Сделали какое-то количество сделок. Надо эти нивелировать в духе - фуу мв больше продаем?
А к чему тогда его оценка про 4 сделки - в стиле «это не о чем». Если для мини рынка и одного из каналов это о чем. Все это вскрывает слабые аналитические способности, при том что в крупных компаниях чуваки должны мыслить острее и аналитечески. А значит не выдавать такие оценки
Мы не обиделись. Мы по фактам разложили лицемерие одного отдельного человека.
Комментарий в стиле вс. Но от женщины смотрится пошло. В стиле актрис Порнхаб.
Почему? И кейс по фактам. И чтиво с пруфами
Мы на вопросы эти м в кейсе и в комментариях отвечали. А двуличность Романа именно в том, что - пик гавно, а я делаю также. Wow не премия, но я там в жюри и тп.
Номинальный потому что все делают подрядчики. А оценки окружающим такой человек-согласоватор не может раздавать. Что и видно по фактам лицемерных оценок (у Пика это плохо, а мы сейчас также сделаем).
Потому «Не подгорело», а вскрыли по фактам.
Есть тренды и умение их видеть, а не обсирать. Об этом и речь
Вроде в этой локации и другие проекты есть. Что прям все не продаются?