Sales-machine.team

+72
с 2021
21 подписчик
28 подписок

Вроде в этой локации и другие проекты есть. Что прям все не продаются?

при чем тут продажи в моменте? это ж маркетинг, а не лидогенерация ))) Бургер Кинг и Визит думаете каждый пост в единицах бургеров и презиков меряет? ))

1

а в чем колхоз? качество стройки отменное. креативы у обеих команд попадали в конкурсные программы, где их высоко оценивали независимые эксперты. Какой-то странный и необоснованный стереотип

1

Мы не все раньше всех. Есть отдельные кейсы, за которые мы получили награды. но по сути мы бутиковое агенство без глобальных амбиций.

Плюсы под каментами это еще не показатель. 80 лет назад один чувак других убедил голосовать за него и жечь людей в печках.

А нам смешно, когда пишут кейс - говно. В потом делают также. И так часто в индустрии. Абдуллин частный пример. Что и развернули в тексте.

Бабка, ты зря вышла из засады. Потому что статья не про рефлексию и обсирание чувака. А про подход, где одной рукой хаят, а другой делают также.

3

Так в этом и вопрос - как такие люди потом на отрасль влияют. Их же и в жюри берут, и экспертами призывают. Потом на них кто-то из провинции ориентируется. А там не на что смотреть по факту.

то есть по вашему можно оценивать, что 4 сделки это фее, в контексте - а вот у нас 100 сделок в день.
Нет ни одного факта, что кто-то 3000 квартир в месяц продает.
Это все заезды москвоских типа директоров. Которые давно не понимают, как и что работает. А кинь их в провинцию на решение любых задач, сразу поплывут.

Не давайте всех зашеймим кто не продает 100 квартир в день?
Или писать сегодня - у пика кейс говно, а завтра делать также это норм?

1

Мы дали рекламу. Сделали какое-то количество сделок. Надо эти нивелировать в духе - фуу мв больше продаем?

1

А к чему тогда его оценка про 4 сделки - в стиле «это не о чем». Если для мини рынка и одного из каналов это о чем. Все это вскрывает слабые аналитические способности, при том что в крупных компаниях чуваки должны мыслить острее и аналитечески. А значит не выдавать такие оценки

1

Мы на вопросы эти м в кейсе и в комментариях отвечали. А двуличность Романа именно в том, что - пик гавно, а я делаю также. Wow не премия, но я там в жюри и тп.

1

Номинальный потому что все делают подрядчики. А оценки окружающим такой человек-согласоватор не может раздавать. Что и видно по фактам лицемерных оценок (у Пика это плохо, а мы сейчас также сделаем).
Потому «Не подгорело», а вскрыли по фактам.