Кейс ООО "Авангард"

Сегодня мы поговорим о деле с ген. директором ООО «Авангард».

СИТУАЦИЯ:

Ко мне обратился ген. директор ООО “Авангард” с вопросом помочь избежать попадания в РНП. ООО “Авангард” занимался оказанием клининговых услуг. Из-за управленческой ошибки, в виду которой выполнение услуг приостановилось, один заказчик (школа г. Москвы) принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Ген. директор просил помочь сделать так, чтобы в РНП не попала информация о нем лично, а на ООО он, можно так сказать, уже поставил крест.

Я сам лично взялся вести это дело. Сам написал заказчику письмо и лично ездил на переговоры, ген. директор Авангарда тоже участвовал в этом процессе. Сначала удалось договориться с заказчиком и решение об одностороннем отказе отменили, но потом, так как с исполнением работ опять возникли проблемы, заказчик повторно принял решение об отказе от исполнения. Но, за это время ген. директор Авангарда уже успел поменять на фирме директора и вышел из состава учредителей. Он так поступил, потому что очень боялся, что данные о нем внесут в РНП.

Можно сказать, что на этом задача уже была решена положительно. Но я на этом не остановился и решил добиться идеального результата. Я просчитал сроки установленные 44-ФЗ для уведомления поставщика об одностороннем отказе и понял, что на момент отправки заказчиком сообщения в ФАС, срок еще не прошел.

ИТОГ:

На комиссии я обосновал позицию о том, что поставщик не был надлежащим образом уведомлён заказчиком. Комиссия ФАС возвратила материал заказчику без рассмотрения, по существу. А повторно заказчик направлять материал в ФАС не стал, так как это уже не является обязанностью заказчика, а было только его правом. Так удалось спасти от РНП ООО “Авангард”.

Ген. директор Авангарда был удивлен такой приятной неожиданностью и написал мне рекомендательное письмо. Да вот только, он все письмо перепачкал в чернилах))